ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ………………………..…………………..……………….…………3
ГЛАВА I. История развития договора займа………..…………………..…..6
§1. Договор займа в римском праве………………………..………………..…..6
§ 2. Договор займа в русском дореволюционном праве………………………12
§ 3. Договор займа в советском гражданском праве………………………..…19
ГЛАВА II. Договор займа в современном российском гражданском праве: общая характеристика………………………..……………………....28
§ 1. Понятие договора займа и его юридические признаки………………..…28
§ 2. Форма и содержание договора займа………………………..……….……35
ГЛАВА III. Исполнение договора займа………………………..………..….44
§ 1. Особенности исполнения договора займа………………………..……..…44
§ 2. Последствия неисполнения либо ненадлежащего исполнения договора займа………………………..…………………..……………….……………..…49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………..…………………..……………..….…67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ….71

Весь текст будет доступен после покупки

Договор займа является одним из древнейших гражданско-правовых договоров, существующих в цивилистической доктрине. Его история уходит еще к римскому праву. В российской истории данный договор также известен не один век, еще с дореволюционного права, начиная с Пространной редакции Русской правды (XIII век).
Актуальность темы исследования. Несомненно, договор займа является одним из наиболее часто встречающихся в гражданско-правовой сфере. Займы являются неотъемлемой частью современной российской экономики и существующей действительности, а также важным элементом рыночного механизма. Они активно используются юридическими лицами в коммерческом обороте для преодоления временных финансовых трудностей и финансирования проектов, требующих аккумулирования значительных денежных средств. С развитием экономики и ростом уровня жизни заемные отношения стали играть значительную роль и в бытовой сфере, решая проблему удовлетворения личных потребностей граждан.
Так, Федеральным законом «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены многочисленные изменения в положения Гражданского кодекса РФ, в том числе, касающиеся договора займа. В частности, была изменена привычная конструкция договора займа исключительно как договора реального. С 01 июня 2018 года, если займодавцем является юридическое лицо, договор займа является консенсуальной сделкой. Одним из наиболее важных нововведений является появление в п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса РФ понятия «ростовщические проценты». Теперь в судебном порядке можно уменьшить размер процентов по договору займа, если эти проценты чрезмерно обременительны для должника и в два и более раза превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Кроме того, изменения коснулись предмета и формы договора займа. Указанные нововведения, несомненно, требуют глубокого теоретического осмысления.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА

§1. Договор займа в римском праве

Большая часть современного российского гражданского права представляет собой рецепцию римского права. В этой связи, для понимания природы и изучения истории развития конструкции договора займа, представляется целесообразным обратиться именно к римскому праву. Так, заслугой римского частного права можно признать то, что в нем впервые была проведена правовая регламентация заемных отношений, для которой были характерны многие черты, известные и законодательству современных стран. В древнейшем римском праве для цели займа пользовались сначала формальной сделкой – nexum. И. А. Покровский по этому поводу отмечал, что в римском праве еще задолго до законов XII таблиц была сконструирована сделка займа – nexum .
И. Б. Новицкий указывал, что «nexum представляет собой сделку, совершающуюся в форме особого обряда, с помощью куска меди и весов (gestum, или negotium per ase et libram). В более отдаленную эпоху, когда еще не было чеканной монеты, gestum, per ase et libram имело, так сказать, прямой и непосредственный характер: libripens, весодержатель, в присутствии пяти свидетелей взвешивал слиток меди и определял, следовательно, какую ценность передавал кредитор должнику; потом, в особой торжественной форме кредитор (nuncupatio) объявлял должника (получившего слиток) обязанным к платежу. В дальнейшем, когда вошла в употребление чеканная монета, gestum per ase et libram превратился в простой обряд, заканчивавшийся по-прежнему торжественной формой, посредством которой устанавливалось обязательство уплатить определенную денежную сумму. В этой формуле указывалась передаваемая сумма, возвратить которую обязывался должник, и всякие дополнительные оговорки, какие стороны желали включить в свой договор» .

Весь текст будет доступен после покупки

Источники
Опубликованные

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.: (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. № 1-ФКЗ) //Рос. газ. – 2020. – № 144
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 16 апр. 2022 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – 05 дек. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон Рос. Федерации от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 01 июля 2021 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – 29 янв. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 18 мар. 2023 г.) // Рос. газ. – 2002. – 20 нояб. – № 220.
5. О потребительском кредите (займе): федер. закон Рос. Федерации от 21 дек. 2013 г. № 353-ФЗ (ред. от 08 мар. 2022 г.) // Рос. Газ. – 2013. – 23 дек. - № 289.
6. О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ // Рос. газ. – 2017. – 31 июля – № 167.
7. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 окт.1998 г. //Рос. газ. – 1998.
8. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 13 сент. 2011 г. № 147 // Вестн. Высш. арбитражного суда Рос. Федерации. – 2011. – № 11.
9. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 // Рос. газ. - 2016. – 4 апр. – № 70.
10. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18 авг. 1896 г. (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. М., 2002.
11. Свод законов Российской империи [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: Классика российского права. – Электрон. дан. – [Б. м., б. г.]. – URL: http://civil.consultant.ru (дата обращения: 22.03.2023).
12. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик: утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 дек. 1936 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. – 1936. – 6 дек. - № 283.
13. Гражданский кодекс РСФСР от 31 окт. 1922 г. // Известия ВЦИК. – 1922. – 12 нояб. – № 256.
14. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 08 дек. 1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1961. – № 50. – ст. 525.
15. Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1965.– № 24. – ст. 407.
16. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. – 26 июня – № 26. – ст. 733.

Весь текст будет доступен после покупки