Правовое регулирование и проблемы исполнения наказания в виде исправительных работ

Введение...........................…...............................................….………….....3
Глава 1. Исправительные работы как вид уголовного наказания.....9
1.1. Исправительные работы в контексте целей наказания…………..…..9
1.2. Назначение уголовного наказания в виде исправительных работ...22
Глава 2. Отдельные проблемы реализации уголовного наказания
в виде исправительных работ………...…………………………….…...........29
2.1. Порядок исполнения и условия отбывания наказания в виде исправительных работ…………………………………………………………...29
2.2. Уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ и его последствия……...……………………………………………...……......…..51
Заключение..............................................................…………..………….61
Список использованной литературы..............……..............………….65
Приложения…………………………..………………………..…………76

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Гуманизация уголовной и уголовно-исполнительной политики Российской Федерации и реализация международно-правовых актов в сфере развития альтернативных мер воздействия на осужденных значительно расширили область применения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества. Одновременно развитие наказаний, альтернативных лишению свободы, обусловило поиск путей повышения их эффективности в современных условиях. Данная проблема является актуальной и для такого уголовного наказания, как исправительные работы.
Кризис в области применения наказаний, альтернативных лишению свободы прежде всего связан с явным недостатком использования реальных мер уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы, способных оказать то или иное карательной воздействие на виновного без изоляции от общества, не исключая его из обычных сфер общения и оказывая на него известное исправительное воздействие.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ
КАК ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

1.1. Исправительные работы в специфике достижения целей наказания

Практически все авторы, обращавшиеся к исправительным работам, рассматривали их содержание и сущность, однако их взгляды нередко диаметрально противоположны . По мнению профессора А.С. Михлина, содержательные элементы данного наказания проявляются прежде всего в удержаниях части заработка , в ограничении продолжительности очередного отпуска осужденного 18 рабочими днями, в запрете осужденному увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Несколько по-иному подходит к содержанию исправительных работ Ю.И. Савельева. Она пишет, что исправительные работы – «... это установленная законом конкретная форма реализации уголовной ответственности, заключающаяся в привлечении лица, виновного в совершении преступления, к принудительному труду, связанная с ограничением его имущественных, трудовых и иных личных прав, обеспечиваемая государственным принуждением и направленная на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений путем проведения с ним воспитательно-профилактической работы» . Как видно в этом определении, содержание исправительных работ выражено предельно неконкретно («связанная с ограничением его имущественных, трудовых и иных личных прав»). Сходный недостаток присущ и определению карательного содержания исправительных работ, данному Т.В. Непомнящей. Она пишет, что это содержание «определяется совокупностью правоограничений, возлагаемых на осужденного (в основном трудовых и экономических): это и продолжительность данного наказания, ... и удержание части заработка осужденного в пользу государства, и запрет увольнения осужденного по собственному желанию, и предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью не более 18 дней и др.» .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. Лит., 2023. – 60 с.
2. Всеобщая декларация прав человека // Права человека: Сб. межд. док. М., 1990. С. 5-22.
3. Европейские правила применения общественных (альтернативных санкции и мер взыскания): Рекомендации Совета Европы №R (92) 16 от 19 октября 1992 г. // Международно-правовые стандарты при наказаниях и иных уголовно-правовых мерах, не связанных с лишением свободы и вопросы их практической реализации: сборник материалов семинара. Томск 2004. С. 23-40.
4. Конвенция относительно рабства от 25 сентября 1926 г.: заключена в г. Женеве 25 сентября 1926 г.// Действующее международное право, т. 3. М.: Международное право, 1997.
5. Конвенция № 29 Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда»: принята в г. Женеве 28 июня 1930 г. на 14-ой сессии Генеральной конференции МОТ// Ведомости ВС СССР. 2 июля 1956 г. № 13. Ст. 279.
6. Международный Пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах»: принят 16 декабря 1966 г. резолюцией 2200А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
7. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН) // Международные акты о правах человека: Сборник документов / сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М.: ИНФРА-М, 2002.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г.: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 21 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. М., 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации: ?принят Гос. Думой 13 июня 1996 г.? офиц. текст: по состоянию на 2 февраля 2024 г. М.: Проспект, 2024.
10. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: ?принят Гос. Думой 18 декабря 1996 г.? офиц. текст: по состоянию на 4 февраля 2024 г. М.: Проспект, 2024.

Весь текст будет доступен после покупки