Правовое регулирование оказания Интернет-услуг.

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы правового регулирования оказания Интернет-услуг………………………………………………………………………………..6
1.1 Понятие, признаки оказания Интернет-услуг………………………………..6
1.2 Правовое регулирование оказания Интернет-услуг……………………….18
2. Проблемы и пути совершенствования правового регулирования оказания Интернет-услуг…………………………………………………………………..26
2.1 Проблемы правового регулирования оказания Интернет-услуг…………..26
2.2 Пути совершенствования правового регулирования оказания Интернет-услуг………………………………………………………………………………40
Заключение……………………………………………………………………….54
Список использованных источников и литературы……………………………57

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выпускной квалификационной работы. На сегодняшний момент глобальная сеть Интернет охватывает все сферы человеческой деятельности. Сфера бизнес-услуг, которая предоставляется через Интернет, стремительно развивается. Среди формирующихся направлений важную роль играет система онлайн-торговли. Это направление бизнеса связано с предоставлением услуг, продуктов конечному потребителю. Основным субъектом этих систем является электронный магазин, то есть автоматизированная система электронной коммерции в Интернете.
Постоянное развитие и популярность продаж товаров в интернете возрастает с каждым годом. Доступность, простота и глобальность оставляют ложное впечатление, что продажи в Интернете не подпадают под неюридическое регулирование. Но это не тот случай. По меньшей мере две отрасли права непосредственно связаны с Интернет-торговлей, включая Информационное право и предпринимательское право. Техническое регулирование базируется на самих особенностях системы: протоколах передачи данных, системе доменных имен, универсальных идентификаторах, локаторах ресурсов и деятельности сетевых провайдеров.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы правового регулирования оказания Интернет-услуг

1.1 Понятие, признаки оказания Интернет-услуг

Интернет, как показатель прогресса XXI в., все больше ведет к разработке нового направления правовой науки «Интернет-права», выступая принципиально новым институтом общественной жизни. В своем развитии он поставил перед юридической наукой целый комплекс проблем, которые ведут к необходимости переосмысления правовой доктрины Интернета с учетом последствий его функционирования.
Поэтому для предметного анализа Интернета в правовом аспекте, определения этих новых концептов мы вначале должны определиться с его отраслевым делением и обозначить критерии изучения круга правоотношений в сфере Интернета определенной отраслью права. Иначе говоря, мы должны определить правовые концепты, на основе которых общественные отношения в области использования Интернета должны быть изучаемы в рамках той или иной отрасли права .
В действующей системе отраслей права выделяют, в частности, следующие: профилирующие (базовые) отрасли; специальные отрасли, где юридические режимы приспособлены к особым сферам жизни общества; комплексные отрасли, соединяющие различные институты базовых и специальных отраслей. В юридической литературе нет однозначного мнения по вопросу о месте Интернета в системе отраслей. Ряд ученых, выделяя термин «Интернет-право», называют его новым самостоятельным направлением юридической науки (М.М. Рассолов, И.М. Рассолов, А.С. Солдатов), при этом, в частности, указывается, что Интернет-право не может считаться ни самостоятельной отраслью права, ни подотраслью какой-то одной отрасли права, что обусловлено тем, что отрасль права выступает всегда как объективно обособившаяся внутри какой-то системы права совокупность взаимосвязанных между собой норм, объединенных общностью предмета и метода. А интернет-право, понятно, не может выступать в такой роли2. Интернет-право характеризуется как комплексный институт права. В частности, И.М. Рассолов указывает, что Интернет-право, являясь комплексным институтом, не может целиком входить в состав той или иной отрасли права, а в каждую конкретную отрасль входит лишь своей частью3.
Для наиболее полного рассмотрения поставленного вопроса считаем необходимым обратиться к понятиям отрасли права и комплексного института.
Отрасль права - обособившаяся внутри системы права совокупность однородных правовых норм, регулирующих определенную область (сферу) общественных отношений и представляет собой распределенную по правовым институтам совокупность юридических норм, регулирующих особую, качественно своеобразную область отношений. Признаками отрасли права являются: особый предмет и метод правового регулирования, свой режим правового регулирования; невозможность урегулировать сферу общественных отношений другими отраслями системы права; обособленное, как правило, кодифицированное законодательство .
В рамках наиболее крупных правовых отраслей выделяются подотрасли (в гражданском праве - авторское право, патентное, жилищное, наследственное, арбитражное; в конституционном - избирательное право; в трудовом - пенсионное; в земельном - горное, водное, лесное и т. д.). Эти подотрасли регулируют отдельные массивы общественных отношений, характеризующихся своей спецификой и известной родовой обособленностью.
Институт права - это сравнительно небольшая, устойчивая группа правовых норм, регулирующих определенную разновидность общественных отношений. Если юридическая норма - «исходный» элемент, «живая» клеточка правовой материи, то правовой институт представляет собой первичную правовую общность5. Правовые институты призваны регламентировать отдельные участки, фрагменты, стороны общественной жизни. Институт - составная часть, блок, звено отрасли (в уголовном праве - институт необходимой обороны, институт крайней необходимости, невменяемости; в гражданском праве - институт исковой давности, институт дарения, сделки, купли-продажи; в государственном праве - институт гражданства; в административном - институт должностного лица; в семейном праве - институт брака и т. д.). Все институты функционируют в тесной взаимосвязи друг с другом -как внутри данной отрасли, так и вне ее .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.

1.Нормативные правовые акты Российской Федерации

2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ — 1994 — № 32 — Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. – 2003. – № 28. – Ст. 2895.
4. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» // СЗ РФ. – 2006. – № 12. – Ст. 1232. Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве 9 9. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. – 2006. – № 31. – Ст. 3448.
5. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // СЗ РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 4.
6. Федеральный закон от 28 июля 2012 г. № 139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет» // СЗ РФ. – 2012. – № 31. – Ст. 4328. 12.
7. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» // Российская газета. – 1992. – № 32. – 8 февр.
8. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-I «О государственной тайне» // СЗ РФ. – 1997. – № 41. – Ст. 4673.

Весь текст будет доступен после покупки