Правовое регулирование отношений по дистанционной торговле в Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДИСТАНЦИОННОЙ ТОРГОВЛИ ТОВАРАМИ ПО ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
1.1. Понятие и особенности дистанционной торговли товарами в Российской Федерации. Договор дистанционной купли-продажи 9
1.2. Источники правового регулирования дистанционной торговли товарами по праву Российской Федерации 26
1.3. Особенности правового регулирования дистанционной торговли отдельных категорий товаров: лекарственные препараты и алкогольная продукция………………………………………………………………………...36
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ДИСТАНЦИОННОЙ ТОРГОВЛИ ТОВАРАМИ 46
2.1. Структура субъектов правоотношений в сфере дистанционной торговли товарами 46
2.2. Товарные агрегаторы как субъекты правоотношений в сфере дистанционной торговли товарами. 51
2.3. Потребители как субъекты правоотношений в сфере дистанционной торговли товарами 57
ГЛАВА 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В СФЕРЕ ДИСТАНЦИОННОЙ ТОРГОВЛИ ТОВАРАМИ 62
3.1. Система правовых требований и ограничений в сфере дистанционной торговли товарами 62
3.2. Ответственность за нарушение прав потребителей в сфере дистанционной торговли товарами 74
3.3. Судебная практика по вопросу привлечения к ответственности за нарушение прав потребителей в сфере дистанционной торговли товарами 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 94

Весь текст будет доступен после покупки

Выбор настоящей темы обусловлен в первую очередь ее актуальностью. Цифровые технологии уже давно появились в нашей жизни, и законодатель просто не мог не отреагировать на такие значимые изменения. Постепенно сформировались основы правового регулирования во всех сферах, связанных с цифровизацией, в том числе и в сфере продажи товаров.
Пандемия Covid-19 показала, что цифровые технологии – это не просто удобный инструмент, но и во многих случаях – единственный выход из сложной ситуации. В условиях, когда человек не может выйти на улицу, не рискуя заразиться или заразить других, доставка на дом продуктов, предметов личной гигиены, бытовой химии и иных товаров первой необходимости – это не просто удобно и безопасно, это на самом деле позволяет сохранить жизни и уменьшить количество больных в медучреждениях.
Количество заказов в Интернет-магазинах существенно возросло. Вместе с тем, возросло и количество правовых проблем, с которыми граждане столкнулись, пытаясь купить товары дистанционно. Законодатель отреагировал на эту ситуацию, внеся ряд изменений в нормативно-правовые акты. Однако, к сожалению, не все правовые проблемы были решены, и предстоит проработать многое, чтобы дистанционная продажа товаров стала более удобной и безопасной.
Актуальность темы обусловлена не только экономической и социальной обстановкой. Уникальность данной тематики состоит в том, что каждый гражданин – реже или чаще – сталкивается с необходимостью приобрести товары дистанционно. Следовательно, правовые познания в этой области необходимы каждому человеку.
Важно отметить, что эффективность применения норм о дистанционной продаже товаров зависит от урегулирования данных отношений посредством норм права. Четкая и последовательная законодательная регламентация способствует развитию рынка, установлению деловых и личных контактов, повышению благосостояния страны в целом.
Степень разработанности рассматриваемой темы характеризуется немалым количеством научной литературы. В частности, различные аспекты дистанционной продажи товаров раскрыты в трудах таких авторов, как В.А. Белов, М.В. Демченко, Т.А. Пасикова, И.В. Фролов, В.К. Шайдуллина и других. Вместе с тем, в свете меняющегося законодательства, непростой экономической и эпидемиологической ситуации, представляется целесообразным комплексно рассмотреть данную тему, акцентировав внимание на проблемных вопросах в сфере дистанционной продажи.
Цель работы – исследование проблемных вопросов правового регулирования в сфере дистанционной торговли товарами. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:
1) проанализировать понятие и источники правового регулирования дистанционной торговли товарами по праву Российской Федерации;
2) изучить субъекты правоотношений в сфере дистанционной торговли товарами;
3) исследовать обеспечение прав потребителей в сфере дистанционной торговли.
Объект исследования – гражданские правоотношения, возникающие в сфере дистанционной торговли товарами. Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие дистанционную торговлю товарами.
Среди источников настоящей работы основополагающее место занимают нормативно-правовые акты, в первую очередь - Гражданский кодекс РФ и закон РФ «О защите прав потребителей». В целях наиболее полного и всестороннего раскрытия темы использовано большое количество научной литературы, а также материалы судебной практики, в том числе судебные акты текущего и прошлых годов.
Научная новизна исследования отражена в следующих положениях, выносимых на защиту:
1. Дистанционная торговля товарами представляет собой особый вид деятельности, направленный на продажу товаров, исключающей непосредственный доступ покупателя для ознакомления с товаром, его образцом, а также лицом, продающим товар в момент оформления заказа (заключения договора), когда приобретение товара осуществляется на основании предоставленной продавцом информации, включая описание и изображения из доступных источников, в том числе каталогов, буклетов, средств связи, информационных ресурсов, размещаемых в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Выдвинуто предложение по объединению всех норм, связанных с рассматриваемой сферой деятельности в один нормативно-правовой акт, что существенно облегчит регламентацию и регулирование отношений в области дистанционной торговой деятельности.
К существенным условиям договора дистанционной купли-продажи необходимо отнести способ доставки товара, что также предлагается отразить в законе.
2. Отношения в сфере дистанционной торговли могут целесообразно разделить на две группы: во-первых, отношения, участниками которых являются потребители и хозяйствующие субъекты (продавцы, изготовители, импортеры, владельцы агрегаторов); во-вторых, отношения, возникающие в процессе государственного регулирования, то есть отношения между хозяйствующими субъектами и регулирующими органами.
В рамках исполнения законодательных требований о качестве и безопасности товара (услуги), владельцу агрегатора нужно запросить у продавца необходимую документацию, в том числе лицензии. Соответственно, продавец обязан предоставлять лицензии, а информация об этом должна быть размещена на сайте. В работе выдвинуто предложение закрепить данный механизм на законодательном уровне.
Выдвинуто предложение прямо законодательно закрепить не только запрет на продажу несовершеннолетним продукции с маркировкой «18+», но и обязанность продавца (владельца агрегатора) проверять совершеннолетие покупателя.
3. К отношениям по дистанционной продаже товаров необходимо применять Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату и обмену. Вместе с тем, в целях недопущения правовых коллизий выдвинуто предложение закрепить данное положение в Законе РФ «О защите прав потребителей».
Применительно к сфере дистанционной торговли товарами, конкуренция договорного и внедоговорного исков может быть рассмотрена в двух аспектах. Во-первых, причиненный вред может быть возмещен как непосредственному покупателю, которого связывают с продавцом договорные отношения, так и иным лицам. Во-вторых, потребитель самостоятельно выбирает, к кому предъявить требования – к продавцу или к изготовителю товаров.
При рассмотрении вопроса о разграничении ответственности владельцев агрегаторов и продавцов, оптимальным является вариант, когда потребитель может предъявить требования как к продавцу, так и к владельцу агрегатора, после чего возможно предъявление регрессного требования.
Эффективной реализации идеи об обязательном закреплении претензионного порядка будут способствовать два аспекта. Во-первых, предлагается закрепить в законе обязанность владельцев сайтов иметь на сайте специальную форму обратной связи, а направленную таким способом претензию считать надлежаще направленной. Во-вторых, сделан акцент на проблемах идентификации недобросовестных продавцов, которые не размещают на сайте информацию о себе. Следовательно, выдвинуто предложение дополнить Закон «О защите прав потребителей» нормой о том, что, если продавец (изготовитель) нарушил установленное законом требование о размещении на сайте обязательной информации о своем наименовании и месте нахождения, то срок исковой давности начинает течь со дня, когда потребитель узнал или должен был узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску.
В случае, если по договору дистанционной купли-продажи осуществляется самовывоз, то самовывоз сам по себе может быть квалифицирован лишь как действия, направленные на исполнение уже заключенного договора купли-продажи товаров дистанционным способом.
Теоретическая значимость работы заключается в положениях, выносимых на защиту. Материалы настоящей работы могут быть использованы в дальнейшей научно-исследовательской деятельности. Практическая значимость исследования выражается в том, что предложения по совершенствованию законодательства могут быть использованы в законотворческой и правоприменительной деятельности.
Методологическую основу работы образуют логический, аналитический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой методы.
Настоящая работа представлена введением, основной частью, состоящей из трех глав и девяти параграфов, заключением и списком использованной литературы и источников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДИСТАНЦИОННОЙ ТОРГОВЛИ ТОВАРАМИ ПО ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Понятие и особенности дистанционной торговли товарами в Российской Федерации. Договор дистанционной купли-продажи

Анализируя природу и специфику дистанционной торговли товарами в Российской Федерации, следует подчеркнуть, что текущие изменения в деятельности общества и государства, представленные как нестабильной эпидемиологической ситуацией, в частности, распространением коронавирусной инфекции, так и стремительной цифровизацией общественных отношений, в которых происходит модернизация коммерческой и хозяйственной деятельности, формируются новые подходы к организации труда, формам коммерческой активности. Следует особо отметить, что электронная торговля – одна из немногих отраслей, которая начала развиваться ускоренными темпами именно благодаря глобальной пандемии последних нескольких лет.
Переход различных сфер общественных отношений в дистанционный формат неизбежно повлек за собой колоссальное развитие коммерческой деятельности на цифровом рынке, благодаря которому электронная торговля вышла на принципиально новый организационно-правовой уровень, получив широкое распространение как на территории Российской Федерации, так и в рамках международной торговли.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты и иные документы нормативного характера

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 04.07.2020. - № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. - 15.01.1996. - № 3. - ст. 140.
6. Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» // Собрание законодательства РФ. - 27.11.1995. - № 48. - Ст. 4553.
7. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 12.01.1998. - № 2. - Ст. 219.
8. Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» // Собрание законодательства РФ. - 25.02.2013. - № 8. - Ст. 721.
9. Федеральный закон от 29.07.2018 № 250-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. - 30.07.2018. - № 31. - Ст. 4839.
10. Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - № 60. - 20.03.2019.
11. Федеральный закон от 22.05.2003 № 54-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 26.05.2003. - № 21. - Ст. 1957.
12. Федеральный закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // Собрание законодательства РФ. - 30.03.1998. - № 13. - Ст. 1463.
13. Федеральный закон от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 01.07.2021) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Российская газета. - № 32. - 08.02.1992.
14. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. - 16.12.1996. - № 51. - Ст. 5681.
15. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Российская газета. - № 97. - 06.05.2011.
16. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. - 20.03.2006. - № 12. - Ст. 1232.
17. Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ (ред. от 16.02.2022) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 04.01.2010. - № 1. - Ст. 2.
18. Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «Об обращении лекарственных средств» // Российская газета. - № 78. - 14.04.2010,
19. Федеральный закон от 01.05.2022 № 135-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. -02.05.2022. - № 18. - ст. 3021.
20. Указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 17.03.2020) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» // Российская газета. - № 61. - 16.03.1992.
21. Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 (ред. от 16.05.2020) «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» (утратило силу) // Российская газета. - № 219. - 03.10.2007.
22. Постановление Правительства РФ от 16.05.2020 № 697 (ред. от 31.05.2021) «Об утверждении Правил выдачи разрешения на осуществление розничной торговли лекарственными препаратами для медицинского применения дистанционным способом, осуществления такой торговли и доставки указанных лекарственных препаратов гражданам и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу розничной торговли лекарственными препаратами для медицинского применения дистанционным способом» // Собрание законодательства РФ. - 25.05.2020. - № 21. - Ст. 3278.
23. Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 18.01.2021. - № 3. - ст. 593.
24. Постановление Правительства РФ от 31.05.2021 № 827 «О внесении изменений в Правила выдачи разрешения на осуществление розничной торговли лекарственными препаратами для медицинского применения дистанционным способом, осуществления такой торговли и доставки указанных лекарственных препаратов гражданам» // Собрание законодательства РФ. - 07.06.2021. - № 23. - Ст. 4071.
25. ГОСТ Р 57489-2017 Национальный стандарт Российской Федерации. Руководство по добросовестной практике продажи товаров дистанционным способом с использованием сети интернет, 2017 (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 07.06.2017 № 500-ст) // М.: Стандартинформ, 2017.
26. Письмо Минфина России от 05.10.2017 № 03-14-12/64928 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: информационно-правовая система (Дата обращения: 16.02.2022)
27. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013). URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55851#08343956204181371(дата обращения: 10.04.2022).
28. Второй Свод договорного права США [Электронный ресурс]. URL: http://www.worldbiz.ru/base/20784.php (дата обращения: 10.04.2022).
29. Модельный закон об электронной торговле (принят в г. Санкт-Петербурге 25.11.2008 Постановлением № 31-12 на 31-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников СНГ. 2009. № 43. С. 268 – 293.
30. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле (принят в г. Нью-Йорке 28.05.1996 - 14.06.1996 на 29-й сессии ЮНСИТРАЛ). URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/19-04970_ebook.pdf (дата обращения: 16.02.2022).




Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. - № 156. - 11.07.2012.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» // Российская газета. - № 154. - 17.07.2019.
3. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 08.12.2011 № КАС11-675. URL: http://study.garant.ru/#/document/70112454/ (дата обращения: 10.04.2022).
4. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.01.2022 № 49-КГ21-34-К6. URL: http://study.garant.ru/#/document/403515980/ (дата обращения: 10.04.2022).
5. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 № С01-209/2022 по делу № А40-99559/2021. URL: http://study.garant.ru/#/document/64751612/ (дата обращения: 10.04.2022).
6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2022 № С01-188/2022 по делу № А41-73925/2020. URL: http://study.garant.ru/#/document/404499446/ (дата обращения: 15.04.2022).
7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011по делу № А43-505/2011. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date (дата обращения: 10.04.2022).
8. Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2020 по делу № 8Г-5323/2019[88-1359/2020-(88-4080/2019)]. URL: http://study.garant.ru/#/document/312791758/ (дата обращения: 10.04.2022).
9. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2021 г. по делу № 8Г-25969/2021[88-28323/2021]. URL: http://study.garant.ru/#/document/324043535/ (дата обращения: 10.04.2022).
10. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2020 по делу № 8Г-5133/2019[88-995/2020-(88-3712/2019)] . URL: http://study.garant.ru/#/document/312694145/ (дата обращения: 10.04.2022).
11. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2021 по делу № 8Г-24289/2021[88-23859/2021]. URL: http://study.garant.ru/#/document/324329928/ (дата обращения: 10.04.2022).
12. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2019 по делу № 8Г-2177/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/312200306/ (дата обращения: 10.04.2022).
13. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 № 13АП-38799/19. URL: http://study.garant.ru/#/document/63732176/ (дата обращения: 10.04.2022).
14. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2013 № Ф02-5800/12 по делу № А33-7683/2012. URL: http://study.garant.ru/#/document/37622795/ (дата обращения: 10.04.2022).
15. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2012 № Ф04-4980/12 по делу № А70-763/2012. URL: http://study.garant.ru/#/document/38131438/ (дата обращения: 10.04.2022).
16. Справка Кемеровского областного суда о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел с применением Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (утв. Президиумом Кемеровского областного суда 30.06.2021). URL: http://study.garant.ru/#/document/402842566/ (дата обращения: 10.04.2022).
17. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2016 по делу № 4Г-2703/2016. URL: http://study.garant.ru/#/document/143756895/ (дата обращения: 10.04.2022).
18. Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 мая 2015 по делу № 33-4295/2015. URL: http://study.garant.ru/#/document/149720375/ (дата обращения: 10.04.2022).
19. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 02.10.2018 по делу № 33-2550/2018. URL: http://study.garant.ru/#/document/305177195/ (дата обращения: 10.04.2022).
20. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 31.08.2020 по делу № 33-4144/2020. URL: http://study.garant.ru/#/document/316424744/ (дата обращения: 10.04.2022).
21. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.10.2017 по делу № 33-15435/2017. URL: http://study.garant.ru/#/document/149720375/ (дата обращения: 10.04.2022).
22. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.10.2017 по делу № 33-15435/2017. URL: (дата обращения: 10.04.2022).
23. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07.06.2018 по делу № 33-8255/2018. URL: http://study.garant.ru/#/document/303318263/paragraph/ (дата обращения: 10.04.2022).
24. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.02.2019 по делу № 33-3456/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/307435645/ (дата обращения: 10.04.2022).
25. Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27.09.2017 по делу № 33-15025/2017. URL: http://study.garant.ru/#/document/149653536/ (дата обращения: 10.04.2022).
26. Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 24.10.2019 по делу № 33-6663/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/311978299/ (дата обращения: 10.04.2022).
27. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2019 по делу № 33-23297/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/308547992/ (дата обращения: 10.04.2022).
28. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2018 по делу № 33-55238/2018. URL: http://study.garant.ru/#/document/306312737/ (дата обращения: 10.04.2022).
29. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2018 по делу № 33-33398/2018. URL: http://study.garant.ru/#/document/304156473/ (дата обращения: 10.04.2022).
30. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24.01.2020 по делу № 33-1417/2020. URL: http://study.garant.ru/#/document/312592001/ (дата обращения: 10.04.2022).
31. Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 03.03.2020 по делу № 33-2240/2020. URL: http://study.garant.ru/#/document/313063529/ (дата обращения: 10.04.2022).
32. Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02.07.2019 по делу № 33-7684/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/309253224/ (дата обращения: 10.04.2022).
33. Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 22.11.2017 по делу № 33-7891/2017. URL: http://study.garant.ru/#/document/300345437/ (дата обращения: 10.04.2022).
34. Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24.01.2018 по делу № 33-358/2018. URL: http://study.garant.ru/#/document/301430587/ (дата обращения: 10.04.2022).
35. Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13.06.2018 по делу № 33-4290/2018. URL: http://study.garant.ru/#/document/303344144/ (дата обращения: 10.04.2022).
36. Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 10.02.2020 по делу № 33-1054/2020. URL: http://study.garant.ru/#/document/312759614/ (дата обращения: 10.04.2022).
37. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 15.09.2020 по делу № 33-10569/2020. URL: http://study.garant.ru/#/document/316420564/ (дата обращения: 10.04.2022).
38. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2019 по делу № 33-27893/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/311882774/ (дата обращения: 10.04.2022).
39. Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.10.2019 по делу № 33-7532/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/310900407/ (дата обращения: 10.04.2022).
40. Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 10.12.2019 по делу № 33-4104/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/311863567/ (дата обращения: 10.04.2022).
41. Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 10.12.2019 по делу № 33-4104/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/311863567/ (дата обращения: 10.04.2022).
42. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06.11.2019 по делу № 33-8384/2019. URL: (дата обращения: 10.04.2022).
43. Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 15.08.2019 по делу № 11-10058/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/312057988/ (дата обращения: 10.04.2022).
44. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.05.2019 по делу № 33-14365/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/309237822/ (дата обращения: 10.04.2022).
45. Определение Московского городского суда от 19.04.2017 № 4г-4492/17. URL: http://study.garant.ru/#/document/147747138/ (дата обращения: 10.04.2022).
46. Определение Московского городского суда от 25.12.2015 № 4г-14042/15. URL: http://study.garant.ru/#/document/139281390/ (дата обращения: 10.04.2022).
47. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 № 33-3748/2013. URL: http://study.garant.ru/#/document/35395805/ (дата обращения: 10.04.2022).
48. Решение Димитровоградского городского суда Ульяновской области от 24.06.2014 по делу № 2-1525/2014. URL: https://sudact.ru/regular/doc/nTrFOu2y4pVr/ (дата обращения: 10.04.2022).
49. Решение Ленинского районного суда Владимира Владимирской области от 14.07.2020 по делу № 2-1961/2020. . URL: https://arbitr.garant.ru/#/document/315194121/ (дата обращения: 10.04.2022).
50. Решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 07.08.2015 по делу № 2-673/2015. URL: https://sudact.ru/regular/doc/D2ReMO4XpeQJ/ (дата обращения: 10.04.2022).
51. Решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.04.2015 по делу № 2-2013/2015. URL: https://sudact.ru/regular/doc/WpknB6Ytd4Lg/ (дата обращения: 10.04.2022).
52. Решение Каменск-Шахтинского суда судебного участка № 1 Ростовской области от 6.06.2017 по делу № 2-394/2017. URL: https://sudact.ru/magistrate/court/reshenya-sudebnyi-uchastok-no-1-g-kamensk-shakhtinskogo-rostovskaia-oblast/ (дата обращения: 10.04.2022).


Научные статьи и монографии

1. Абдурахманов Р.Р. Защита прав потребителей при дистанционном способе продажи товаров // Novaum. Юридические науки. 2017. № 6. С. 213-215.
2. Аблятипова А.А., Стрельчук Т.А. Правовое регулирование сделок малолетними в системе гражданских правоотношений // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 2. С. 52-56.
3. Аблятипова Н.А., Кравцова А.А. Проблемы дистанционного способа розничной купли-продажи в контексте права потребителя на отказ от товара надлежащего качества // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2019. - № 14. - С. 101-107.
4. Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В., Абрамова Е.Н. Гражданское право: Учебник в 3-х томах. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2013. - 1675 с.
5. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989. Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С.35
6. Андреев Д.В. Актуальные вопросы легализации дистанционной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции // Алтайский юридический вестник. - 2020. - № 4(32). - С.35-38.
7. Андреева Л.В. Элементы цифровых технологий в торговой и закупочной деятельности (правовой аспект) // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2019. - № 1. - С. 1.
8. Балабанов И.Т. Электронная коммерция. - СПб.: Питер, 2001. - 335 с.
9. Байбак В.В., Бевзенко Р.С., Будылин С.Л. и др. Комментарий к статье 160 ГК РФ / Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. - М.: М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0] - 1301 с.
10. Белов В.А. Правовая сущность понятий «потребитель» и «слабая сторона» в гражданских правоотношениях // Lex Russica. - 2018. - № 6 (139). - С. 26-44.
11. Блинов А. Продажа товара дистанционным способом // Новая бухгалтерия. - 2008. - № 1. - С. 4.
12. Букшина С.В. Мелкая бытовая сделка: понятие и осуществление несовершеннолетним // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 3. С.103-106.
13. Григорян С.А. Проблемы правового регулирования дистанционной торговли товарами и услугами в период пандемии // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2020. - № 12 (127). - С. 94-96.
14. Гришина О.П. Сайт аптечной организации // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. - № 6. - 2018. - С. 20-25.
15. Демченко М.В., Шайдуллина В.К. Правовое регулирование электронной торговли в условиях функционирования специальных правовых режимов // Предпринимательское право. - 2020.- № 3. - С. 37-42.
16. Епифанцев А.В., Петров С.Н. Современные электронные средства и формы сделок // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - №4. - С.260-264.
17. Ермолина И.В. Проблемы защиты прав потребителей при покупке товаров дистанционным способом // Мировая наука. - 2019. - № 11 (32). - С. 132-136.
18. Ефимова Л.Г. Понятие и правовые особенности электронного договора // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 7. - С. 84-88.
19. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. - 266 с.
20. Козинец Н.В. Особенности правового регулирования трансграничной электронной торговли в СНГ и в рамках евразийской экономической интеграции // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 10. - С. 229-232.
21. Козлова Н. Не лезьте на стенку: Верховный суд разъяснил, когда покупатель не прав. URL: https://rg.ru/2014/06/18/sud.html (дата обращения 10.04.2022).
22. Курученко С.Н. Защита прав потребителей при дистанционном способе продажи товаров в России и за рубежом // Вестник современных исследований. - 2018. - № 10.6 (25). - С. 37-39.
23. Лисица Е.О. Проблемы защиты прав потребителей при дистанционном способе продажи товаров // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. - 2018. - № 9. - С. 67-70.
24. Макаревич И.В. Правовое обеспечение электронной коммерции в Российской Федерации и за рубежом // Смотр-конкурс научных, конструкторских и технологических работ студентов волгоградского государственного технического университета. - 2019. - С. 246-252.
25. Машукова Г.А. Проблемы защиты прав потребителей при дистанционной торговле через сеть «Интернет» // Юридический факт. - 2017. - № 21. - С. 32-34.
26. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть. М.: Юрайт, 2020. - 413 с.
27. Нестерова К.И. Договор, заключаемый дистанционным способом, как юридическое основание сделки купли-продажи // Инновации. Наука. Образование. - 2022. - № 49. - С. 804-809.
28. Оганесян Л.Р. Виды юридической ответственности // Вектор науки Тольятинского государственного университета. - 2010. - № 1. - С. 63.
29. Пасикова Т.А., Бутенко О.А., Докиенко С.Ю. Особенности заключения договора розничной купли-продажи в сети Интернет // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 10 (137). - С. 138-190.
30. Пластинина Н. В. Дистанционные покупки. Защита прав потребителей // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.04.2022).
31. Рейзер И. Торговля в Интернете // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 9. - С. 9-12
32. Романова А.Э. Дистанционная реализация лекарственных средств как возможная новелла в российском законодательстве // Вестник ННГУ. -2019. - № 3. - С.120-125.
33. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. - 2-е изд. М.: Статут, 2016. - 640 с.
34. Саламатов В. Внемагазинная торговля – значимый и быстро растущий сегмент торговой отрасли. URL: http: // www.minpromtorg.gov.ru/trade/hometrade/225 (Дата обращения: 01.02.2022)
35. Слука Е.С. Гражданско-правовая защита сделок, заключенных с использованием сети интернет // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - № 11-4 (62). - С. 144-149.
36. Соловьева М. В., Шаповал Е. А. Торговля на длинную дистанцию // Главная книга. - 2007. - № 22. - С. 34 -39.
37. Тарасенкова А.Н. Интернет: правовые аспекты безопасного использования. М.: Редакция «Российской газеты». - 2017. - Вып. 2. - С. 15-16.
38. Татаркина К.П. Форма сделки: цели, обоснованность установления и правовое значение // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2018. - №313. - С.126-130.
39. Тужилова-Орданская Е.В. Гражданско-правовое регулирование дистанционного договора // Legal Concept. - 2012. - №1. - С.244-248.
40. Фалеева А. А. Правовая природа договора купли-продажи товаров дистанционным способом // Актуальные проблемы юриспруденции. - 2020. - С. 39-42.
41. Филин Д.М. Особенности правового регулирования торговли посредством сети Интернет // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - Т. 1. № 44. - С. 409-413.
42. Фирфарова Н.В. Торговля через интернет-сайт: что можно, а что нельзя аптечной организации? // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2017. - № 10. - С. 29-36.
43. Фролов И.В. Правовое регулирование дистанционной торговли товарами и услугами в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2018. - 166 с.
44. Хазиева Р.Р. Особенности реализации права на возврат товара надлежащего качества при дистанционной купли-продаже // Аллея науки. - 2018. - Т. 5. - № 5 (21). - С. 802-809.
45. Черепанова Е.В. Правовой эксперимент как механизм апробации технологий электронной торговли // Международное публичное и частное право. - 2020. - № 6. - С. 38-44.
46. Шалайкин Р.Н., Бородаенко Н.В. К вопросу о правовой природе договора дистанционной купли-продажи товаров // Studnet. - 2021. - № 7. - Т.4. - С. 1093-1101.
47. Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейском частном праве / под общей ред А.Л. Маковского; Исследовательский центр частного права. - М.: Статут. - 2014. - 158 с. // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.04.2022).
48. Шодрынгэ Т.С. Правовая характеристика договора дистанционной розничной купли-продажи // Евразийский научный журнал. - 2017. - № 6. - С. 85-87.
49. Юрасов А.В. Основы электронной коммерции: учебник для вузов // М.:Юрайт, 2016. 480 с.
50. Ячменев Г.Г. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 47 // Арбитражные споры. – 2014. - № 4. - С. 87-88.

Весь текст будет доступен после покупки