Правовое регулирование порядка привлечения наследников к ответственности по долгам наследодателя в Российской Федерации.

Введение 5
1 Становление и развитие института ответственности наследника по долгам наследодателя 8
1.1 Исторический анализ ответственности наследников по обязательствам наследодателя 8
1.2 Развитие института ответственности наследников в современном российском гражданском праве 17
2 Правовое регулирование порядка привлечения наследников к ответственности по долгам наследодателя в Российской Федерации 31
2.1 Основания и условия ответственности наследников 31
2.2 Понятие, виды и размер долга наследодателя 34
2.3 Порядок удовлетворения требований кредиторов наследодателя
……………………………………………………………………………...45
2.4 Основания освобождения от ответственности наследников по долгам наследодателя 48
3 Особенности ответственности наследников по отдельным видам долгов наследодателя 52
3.1 Наследование долгов по финансовым обязательствам наследодателя
…………………………………………………………………………… ..52
3.2 Ответственность наследников по алиментным обязательствам наследодателя 57
3.3 Общие правила по долгам наследодателя при наследовании недвижимого имущества 63
Заключение 67
Список используемой литературы и используемых источников 71

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время значение ответственности наследника по долгам наследодателя возросло в связи с тем, что увеличился объем обязательств граждан в имущественной сфере. Если исполнение обязательства возможно без личного участия должника (наследодателя) и если оно не связано с личностью должника, то его смерть не влечет прекращения обязательства, что следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ.
В ГК РФ не закреплено легального определения термина «долг», поскольку законодатель вкладывает в него разный смысл применительно к различным правоотношениям.
В литературе высказываются точки зрения, согласно которым ответственность наследников по долгам наследодателя следует считать самостоятельным институтом наследственного права. Так, В. И. Серебровский полагал, что ответственность наследника по долгам наследодателя представляет собой «самостоятельный институт наследственного права, который находится в тесной связи с институтом принятия наследства» [38, с. 268].
О том, что в состав наследства входят не только права, но и обязанности, в цивилистической литературе нет споров. Так М.В. Гордон еще в советский период подчеркивал: «Наследственная масса представляет собой совокупность не только одних прав наследодателя» [10, с. 8]. Автор в имущественных отношениях выделял активные и пассивные элементы. Он полагал, что в наследственных правоотношениях пассивные элементы являются пассивом наследственной массы и представляют собой долги наследодателя, а поскольку наследственная масса переходит к наследникам как «единое имущественное целое», то и долги являются составной частью наследственной массы.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Становление и развитие института ответственности наследника по долгам наследодателя

1.1 Исторический анализ ответственности наследников по обязательствам наследодателя

Следует отметить, что наследственное право, как особый институт в контексте общего права стало стремительно развиваться в период Римской империи. В ней основополагающим документом являлся свод законов, представленных специальными Таблицами [44, с. 60]. Таблицы регулировали помимо всего прочего отношения между разными субъектами, которые складываются в условное поле наследования. С опорой на положения Таблиц можно говорить, что все вопросы, прямо или косвенно касающиеся наследования, определяются положением отдельных субъектов. При этом установлена возможность в отношении этих субъектов в части реализации сделок, соглашений имущественного характера [15, с. 291-294].
Примечательным видится законодательство Рима до Юстиниана. В аспектах данного периода особое внимание было принято уделять именно праву наследования. При этом существенно расширены правомочия детей в части наследственности. Однако имеет место буквально наслоение новых норм на старые, при этом обнаруживаются новые тенденции, усложнения и путаница, аналогичная тому, что мы имеем в настоящее время.
В последующие периоды закрепление всех сопутствующих наследственному праву норм находит выражение в период становления Римского государства. Реформаторская деятельность Юстиниана стала причиной законодательного закрепления ряда условных регламентов, при этом стали преобладающими принципы когнатического родства [18, с. 83]
Основные правовые институты в данном контексте, которые выработаны юридическими положениями римского права, в некотором
смысле были приняты правовыми системами прочих народов. Отдельные
аспекты до сих пор обнаруживают себя в современных системах права. Это, например, английская, французская и прочие правовые системы. Примечательным видится то, что именно римской системе современные законодатели обязаны больше всего остального. Это касается, например, самого термина «наследование», а также всего прочего, что прямо или косвенно его касается [47, с. 29].
Примечательной видится система приобретения имущественных ценностей после смерти наследников, предполагается при этом наличие восходящего родственника, выступающего в качестве наследодателя. Данная система сохранилась до сих пор и имеет место в ряде европейских государств, например, в Германии, Австрии и других странах.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абраменков М. С. Призвание к наследованию по праву представления
// Наследственное право. 2013. № 2. С. 11.
2. Адильсолтанова А.С., Шангиреев В.И. Наследование по завещанию по законодательству России и зарубежных стран // Научный журнал
«Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки». Выпуск
№7. Юридические науки, 2014 // [Электронный ресурс] Режим доступа – http://online-science.ru/userfiles/file/fdhokzeuaztp0etkp7opn6yqj3ttcwiu.pdf(Дата обращения 25.03.2022).
3. Ананьев, А.Г. К вопросу о правовой природе наследования по праву представления // Наследственное право, 2014. No.3. С. 236.
4. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 2014. С. 120.
5. Блинов О.Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года "О наследниках по закону и по завещанию" // История государства и права. М., 2006, № 6. С. 34-37.
6. Вавилин, Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. 2011. No.1. С. 11
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995. С. 469.

Весь текст будет доступен после покупки