Правовое регулирование смарт-контрактов в сфере предпринимательской деятельности

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СМАРТ-КОНТРАКТОВ 10
1.1 Основные доктринальные подходы к определению правовой природы смарт-контрактов 10
1.2. Договорная сущность и признаки смарт-контрактов 21
1.3. Особенности правового регулирования смарт-контрактов в российском и иностранном законодательстве 35
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СМАРТ-КОНТРАКТОВ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 50
2.1. Правовые особенности заключения, изменения и прекращения смарт-контрактов в сфере предпринимательской деятельности 50
2.2 Ответственность сторон за нарушение условий смарт-контракта 62
2.3. Проблемы правового регулирования смарт-контрактов в сфере предпринимательской деятельности 71
Заключение 84
Список использованных источников 89

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, прежде всего, тем, что возникновение смарт-контрактов, а также нововведения, складывающиеся в институте исполнения обязательств, направленные на автоматизацию, обусловлены прогрессом информационных технологий, распространением сети Интернет и развитием электронной торговли. Такие факторы, как недоверие контрагентов по сделке в отношении друг друга, стремление к сокращению издержек, выделяемых на услуги посредников, уменьшение времени на исполнение обязательств и обеспечение их надежного исполнения, способствуют распространению смарт-контрактов.
С учетом активного развития информационных технологий в последние годы и началом использования смарт-контрактов в гражданском обороте, возникает необходимость тщательного изучения гражданско-правовой сущности и природы смарт-контракта, а также возможных средств правового регулирования данного института, которые могут поспособствовать дальнейшему развитию этой области.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СМАРТ-КОНТРАКТОВ
1.1 Основные доктринальные подходы к определению правовой природы смарт-контрактов
Развитие современных технологий стимулирует создание новых дистанционных, роботизированных и автономных систем, которые формируют сложные правовые отношения между субъектами права. Это неизбежно влияет на степень правовой определенности как в международной, так и в конкретной правовой доктрине. Одним из актуальных примеров такого рода вовлечения в гражданские правоотношения является смарт-контракт, который все шире применяется на практике.
Впервые термин «смарт-контракт» был введен Ником Сабо в его работе «Smart Contracts» в 1994 году. Изначально он определял смарт-контракт как «компьютеризированный транзакционный протокол, который исполняет условия договора». Однако год спустя, в своей новой работе «Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets», Сабо несколько изменил определение, обозначив смарт-контракт как «набор обещаний, сформулированных в цифровой форме, включая протоколы, в рамках которых стороны выполняют эти обещания».
Первым известным примером смарт-контракта можно считать договор поставки партии сыра и масла ирландского сельскохозяйственного кооператива Ornua Сейшельской торговой компании, исполненный в сентябре 2016 года с использованием блокчейна . Благодаря этой информационной технологии было автоматизировано исполнение обязательств: автоматизирован процесс предоставления сторонами документов по договору, процесс оплаты в момент поступления продукции, минимизированы договорные риски и сокращено время на проведение сделки. Этот договор был исполнен менее чем за 4 часа с момента его заключения, тогда как обычно исполнение подобного договора занимает от недели до 10 дней из-за трудностей обмена документами, подтверждающими действия сторон, и обработки этих документов, что также, из-за участия человека, увеличивает риск неисполнения обязательств . Использование смарт-контракта позволило снизить транзакционные издержки, связанные со сроком исполнения обязательств, и минимизировать риск ошибок, связанных с участием сторон в определении условий договора и их исполнении.
В качестве российского примера применения смарт-контракта часто приводят договор оказания услуг между авиакомпанией S7 Airlines и компанией по продаже билетов S7 Ticket . Заказчику был открыт аккредитивный счет, с которого денежные средства были переведены автоматизированно на счет исполнителя при наступлении определенного сторонами момента – отражения в блокчейне поступления документов со стороны исполнителя . Как и в предыдущем примере, был сокращен срок исполнения договора до минимально возможного технологически срока и снижен риск неисполнения договорных обязательств сторонами. Стоит заметить, что данный тренд является пан-индустриальным для российской среды и инвестиционные вливания в область блокчейна в России представляются довольно большими (в перспективе). В реальности же данные вливания превысили 100 млрд. рублей за 2023 год, что означает серьезную заинтересованность бизнесом в технологии блокчейн, в том числе для реализации смарт-контрактов.
Также 29 сентября 2017 года была проведена первая в России купля- продажа ценных бумаг как смарт-контракт. Стороны сделки могли совершать обмен юридически значимыми сообщениями и документами в блокчейне, отслеживать статус проведения сделки. Исполнение обязательств сторон с момента принятия решения о выпуске облигаций до их погашения было полностью автоматизировано, то есть после достижения соглашения об условиях сделки осуществлялось независимо от действий сторон. В качестве иного примера применения смарт-контракта приводится автоматизированное перечисление ипотечного кредита со счета заемщика по договору об ипотеке .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). / КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL : http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 25.03.2024).
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5.- Ст. 410.Ф
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 г. N 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024 № 4-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2006 г. - №52. - Ст. 5496.м
5. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 12.12.2023 г.) // Российская газета. 2006. 29 июля.
6. Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (ред. от 01.09.2023 г.) // Российская газета. 2011. 8 апр.
7. Федеральный закон от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2019. 20 марта.
8. Федеральный закон от 02 августа 2019 г. № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 11.03.2024 г.) // Российская газета. 2019. 07 августа.
9. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 11.03.2024 г.) // Российская газета. 2020. 06 августа.

Весь текст будет доступен после покупки