ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ СЛЕДОВАТЕЛЯМИ И ОРГАНАМИ ПОЛИЦИИ 6
1.1. Законодательство о полиции по вопросам взаимодействия 6
1.2. Уголовно-процессуальное законодательство по вопросам взаимодействия следователя с полицией 14
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 24
2.1. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными подразделениями полиции 24
2.2. Взаимодействие следователя с участковым уполномоченным полиции 32
2.3. Взаимодействие следователя с иными подразделениями полиции 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 56

Весь текст будет доступен после покупки

Современный этап развития российского общества характеризуется крупнейшими преобразованиями государства и его правовой системы. Идет процесс формирования России как правового демократического суверенного государства, признающего приоритет общечеловеческих ценностей и международного права.
Для правового государства характерно верховенство общечеловеческих ценностей.
Конституция РФ ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает и эффективную охрану и защиту этих прав.
Правоохранительная деятельность – это деятельность государственных органов, основной функцией которых является охрана законности и правопорядка, защита прав и свобод человека, борьба с преступностью, а также их предупреждение и профилактика, которая осуществляется в соответствии с законом лицами, состоящими на службе в правоохранительных органах и имеющие специальную профессиональную подготовку.
Данная работа посвящена изучению взаимодействия следователя и органов полиции.
Актуальность темы обусловлена тем, что произошедшие за последние годы изменения в политической, социальной, экономической сферах жизни России потребовали реформирования уголовно-процессуального законодательства, переориентации его на обеспечение защиты прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. Деятельность следователя является важнейшей составляющей правоохранительной деятельности. Изменение идеологии уголовно-процессуального законодательства, расширение состязательных начал повлекли пересмотр процессуальной роли каждого из субъектов уголовного судопроизводства, в том числе и следователя. В современных условиях от правоохранительных органов для достижения ощутимых результатов в борьбе с преступностью требуется более эффективная работа по выявлению преступлений, а это предполагает и более высокий уровень взаимодействия органов предварительного следствия с органами полиции.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ СЛЕДОВАТЕЛЯМИ И ОРГАНАМИ ПОЛИЦИИ
1.1. Законодательство о полиции по вопросам взаимодействия

В Уголовно-процессуальном кодексе определены правовые основания и формы такого взаимодействия (ст. 38, 157 УПК). Однако прежде следует определиться с содержанием самого термина «взаимодействие».
В русском языке «взаимодействие» означает связь двух явлений, взаимную помощь. В этой связи взаимодействие можно рассматривать как взаимную помощь и взаимное содействие органов дознания и органов предварительного следствия, оказываемое в процессе расследования преступлений. Действительно, ситуация зачастую складывается таким образом, что только совместная деятельность следователей и органов дознания, их активное взаимодействие между собой во время производства по уголовному делу служат залогом успешного решения задач уголовного судопроизводства.
Прежде чем рассматривать сущность, формы и принципы взаимодействия, следователю надлежит четко представлять себе участника уголовного судопроизводства, с которым он предполагает взаимодействовать. Поэтому следует остановиться на рассмотрении термина «орган дознания».
В п. 24 ст. 5 УПК РФ определяется его содержание следующим образом: органы дознания — государственные и должностные лица, уполномоченные осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия [10, с. 55].

Весь текст будет доступен после покупки

1. «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд» // URL: http://base.garant.ru/70531824/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33 (дата обращения: 18.06.2022)
2. Алфёров В. Предварительное следствие: вчера, сегодня, завтра.//Милиция. 2003. №7. - С. 2-5.
3. Багиев Х. Б. Проблемы соотношения процессуальной самостоятельности следователя с процессуальным контролем руководителя следственного органа / Х. Б. Багиев // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2011. — № 1. — С. 50–55.
4. Бажанов, С. В. Основные направления совершенствования взаимодействия органов предварительного расследования в условиях следственно-оперативных групп : учеб. пособие / С. В. Бажанов. — Владимир: ВлЮИ МВД РФ, 1998. — 60 с.
5. Бекетов, М. Ю. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с полицией при производстве предварительного следствия : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / М. Ю. Бекетов. — М., 2003. — 219 л.
6. Белкин Р.С. Криминалистика: учебник для вузов. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
7. Ветрова О. А. К вопросу о взаимодействии следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность при расследовании преступлений / О. А. Ветрова // Актуальные проблемы уголовного и гражданского судопроизводства. — 2016. — С. 31–38.
8. Взаимодействие следователей органами дознания и другими участниками расследования преступлений / Д. В. Бахтеев, Л. Я. Драпкин // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. — 2017.
9. Воскресенский В., Кореневский Ю. Состязательность в уго¬ловном процессе// Законность. 2005. №7. - С.4 -10.
10. Громов Н.А. Уголовный процесс России: учеб, пособ. для студентов вузов. - М. Юристъ, 2008. – 201 с.
11. Громов Н.А., Лисовенко В.В., Затона Р.Е. Следователь в уголовном процессе. // Следователь. М. 2008 г. № 4
12. Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Гришин А.И. Защита в состя-зательном уголовном процессе.// Следователь. 2007, №8. - С. 20-25.
13. Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Гришин А.И. Состязатель¬ность и равноправие сторон как принцип уголовного процесса. // Следова¬тель. 2007. №5.-С. 34-39.

Весь текст будет доступен после покупки