Правовые основания и особенности заключения сделок в семейном праве

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………4
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДОГОВОРНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ …………………………………………7
ГЛАВА 2 БРАЧНЫЙ ДОГОВОР В СИСТЕМЕ ДОГОВОРОВ,
РЕГУЛИРУЮЩИХ СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ………………...18
2.1 Понятие брачного договора ………..………………………….....18
2.2 Содержание брачного договора 21
2.3 Изменение, расторжение и признание недействительным брачного договора …………………………………………………… 28
ГЛАВА 3 ИНЫЕ ДОГОВОРЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОТНОШЕНИЯ
СУБЪЕКТОВ СЕМЕЙНОГО ПРАВА 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность дипломной работы обусловлена ростом числа заключаемых договоров, регулирующих семейные отношения, но вместе с тем наличием пробелов в законодательстве, а также неточностей правового регулирования, которые приводят к проблемам реализации норм на практике. Изложенное свидетельствует о необходимости анализа отдельных институтов, содержащихся в семейном законодательстве, а также изучения в целом отраслевого семейного законодательства с учетом основных тенденций развития.
Договорной режим имущества супругов является важным институтом белорусского законодательства. К причинам его возникновения относят: изменение состава имущества (теперь квар¬тиры, земельные участки, дачи, стали частью совместной собственности супругов); необходимости учитывать интересы предпринимате¬лей в условиях рыночной экономики, при этом, предоставив супругам воз¬можность более свободно распоряжаться иму-ществом, нажитым в браке; необходимости учитывать интересы супругов, которые не имеют самостоятель¬ного источника доходов, или занятые веде-нием, домашнего хозяйства, также граждане могут выступать в качестве владельцев или совладельцев предприятий, фирм.
Семейно-правовой договор может быть определен как двусторонний юридический акт, а именно двустороннюю семейно-правовую сделку, поскольку это согласованные волеизъявления двух участников семейного правоотношения, направленные на достижение определенных семейно-правовых последствий, которые наступают лишь во взаимодействии с другими юридическими фактами. Договоры в семейном праве как двусторонние сделки не являются самостоятельным основанием возникновения семейных правоотношений, урегулированных нормами семейного права, а представляют элемент сложного юридического состава.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДОГОВОРНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Первые в истории человечества брачные договоры заключались в древнем Вавилоне около десяти тысяч лет тому назад. Согласно этим договорам, в определенных случаях муж имел право на многоженство, жена была вправе распоряжаться своим приданым и мужу запрещалось расточать имущество жены или распоряжаться им без ее согласия [19; c.78].
Египетский брачный контракт предусматривал раздельное владение имуществом. Брачные контракты утверждались наместником фараона. В случае развода одна треть из всего, что супруги нажили вместе, по закону доставалась жене [25; c.23].
Во времена римского права, основные формы вступления в брак носили признаки гражданско-правовой сделки. Одной из значимых предпосылок к появлению брачного договора в зарубежных странах послужила заинтересованность высших классов в ограждении своего капитала от вмешательства извне. Несмотря на то что заключение брачного договора не было обязательным в Древнем Риме, такой договор часто составлялся, так как он регулировал вопросы, связанные с приданым и формальностями его выплаты в случае расторжения брака. Во время свадьбы договор зачитывался вслух, а затем десять свидетелей ставили свои печати.
По законам Древней Греции молодые люди в Спарте могли выбирать себе жен исключительно из бедных семей. Данное ограничение препятствовало концентрации богатства в одной семье и способствовало реализации идеи общественного равенства свободных граждан. Сохранился и образец брачного договора, записанный на папирусе в 311 г. до н. э. на острове Элефантина и заверенный, как полагалось по закону, 6 свидетелями [47].
В Германском Гражданском Уложении 1960 года дано общее определение обязательства и установлен ряд правил, относящихся ко всем обязательствам. Также подробно определены основные положения брачного договора. Несмотря на то, что Германия свыклась с системой общности имуществ, еще Германское гражданское уложение 1886 года супругам предоставляло право договором «Ehevertrag» определять свои имущественные отношения как им угодно, лишь бы не нарушались интересы третьих лиц. Договор «Ehevertrag» должен быть заявлен в реестр участкового суда по месту жительства мужа [46; с. 42].
В Англии – стране, где существование брачного договора имеет очень давнюю историю, его появление связано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления своим (добрачным) имуществом и пользования доходами от данного имущества. [51]
Во Франции также предусмотрены ограничения свободы брачного договора. Он должен не противоречить «добрым нравам», не нарушать нормы гражданского и семейного права. Положения брачного договора не могут нарушать равноправие супругов, ограничивать их свободу в выборе профессии и роде занятий [54; c.53].
Порядок заключения брачного договора в зарубежных странах, как правило, требует соблюдения письменной формы и присутствия обоих супругов. Например, во Франции он подлежит обязательному нотариальному удостоверению, а в Италии он должен быть зарегистрирован в местном органе власти, но если договор касается недвижимого имущества, то – в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью [20; с.164].
Древнейший период, в котором имущество жены подчинено власти мужа, не может быть исследован с надлежащей точностью из-за недостатка исторических данных, так как имущественные и личные неимущественные отношения между членами семьи не подлежали законодательным определениям. Семейные отношения регулировались обычным правом. В различных источниках содержаться указания на несколько способов заключения брака. Среди них наиболее древний – похищение невесты женихом без её согласия – признавался “первой формой индивидуального брака у большинства славянских племен” [4, с. 404]. Однако постепенно похищению начинает предшествовать предварительный сговор жениха с невестой. Существовал и такой способ заключения брака как “покупка” невесты у родственников; некоторые из русских историков не признают ее за первоначальную форму, потому что “при ней необходимо предположить весьма сильную отцовскую власть, чего нельзя признать при коммунальном браке” [4, с. 406]. Продажа могла быть совершена не только отцом, но и матерью, а также главой рода и родового союза. У полян самой распространённой формой, основанной на свободном соглашении и на религиозных обрядах, было приведение, сущность, которой состоит в том, что не жених идет в дом невесты за ней, а ее приводят к нему в дом, и в том, что он платит за невесту, а за нее приносят приданое. Первой чертой приведение отличается от похищения, второй – от покупки.
Отношения между супругами во многом определялись тем, в какой форме заключался брак. Так если жена становилась собственностью мужа в результате похищения, то в отношении неё возникали права, скорее, вещного, нежели личного характера. При покупке невесты возникали отношения между женихом и родственниками невесты, и появлялись первые признаки наделения жены личными правами. Власть мужа при этой форме брака была очень велика, но не ограниченной. Муж никогда не имел законного права распоряжаться жизнью или смертью своей жены, однако он мог распоряжаться её свободой. Например, “в летописи Нестора имеется свидетельство, что князья Мстислав и Кисожский Редедя, вступая в единоборство, условились о том, что победителю достанутся имение, казна, жена и дети побеждённого” [3, с. 20].
С момента принятия христианства на Руси брачно-семейные дела были отнесены к компетенции православной церкви, которая основное внимание уделяла вопросам брака [50, с. 36]. Законодательным документом того времени являлась Кормчая книга – сборник греко–римских законов, постановлений Вселенских и Поместных соборов и мнений авторитетных деятелей церкви, где закреплялась власть мужа над женой, причем решение мужа в отношении жены считалось законом [57, с. 5].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Антокольская, М. В. Семейное право : учеб.-метод. пособие / М.В. Антокольская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ : Москва, 2003. – 336 с.
2. Ариванюк, Т. А. Правовое регулирование отношений собственности между супругами : автореф. дис. на получение наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Т. А. Ариванюк ; Киевский национальный университет им. Т. Шевченко. – М., 2002. – 16 с.
3. Бондов, С. Н. Брачный договор : учеб. пособие / С. Н. Бондов – М. : ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2000. – 95 с.
4. Владимирский, М. Ф. – Буданов. Обзор истории русского права : учеб. пособие / М. Ф. Владимирский – Ростов-на-Дону, Изд-во “Феникс”, 1995. – 640с.
5. Ворожейкин, Е. М. Семейные правоотношения в СССР / Е. М. Ворожейкин ; – Москва : РГБ, 2008. – 336 с.

Весь текст будет доступен после покупки