Правовые основы регламентации и криминалистической техники работы со следами

Введение 3
Глава I. Теория и история развития криминалистической трасологии (средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следов) 7
§ 1. Теоретические основы следов преступления 7
§ 2. История фиксации и изъятия следов 17
§ 3. Теория о средствах и методах обнаружения, фиксации и изъятия следов 26
Глава II. Правовые основы регламентации и криминалистической техники работы со следами 34
§ 1. Уголовно-процессуальная регламентация работы со следами преступлений 34
§ 2. Криминалистическая работа со следами преступлений 43
Глава III. Актуальные проблемы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступлений 71
Заключение 81
Список использованной литературы 85

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Согласно статистическим данным МВД России в период с января по декабрь 2023 г. не раскрыто 911365 преступлений , в т.ч. часть из которых остались нераскрытыми в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В связи с этим большую значимость приобретают вопросы установления личности пре-ступника, т.е. конкретного человека. В процессе расследования данная за-дача решается при помощи основных положений теории криминалистиче-ской идентификации, а также теории криминалистической диагностики, ко-торая определяется как распознавание объектов (следов), установление их природы, состояния, связей с другими объектами (следами).
Общепризнано, что в процессе совершения преступления человек, яв-ляясь отражаемым объектом, вносит определенные изменения в обстанов-ку, предметы, явления, тем самым оставляя после себя определенные сле-ды, которые можно определить, как материально фиксированные отобра-жения.
При осмотре места происшествия должно быть уделено большое вни-мание и предприняты все меры для их своевременного и полного выявле-ния, осмотра и фиксации в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Информация об обнаруженных следах на месте происшествия дает возможность воссоздать и смоделировать кар-тину произошедшего события. А также у эксперта появляется возможность определения личности предполагаемого преступника по его общефизиче-ским, анатомическим, функциональным признакам. Эта информация и яв-ляется предпосылкой выдвижения версий на первоначальном этапе рас-следования.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТРАСОЛОГИИ
(СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ОБНАРУЖЕНИЯ,
ФИКСАЦИИ И ИЗЪЯТИЯ СЛЕДОВ)
§ 1. Теоретические основы следов преступления
Следы в широком смысле – это любое материальное изменение обста-новки, возникшее при подготовке, совершении или сокрытии преступле-ния. Их источник – не только механическое воздействие, но и физические, химические и биологические процессы, вплоть до оставления запаховых следов или радиоактивности.
Отрасль криминалистической техники, занимающаяся исследованием следов, называется трасологией.
Трасология – это отрасль криминалистической техники, которая изу-чает закономерности и механизм возникновения различных видов следов, разрабатывает средства, приемы и методики их обнаружения, фиксации и исследования следов в целях использования их для раскрытия, расследо-вания и предупреждения преступлений.
Следы, исследуемые в криминалистической технике, и прежде всего в криминалистической трасологии, являются следами в узком смысле. По своему характеру – это материальные следы, чье внешнее строение обра-зовалось в результате подготовки, совершения или сокрытия преступле-ния.
Предметы и объекты, которые участвуют в механизме следообразова-ния, образуют две группы:
– следообразующая группа, т.е. группа, в которую входят образую-щие след объект или предмет. Как следствие, следом может являться обувь, которой оставлен след на месте происшествия;
– следовоспринимающая группа, т.е. группа, в которую входят объект или предмет, имеющие на себе следы других предметов. Это, например, подоконник в квартире, на котором обнаружен след вышеуказанной обу-ви.
Трасологические следы классифицируются по различным основаниям. Так, в зависимости от вида следообразующего объекта выделяют:
– гомеоскопические следы (следы человека). Данная группа следов подразделяется на непосредственные и опосредованные следы. Непосред-ственными являются следы рук, следы ног, следы зубов и т.д. Опосред-стванными следами признаются следы рук, следы ног, следы зубов и т.д.;
– механоскопические следы – следы орудий и следы механизмов; сле-ды животных.
По другому критерию выделяют такие группы следов, как видимые и невидимые, т.е. следы, которые можно обнаружить визуально и следы, для выявления которых необходимо применение технико-криминалистических средств.
Еще одним видом классификации следов является их деление на следы наслоения и следы отслоения.
По способу образования принято выделять статические следы и дина-мические следы. Статическими следами являются следы, образованные в тот момент, когда объект находится в состоянии покоя. Динамическими являются следы, которые образованы в процессе движения объекта. По-мимо указанных принято выделять поверхностные и объемные следы, а также локальные и периферические следы. Трасология основана на том, что все предметы живой и неживой природы обладают индивидуально-стью по своему внешнему строению. При этом внешнее строение представ-ляет собой строение наружных поверхностей объектов (предметов), огра-ничивающих (отличающих) его от других предметов. Индивидуальность внешнего строения предметов позволяет идентифицировать предметы по их следам .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 4 октября 2022 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. 2022, 6 октября. № 0001202210060013.
2. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уго-ловно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 28 де-кабря 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2013. № 9. Ст. 875.
3. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (в ред. от 4 августа 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. Ст. 2036.
4. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (в ред. от 21 ноября 2022 г.) // Собрание законода-тельства РФ. 2002. № 52 (ч. I). Ст. 5140.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 29 мая 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
6. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной су-дебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание за-конодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
8. Уголовно-Процессуальный Кодекс РСФСР, утверждённый постановле-нием ВЦИК от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 20-21. Ст. 230.

Весь текст будет доступен после покупки