Правовые позиции Конституционного суда РФ: понятие, виды, теория и практика

Введение…………………………………………………………………………….3
Глава 1. Правовые основы Конституционного Суда РФ……………………….14
1.1 Правовые позиции Конституционного Суда РФ, понятие, признаки и содержание……………………………………………………………………14
1.2 Классификация правовых позиций Конституционного Суда РФ…………48
Глава 2. Формирование правовых позиций Конституционного Суда РФ……..63
2.1Формирование, содержание и выработка правовых позиций Конституционного Суда РФ……………………………………………………………………………..63
2.2 Стадии выработки правовых позиций Конституционного Суда РФ……….77
Глава 3. Решения Конституционного Суда РФ и актуальные проблемы правоприменительной практики………………………………………………….90
3.1 Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ и причины их неисполнения………………………………………………………………………90
3.2 Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на законодательство…………………………………………………………………..98
Заключение………………………………………………………………………..119
Список использованных источников и литературы……………………………132

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы обусловлена положением, которое занимает Конституционный Суд Российской Федерации в механизме правового государства. Конституционный РФ как судебный орган конституционного контроля выносит решения, оказывающие непосредственное воздействие на систему законодательства Российской Федерации.
Вместе с тем, роль Конституционного Суда РФ заключается не только в определении конституционности нормативно-правовых актов и их отдельных положений, но и в интерпретационной деятельности, в ходе которой выявляет смысл и содержание норм Конституции Российской Федерации. В решениях Конституционного Суда РФ содержатся правовые позиции, которые являются самостоятельным правовым явлением. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации вносят изменения в правовое регулирование общественных отношений, определяя этим направление их дальнейшего развития, необходимое для создания и совершенствования правового государства.
Законодательство о Конституционном Суде Российской Федерации не содержит легального определения понятия «правовая позиция Конституционного Суда РФ», а лишь упоминает о том, что решения и другие акты Конституционного Суда Российской Федерации выражают соответствующую Конституции Российской Федерации правовую позицию судей (п. 4 ст. 29 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»); определяет, что правовая позиция Конституционного Суда РФ может быть пересмотрена в пленарном заседании (ст. 73 Закона). Практика Конституционного Суда Российской Федерации свидетельствует о том, что существует проблема реализации правовых позиций органами государственной власти, заключающаяся в том, что отсутствует четкий законодательно оформленный механизм их учета в правотворческой и правоприменительной деятельности. Разрешение этой проблемы имеет важное практическое значение, так как своевременная реализация правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации обеспечит соблюдение конституционности в государстве.

Весь текст будет доступен после покупки

В последнее время словосочетание «правовая позиция» все чаще употребляется в юридической литературе, однако в научно- методологическом аспекте этот феномен изучен правоведами не достаточно полно. В настоящей работе хотелось бы рассмотреть «правовые позиции» в контексте деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, их влияние на правовую систему Российской Федерации в целом .
Правовые позиции, выраженные в решениях, и сами решения Конституционного Суда Российской Федерации вызывают интерес многих ученых, так как обладают общеобязательностью на всей территории России, а по юридической силе многими специалистами ставятся на уровень Конституции РФ. Кроме того, только в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее - Закон о Конституционном Суде РФ) имеется словосочетание «правовая позиция» (ст. 29 и 73).
В соответствии с Советским энциклопедическим словарем позиция (от лат. position) - точка зрения, отношение к чему-либо . Отсюда можно вывести такое понятие правовой позиции — точка зрения, отношение к определенной жизненной ситуации через призму права или конкретную правовую норму. Свойства правовой позиции, ее правовая природа, зависят от того, кто и посредством чего высказывает свою правовую позицию. Как считает В.Г. Степанков, круг субъектов-носителей правовых позиций неисчерпаем. И действительно, закон о Конституционном Суде РФ признает наличие правовых позиций судей, Конституционного Суда, а также наличие позиций сторон (ст. 35). Региональное законодательство о конституционных (уставных) судах субъектов РФ также устанавливает, что стороны в процессе рассмотрения дела отстаивают свою позицию (например, Республика
Северная Осетия - Алания , Свердловская область и др.). Помимо этого, правовые позиции характерны для иных субъектов права .
В общетеоретическом смысле, по мнению В.Г. Степанкова, «правовая позиция - осознанная, мотивированная публично выраженная (продемонстрированная) убежденность субъекта (субъектов) в истинности своего понимания проблем правовой действительности, их отдельных форм и проявлений, путей эффективного разрешения» . Из этого понятия он выводит характерные черты и признаки правовой позиции как общетеоретической категории, ими являются: во-первых, объект правовой позиции - это право во взаимосвязи с социальными процессами и общественными отношениями; во- вторых, ее цель - убеждение других субъектов в истинности выводов и заключений; в-третьих, правовая позиция выступает весомым фактором саморазвития и самоорганизации права; в-четвертых, она выступает одним из источников нормотворческой и правоприменительной деятельности6. В дальнейшем исследовании правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации мы будем опираться именно на эти признаки правовой позиции как общетеоретической категории.
В рамках нашего диссертационного исследования наибольший интерес представляет проблема правовых позиций в деятельности судебных органов.
Конституция РФ и Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» (далее — Закон о судебной системе РФ) определяют юридическую природу правовых позиций судебных органов, обусловленную статусом судебной власти в правовой системе и ее предназначением.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Часть 1 статьи 104 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Рос. газ. 1993. 25 дек. (№ 237).
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023)
4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023.
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023).
6. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023)
7. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева» // СЗ РФ. 18.12.2017, N51, ст. 7914
8. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
9. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных консигнационных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 8. Ст. 801; 1999. № 43. Ст. 5124.
10. Собрание законодательства РФ. // Российская газета. 2019. № 13. Ст. 1447.
11. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 25. Ст. 300.

Весь текст будет доступен после покупки