Правовые презумпции в различных отраслях права.

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика правовых презумпций 5
1.1. Понятие, виды и функции правовых презумпций 5
1.2. История развития правовых презумпций 9
Глава 2. Правовые презумпции в различных отраслях права 13
2.1. Правовые презумпции в Уголовном праве 13
2.2. Правовые презумпции в Гражданском праве 22
2.3 Правовые презумпции в Административном праве 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 35

Весь текст будет доступен после покупки

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения презумпций, их функционирования.
Предметом исследования являются юридические презумпции, регулирующие их правовые нормы и труды исследователей по данному вопросу.
Цель данной работы – рассмотреть презумпции как инструменты юридической техники.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- дать понятие юридических презумпций и охарактеризовать их;
- проанализировать различия презумпций и функций;
- определить функциональное значение презумпций;
- проанализировать назначение презумпций и фикций.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя по да параграфа, заключения и списка использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Если анализировать юридический процесс в целом, то можно выделить его характерную особенность. Она заключается в том, что мыслительная активность у публичных властей должна осуществляться сугубо в установленном порядке. Для этого используются различные приемы, характеризующие технику правотворчества. Эта активность также должна быть оформлена в законной форме, например, в виде индивидуальных нормативных актов или правовых актов.
Как видно, большое внимание в теории и практике уделяется различению терминов "юридическая презумпция" и "юридическая фикция". Стоит отметить, что это относительно независимые методы, которые могут использоваться юристами в механизме правового и административного управления.
Интересно, что категории вымысла и предположений имеют долгую историю и эволюционную линию. Люди относились к ним весьма двусмысленно. Сначала они подвергались строгой критике и отрицанию, а затем полностью принимались. Это объясняется непосредственно природой этих явлений.
В частности, использование презумпций в правовой сфере рассматривается как факт, который не подлежит сомнению. В настоящее время презумпции применяются во время административных процедур. И значимость данной категории как независимого объекта исследовательской деятельности также не вызывает сомнений.
В целом, если говорить о презумпциях правового масштаба, их можно разделять на основе некоторых особенностей. Например, можно выделить косвенные и прямые презумпции в зависимости от способа закрепления. Прямая презумпция должна быть ясно указана в норме права. По мнению В.И. Каминской, существуют 3 варианта такого закрепления:
- использование выражений "до тех пор, пока не будет доказано иное", "если не будет доказано, что...", "предусматривается" и т.д.;
- использование термина "презумпция" в норме права;
- определение понятия "презумпция" во введении статьи, которая содерж

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Российская газета. – 2017. – № 385.
3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020)// «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»// «Собрание законодательства РФ», 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6249.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»// http://www.consultant.ru/cons/
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // http://www.consultant.ru/cons/

Материалы судебной практики

8. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу N 309-ЭС14-923, А07-12937/2012 Требование: О признании недействительным договора купли-продажи. // http://www.consultant.ru/cons/
9. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.11.2019 по делу N 33-7548/2019 Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования// http://www.consultant.ru/cons/
10. Приговор Челябинского областного суда от 31.10.2019 по делу N 10-5786/2019 Электронный ресурс . Режим доступа - http://www.consultant.ru/cons/ ( дата обращения 15.04.2020)
11. Постановление судьи Хабаровского краевого суда от 16 сентября 2005 года .Дело N 58-о05-70 Электронный ресурс . Режим доступа - //http://sudbiblioteka.ru/ ( дата обращения 15.04.2020)

Учебная и специальная литература

12. Абдрашитов В.М. Презумпция невиновности: генезис и перспективы развития в законодательстве и практике Российской Федерации. Волгоград, 2015. С. 25.

Весь текст будет доступен после покупки