Прецедент как источник права.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА 5
1.1 Судебный прецедент: понятие, содержание и особенности 5
1.2 История развития прецедентного права 8
1.3 Виды судебного прецедента 12
2. ВИДЫ ПРАВОВЫХ ПРЕЦЕДЕНТОВ 15
2.1 Судебный прецедент 15
2.2 Административный прецедент 16
3. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19
3.1 Перспективы развития прецедентного права в современной России 19
3.2 Судебный прецедент в деятельности Конституционного и Верховного судов Российской Федерации 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Весь текст будет доступен после покупки

На современном этапе развития России, в рамках общего процесса демократических преобразований, происходит формирование новых общественно-экономических отношений, закладывается основа граждан-ского общества, правового государства, осуществляется судебно-правовая реформа, формируется единое общее федеративное правовое пространство, принимаются меры к усилению борьбы с преступностью, укреплению законности и правопорядка, искоренению правового ниги-лизма.
Реализация этих задач, воплощение их в жизнь в значительной мере проводится судебной властью. В этой связи заметим, что основной ис-точник права - закон недостаточно оперативно регулирует динамично развивающиеся общественные отношения. В таких случаях важная до-полнительная регулирующая роль ложится на судебный прецедент.
Проблема применения действующего законодательства и связанная с этим правотворческая деятельность судебных органов приобретает в современных условиях особенное значение. Судебная власть как одна из ветвей государственной власти в настоящее время осуществляет не толь-ко функции правосудия, но и функцию своеобразного судебного право-творчества. Теория и практика судебного прецедента являются состав-ной частью развития любой правовой системы, где данный источник права имеет применение. Данному вопросу в курсовой работе уделено значительное внимание.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА
1.1 Судебный прецедент: понятие, содержание и особенности

В теории права выделяется четыре основных вида источников пра-ва:
1. нормативно-правовой акт;
2. нормативный договор;
3. правовой обычай;
4. судебный прецедент.
В правовой системе России есть такой факт как судебный прецедент и подходы к его пониманию и формы его проявления разнообразны.
Правовой или юридический прецедент в научной литературе рас-сматриваются как одинаковые понятия. В зависимости от того, каким органом создан прецедент, выделяют судебные и административные прецеденты.
Хропанюк в этой связи отмечает: «Под юридическим прецедентом понимается судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому государство придает общеобязательное значение».
Судебный прецедент (вид правового прецедента), может пониматься в двух смыслах: узком и широком. В узком смысле судебный прецедент понимается как решение суда, вынесенное по конкретному делу и ис-пользуется как в качестве образца при разрешении аналогичных дел в будущем. В широком смысле судебный прецедент (называют как «прин-цип подобия») - сходные дела должны решаться сходным образом. Ис-ходя из этого, судебный прецедент включает в себя:
1. изучение фактов дела и выделение из их совокупности наибо-лее значимых;
2. выработку мотивировки принимаемого решения по делу, а также оценку используемых при этом прецедентов;
3. принятие окончательного решения по делу.
Другими словами, в узком смысле судебный прецедент понимается, что только юридически обязывающая часть судебного решения, содер-жащая именно ту правовую норму, на основе которой должно разре-шаться конкретное дело. А широком смысле судебный прецедент со-держит не только юридически обязывающую часть, а еще и мотивиро-вочную, обосновывающую принятие того или иного решения по делу.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе обще-российского голосования 01.07.2020) // [Электронный ресурс] – Официальный сайт Консультант-Плюс http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_28399/ [Дата обращения 01.07.2020 года]
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Принят Государственной Думой 23 октября 1996 года, Одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 года [Электронный ресурс] – Официальный сайт Консультант-Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Принят Государственной Думой РФ 24 июня 1994 года, Одоб-ренСоветом Федерации РФ 12 июля 1994 года // [Электрон-ный ресурс] – Официальный сайт Консультант-Плюс https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Принят Государственной Думой 5 апреля 1995 года, Одобрен Советом Федерации 12 апреля 1995 года // [Электрон-ный ресурс] – Официальный сайт Консультант-Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/

Весь текст будет доступен после покупки