Предъявление для опознания: понятие, основания, порядок производства

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3-4
ГЛАВА 1. Понятие и значение следственного действия предъявление для опознания.
1.1. Понятие и значение предъявления для опознания……………………….5-9
ГЛАВА 2. Процессуальный порядок и условия предъявления для опознания.
2.1. Общие условия проведения предъявления для опознания……...............9-15
2.2. Фиксация предъявления для опознания…………………………...……16-18
ГЛАВА 3. Особенности проведения отдельных видов предъявления для опознания.
3.1. Предъявление для опознания лиц, в том числе и по фотографии……18-22
3.2. Особенности предъявление для опознания трупа……………………..22-24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………24-25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..26

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы обусловлена тем, что к числу задач, направленных на укрепление и развитие демократического строя в Российской Федерации, относятся не только совершенствование уголовного законодательства, но и улучшение деятельности правоохранительных органов, в частности органов предварительно расследования. Необходимость в эффективности работы правоохранительных органов закономерно возникает из нынешнего увеличения темпа роста преступности.
Эффективное выполнение задач уголовного судопроизводства зависит от качественной доказательной информации, собранной в ходе предварительного следствия, поэтому можно говорить о существенном влиянии на эффективность расследования широкого и правильного применение тактических приемов и рекомендаций по проведение отдельных следственных действий.
Большинство работ, затрагивающих вопросы теории и законодательной регламентации производства предъявления для опознания людей, были опубликованы до вступления в действие в 2002 г. Уголовно-процессуального кодекса РФ, закрепившего новые положения его производства, а именно: регламентацию широко применяемого в западном судопроизводстве предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ), а также возможность осуществления этого следственного действия в судебном заседании (ст. 289 УПК РФ).
Изучение материалов судебно-следственной практики также позволяет прийти к выводу, что при проведении этого действия нередко допускаются серьезные ошибки, влекущие за собой утрату доказательственной значимости результатов этого следственного действия. Следует особо отметить, что наибольшее количество организационных и тактических особенностей возникает с участием такого объекта предъявления для опознания, как люди.
Обусловливается это, прежде всего, сложностью производства предъявления для опознания людей, наличием множества факторов, влияющих на оценку результатов опознания (процессуальное положение опознающего, его отношение к опознаваемому лицу, психическое и физическое состояние в момент его восприятия опознающим, степень выраженности индивидуальных признаков опознаваемого и др.)
Объектом исследования данной курсовой работы выступают отношения, складывающиеся в сфере реализации института предъявления для опознания, включая его нормативное регулирование, виды производства и теоретическое понимание в уголовно-процессуальной науке.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Понятие и значение следственного действия предъявление для опознания.
1.1. Понятие и значение предъявления для опознания.
Предъявление для опознания - это следственное действие, которое широко распространено в практике и применяется по многим категориям уголовных дел. Познавательная сторона следственного действия состоит в том, что при его проведении следователь получает фактические данные, сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу. К нормативной же стороне следственного действия относится получение законным способом и фиксирование в предусмотренной законной форме этих фактических данных, только тогда эти данные становятся доказательствами. Также необходимо отметить, что следственные действия из числа всей массы процессуальных действий выделяются тем, что возможность их производства ограничена на определенных этапах уголовно-процессуальной деятельности, например, в стадии возбуждения уголовного дела.
Различные виды опознания встречаются неодинаково часто. На первом месте в этом отношении находится предъявление предметов (орудия совершения преступления; предметы, являющиеся объектом преступного посягательства; предметы, сохранившие на себе следы преступления), далее предъявление личности для опознания, фотографии лиц.
Необходимо также отметить и то обстоятельство, что примерно 80% анализируемых мною случаев предъявления для опознания проводится до предъявления обвинения. Указанный факт убедительно свидетельствует о действительно широком применении предъявления для опознания.
Перед тем, как приступить к анализу вопросов, касающихся предъявления для опознания, необходимо, прежде всего, определить его понятие, так как правильное определение понятия важно для уяснения содержания и процессуальной природы предъявления для опознания и, следовательно, для отграничения его от других следственных действий. Вопрос об определении понятия предъявления для опознания возник вслед за тем, как оно стало применяться в следственной и судебной практике. До принятия Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1960 года предъявление для опознания не регламентировалось. Поэтому следственная практика использовала различные формы опознания, не противоречащие принципам уголовного процесса для получения информации об узнавании объекта конкретным лицом.
В определении предъявления для опознания в первую очередь следует указать на то, что оно является следственным действием. Такое указание, с одной стороны, будет говорить о том, что сферой применения предъявления для опознания является не только предварительное следствие, но и судебное разбирательство, а также оно будет свидетельствовать о том, что это действие регламентировано уголовно-процессуальным законом. Также в определении необходимо отметить, что предъявление для опознания осуществляется путем предъявления ранее наблюдаемого объекта опознающему лицу. Это общее положение подчеркивает способ отождествления, используемый при производстве данного следственного действия.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// "Российская газета", N 237, 25.12.1993.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2008)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, по состоянию на 1 апреля 2013 года.
Список использованной литературы:
1. Бурыка, Д. А. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания / Д. А. Бурыка. – М.: Юрлитинформ, 2007.
2. Уголовный процесс / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — М.: Юрайт, 2023
3. Гинзбург А. Я. Принципы советской криминалистики. – Караганда: Изд-во Караганда. школы МВД СССР, 1974.
4. Крылов В..В. «Актуальные проблемы опознания на предварительном следствии»
5. Манова Н. С.а, Францифоров Ю. В., Овчинникова Н. О. Уголовный процесс. — М.: Юрайт
6. Цветков П.П Предъявление для опознания в советском уголовном процессе

Весь текст будет доступен после покупки