Предпринимательский договор (понятие и сущность)

Введение 3
Глава 1. Общие положения о понятии и сущности предпринимательского договора 6
1.1. Понятие предпринимательского договора и его место в системе гражданско-правовых обязательств 6
1.2. Свобода предпринимательского договора как основополагающая характеристика его сущности 11
Глава 2. Исполнение предпринимательского договора 17
2.1. Понятие надлежащего исполнения предпринимательского договора 17
2.2. Понятие, функции и значение способов обеспечения исполнения предпринимательского договора 25
2.3. Проблемы расторжение договора предпринимательского договора 33
Заключение 42
Библиографический список 44

Весь текст будет доступен после покупки

Завершение второго этапа кодификации обязательственного права вызвало значительный теоретический интерес к проблемам общих положений обязательственного права, благодаря чему имеющееся богатство научного знания об обязательствах получило серьезное пополнение . Но при всей значимости упомянутых работ, затрагивающих вопросы определения обязательств и их динамики, нельзя не отметить, что теоретические вопросы внутреннего структурирования норм подотрасли обязательственного права уже в который раз остались за пределами проведенных исследований. Необходимо признать в связи с этим, что сложившаяся ситуация характерна не только для обязательственного права: в цивилистике фактически отсутствуют специальные исследования, которые были бы посвящены доктринальному обоснованию вопросов построения и систематизации норм внутри подотраслей гражданского права.
Следует отметить, что сегодня как таковых специально обоснованных теоретических моделей обязательственного права и его общих положений в юридической доктрине не существует, несмотря на то что законодательство со времен римских юристов претерпело кардинальные изменения и одних ссылок поэтому на пандектную систему построения кодекса явно недостаточно. Вопросы, имеющие отношение к теме систематики обязательственно-правовых норм, поднимаются в основном лишь вскользь в процессе комментирования норм гражданского законодательства или при исследовании других проблем .

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие положения о понятии и сущности предпринимательского договора

1.1. Понятие предпринимательского договора и его место в системе гражданско-правовых обязательств

Как уже отмечалось во введении к настоящей работе, в науке предпринимательского права до сих пор остаются вопросы, которые позиционируются как дискуссионные. В частности, продолжается обсуждение вопроса о возможности выделения группы так называемых предпринимательских договоров и необходимости включения их в курс предпринимательского права. В.Ф. Яковлев полагал, что существование предпринимательского договора в современном праве России небесспорно .
Это неизменно требовало обоснования в литературе самого факта существования таких договоров в качестве разновидности традиционных договорных конструкций. Так, Л.В. Андреева указывала, что с развитием рыночных отношений государство расширяет договорные формы взаимодействия с предпринимателями, основанные на принципах сотрудничества, согласования публичных и частных интересов и взаимной выгоды, заключая концессионные соглашения, соглашения о государственно-частном партнерстве и другие, имеющие одной из основных целей привлечение инвестиций в российскую экономику. Данные договоры, хотя и подпадают под действие гражданского законодательства, имеют значительную специфику . Как подчеркивал С.А. Паращук, термин «договор в сфере предпринимательской деятельности» используется в действующем российском законодательстве и юридической литературе и обладает признаками, позволяющими обозначить их самостоятельность . М.Н. Илюшина высказала мысль о том, что «основная идея формирования категорий «коммерческие» и «предпринимательские» договоры состоит в том, чтобы выделить правовое регулирование потребительских сделок, которые, по общему мнению, становятся все более предметом специального правового регулирования, носящего преимущественно императивный характер и направленного на защиту потребителя, т.е. стороны, вступающей в договор не в процессе осуществления предпринимательской деятельности» .
В то же время А.Г. Быков, размышляя о содержании курса предпринимательского права, предостерегал от необоснованного дублирования и, как он выражался, «глобализации» предпринимательского права . Невозможно не согласиться, что «стремление законодателя и представителей науки гражданского права включить вопросы регулирования предпринимательской деятельности в свою сферу вызвало ответную реакцию представителей науки предпринимательского права со своей стороны объявить «предпринимательским» то, что традиционно являлось «гражданско-правовым», в связи с чем наметилась тенденция своеобразной «экспансии» предпринимательского права в гражданское».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
4. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 10. Ст. 1412.
5. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 14. Ст. 1652.
6. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Российская газета. N 137. 1998. 22 июля.

Материалы судебной практики

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Российская газета, N 275, 05.12.2016.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета, N 70, 04.04.2016.

Весь текст будет доступен после покупки