Председатель суда: статус, порядок назначения и роль в судебной системе.

Введение 3
Глава I Общая характеристика «правового института» председателя суда 6
§ 1.1 Председательствование в судах России: исторический экскурс 6
§ 1.2 Современное нормативное регулирование статуса председателей судов в России 18
Глава II Проблемы реализации юридических норм о статусе председателей судов 24
§ 2.1 Негативные последствия применения юридических норм, содержащих современное регулирование статуса председателей российских судов 24
§ 2.2 Пути совершенствования законодательства о председателях судов в контексте обеспечения института независимости судебной системы 39
Заключение. 45

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в необходимости организации деятельности государственных органов власти с ясным определением статуса должностных лиц, входящих в их состав. Нормативная регламентация прав и обязанностей гарантирует достижение целей, ради которых созданы соответствующие органы. Однако, порядок назначения на должности и отбора кадров имеет большое значение, поскольку обеспечивает занятие государственных постов наиболее достойными представителями общества.

В Российской Федерации принципиальная компетенция в области правосудия принадлежит судам, которые возглавляют председатели. Они представляют собой организационных судей с наделенными полномочиями. Реализация этих полномочий способствует оптимизации работы служителей Фемиды, не оказывая влияния на принимаемые ими решения по рассматриваемым в суде делам. Такова интенция норм о статусе председателя.

Однако, законодательство в этой сфере имеет ряд проблем, связанных с предоставлением руководителям судов избыточного круга прав и обязанностей, позволяющих контролировать деятельность независимых судей. Также несовершенной является процедура наделения председателей судов полномочиями, что может приводить к "ручному" управлению судебной системой из вне. Для решения данных проблем необходимо провести комплексное исследование правового статуса председателя суда.

Весь текст будет доступен после покупки

Я готов помочь!

Анализ правового статуса председателей судов в современной России будет полноценным, а поиск проблем правовой регламентации и путей ее совершенствования - эффективным, если мы обратимся к истории возникновения и развития явления председательствования. В то же время область применения результатов исследования исторических процессов в данном случае ограничивается несколькими факторами. Первый фактор - изменение социально-политического устройства России на протяжении веков, роли, отводимой судам в отношениях власти и подчинения. Второй фактор - изменение судебной системы (к начальным периодам российской государственности термин "судебная система" неприменим). Третий фактор - неполнота доступной источниковой базы. Таким образом, параллели, проводимые в этой части работы, зачастую носят условный характер. Однако, как представляется, подобное исследование позволит определить общие тенденции в развитии "института" председательствования в российских судах, которые будут учтены при выработке рекомендаций по совершенствованию правового статуса председателя суда, сформировавшегося к настоящему времени.

В этой части работы, говоря о председателе суда, мы подразумеваем "судью, возглавляющего соответствующий судебный орган". Такой термин юридической науки, как "статус", используется в наиболее широком смысле. Это дает возможность проецировать исторический опыт на современные правовые явления.

История суда в России насчитывает около одного тысячелетия. За этот период судебная власть претерпела изменения фундаментального порядка: с момента обращения славянских племен к варягам, дабы те "… владели ими и судили по правде" она эволюционировала в сложноструктурированную систему с исключительными функциями и компетенцией. Первые упоминания о правосудии в России, как процедуре разрешения споров, возникавших между славянскими племенами на территории Восточной Европы, содержатся в "Повести временных лет". Само же слово "суд" употреблено впервые в Уставе князя Владимира Святославовича (XI в.). Сохранившиеся источники права не содержат достаточных сведений о структуре и функциях отдельных судебных

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки