Представительство в гражданском и арбитражном процессе (сравнительный анализ)

Введение 3
1. Институт судебного представительства в российском гражданском процессуальном праве 6
1.1. Понятие, цели и задачи судебного представительства 6
1.2. Виды судебного представительства 10
1.3. Объем полномочий и порядок оформления прав представителя 17
2. Институт судебного представительства в арбитражном процессе 23
2.1. Общие положения о судебном представительстве 23
2.2. Судебное представительство в гражданском и арбитражном судопроизводстве (сравнительный анализ) 32
3. Отдельные проблемы судебного представительства 36
3.1. Введение института профессионального представительства в судах: анализ законодательных новелл 36
3.2. Адвокатская монополия 45
Заключение 48
Список использованных источников 51

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время, судебная система отражает все важные изменения в экономике, экологии и этике, оказывая значительное влияние на жизнь общества. Когда люди осознают свои права и активно защищают их, число обращений в суды по нарушению прав значительно возрастает. В развитой правовой системе существуют различные юридические институты, которые выполняют свои задачи в соответствии с законом. Например, адвокаты и прокуроры играют важную роль в сложном судебном процессе. Адвокаты представляют стороны в гражданских делах, а прокуроры участвуют в случаях, предусмотренных законом. Правосудие имеет особое значение и требует соблюдения процессуальных гарантий. Адвокаты, как профессиональное сообщество, не являются частью государственной власти или местного самоуправления, но их деятельность направлена на обеспечение конституционного права на юридическую помощь. Цель данной работы - анализ роли представителя в гражданском и арбитражном процессе в Российской Федерации, основываясь на положениях конституции и других законов, регулирующих их правовой статус.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Институт судебного представительства в российском гражданском процессуальном праве

1.1. Понятие, цели и задачи судебного представительства

В связи с текущими масштабными реформами гражданского процессуального законодательства в России, институты гражданского процессуального права стали активной темой для обсуждения. Научное сообщество стремится усовершенствовать правовые нормы и исправить пробелы в гражданском судопроизводстве через интегрированный подход.

Анализ норм Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ показывает наличие различий в отношении правового статуса представителя в процессе. В связи с унификацией гражданского судопроизводства, мы полагаем, что важно разработать интегрированный подход к институту судебного представительства.

Например, ГПК РФ устанавливает право на судебное представительство в ч.1 ст. 48 следующим образом: граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Согласно АПК РФ (ч. 1ст. 59), формулировка может показаться аналогичной, однако внимательное чтение дает понять одну важную особенность: "граждане могут вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей". Комментатор Л.В. Туманова отмечает, что "личное участие в деле" и "ведение дела лично" нельзя рассматривать как одно и то же. Формулировка "личное участие в деле" шире, чем "ведение дела лично", и в контексте терминологии главы 4 ГПК РФ "Лица, участвующие в деле", возникают неясности: участие в деле возможно только лично, и наличие или отсутствие представителя не должно быть критерием для разграничения личного и неличного участия. Из этого следует, что более удачная нормативная конструкция закреплена в АПК РФ, так как "ведение дела" может осуществляться и не лично лицом, участвующим в деле.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Россиискои Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданскии кодекс Россиискои Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Арбитражныи процессуальныи кодекс Россиискои Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. Гражданскии процессуальныи кодекс Россиискои Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. Семеиныи кодекс Россиискои Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.
6. Уголовно-процессуальныи кодекс Россиискои Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
7. Федеральныи закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатнои юридическои помоши в Россиискои Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6725.

Весь текст будет доступен после покупки