ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ…………….…….…… 6
1.1. Проверка сообщений о преступлениях уголовном процессе: понятие, сущность и правовое регулирование…..…..…………… 6
1.2. Процессуальный порядок проверки сообщений о преступлениях в уголовном процессе……………….…..…………………………. 11
ГЛАВА 2. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ…….…………………. 16
2.1. Практика проверки сообщений о преступлениях на стадии возбуждения уголовного дела.......................................................... 16
2.2. Проблемы, возникающие при проверке сообщений о преступлении и пути совершенствования……………...………… 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………… 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….….. 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что несмотря на принимаемые государством меры, преступность остается серьезным дестабилизирующим фактором, а ее масштабы, структура и динамика представляют реальную угрозу развитию российской государственности и проводимым в стране реформам. В январе – октябре 2025 года зарегистрировано 1514,9 тыс. преступлений, или на 6,3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 7 субъектах Российской Федерации, снижение – в 78 субъектах. Реалии современной действительности свидетельствуют, что условием быстрого и эффективного раскрытия и расследования преступлений является полное и своевременное производство предварительных проверок по сообщениям о преступлениях, в рамках которых, как правило, в первую очередь, осматривают вещественные доказательства, потом фиксируется максимальное количество следов преступной деятельности, а затем происходит этап их изъятия.
Необходимость проведения предварительной проверки вызвана не только неполнотой данных, указывающих на совершенные преступления, но и объемом организационных, оперативных и процессуальных задач, решаемых на стадии возбуждения уголовного дела.
В современных условиях развития и функционирования правового государства в России деятельность органов предварительного расследования по реагированию на преступления и, прежде всего, по рассмотрению и разрешению сообщений о преступлениях, принятию по ним предусмотренных законом решений приобретает все более важное социальное и правовое значение.
В связи с этим имеется острая необходимость изучения темы проверки сообщений и заявлений о преступлениях в данной работе в целях исследования актуальных проблем и разработки направлений совершенствования указанного института.
Степень разработанности темы. Актуальные аспекты проверки сообщений и заявлений о преступлениях рассматривали в своих трудах следующие ученые: К. С. Алешина, Ю. И. Бытко, В. В. Бычков,
А. А. Гребенщикова, Н. С. Диденко, А. Н. Калюжный, В. В. Кутазова,
И. Д. Мальцагов, Е. С. Полякова, Ю. В. Родионова, И. Г. Смирнова,
М. Ю. Терехов, А. Ю. Федюкина и другие.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в сфере реализации проверки сообщений и заявлений о преступлениях.
Предмет исследования: нормативные правовые акты, регламентирующие проверки сообщений и заявлений о преступлениях, монографии, научные статьи, судебная практика в данной области.
Цель работы заключается в установлении особенностей проверки сообщений и заявлений о преступлениях.
Задачи:
1. Изучить понятие, сущность и правовое регулирование проверки сообщений о преступлениях уголовном процессе.
2. Рассмотреть процессуальный порядок проверки сообщений о преступлениях в уголовном процессе.
3. Проанализировать практику проверки сообщений о преступлениях на стадии возбуждения уголовного дела.
4. Выявить актуальные проблемы, возникающие при проверке сообщений о преступлении и предложить пути совершенствования.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Проверка сообщений о преступлениях уголовном процессе: понятие, сущность и правовое регулирование

В уголовно-процессуальном законодательстве понятие «предварительная проверка» не упоминается, но судебная и следственная практика, а также криминалистика и уголовно-процессуальная доктрина его активно используют. Несмотря на это, общепринятого определения «предварительная проверка» нет.
Наиболее широкое по своему содержанию дает определение предварительной проверки А. Н. Калюжный, подразумевая под ней основанную на законе и подзаконных актах деятельность уполномоченных уголовно-процессуальным законодательством компетентных государственных органов и должностных лиц, направленную на установление достоверности содержащейся в сообщении информации о наличии в событии признаков того или иного преступления и сбор дополнительных сведений, характеризующих это событие, которые необходимы для принятия законного и обоснованного процессуального решения по поступившему заявлению или сообщению .
Структурируя содержание предварительной проверки и не ограничиваясь лишь сбором дополнительных сведений, А. Н. Ильин полагает необходимым под предварительной проверкой понимать процесс приема и регистрации информации о предполагаемом преступном событии; выявления в ней фактических данных, указывающих на признаки преступления; а также сбора дополнительных сведений о следах преступного события и иных его признаках, необходимых для принятия предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством решения по сообщению о преступлении .
Некоторые ученые используют термин «доследственная проверка», что, на наш взгляд, не вполне корректно, так как основной целью деятельности должностных лиц правоохранительных органов на данном этапе является установление обстоятельств, влекущих принятие одного из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее –УПК РФ) , в числе которых имеется и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Тем самым предварительного следствия или дознания может и не быть, соответственно и проверка поводов для возбуждения уголовного дела является «предварительной», а не «доследственной» .

Весь текст будет доступен после покупки

без списка литературы

Весь текст будет доступен после покупки