Предварительное следствие как одна из форм предварительного расследования

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Органы предварительного следствия и их компетенция (следователь, руководитель следственного органа). Взаимодействие органов предварительного следствия с органами дознания 5
§ 1.1 Взаимодействие органов предварительного следствия с органами дознания 5
§ 1.2 Компетенция следователя и руководителя следственного органа 8
Глава 2. Процессуальный порядок производства предварительного следствия 10
§ 2.1 Производство предварительного следствия следственной группой. 10
§ 2.2 Проблемные вопросы процессуального порядка производства следственных действий. 16
Глава 3. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия. 27
§ 3.1 Общие правила производство следственных действий. 27
§ 3.2 Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия. 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы. Следователь, решая локальную задачу при расследовании преступления, одновременно решает задачи, направленные в будущее и относящиеся к укреплению законности, воспитанию граждан в духе уважения законов. Он своими усилиями, их результатом влияет на правосознание окружающих с целью содействия в раскрытии и расследовании преступлений. Сейчас, в период низкой социально-правовой культуры, последняя задача предварительного следствия особенно актуальна и необходима. Выполнение всех задач предварительного следствия преследует одну цель - обеспечение целенаправленной и успешной борьбы с преступностью.
Предварительное следствие ведется для установления элементов состава преступления и его обстоятельств, образующих единый для уголовно - процессуального производства предмет доказывания.
Предварительное следствие - ключ к установлению истины по делу. Следственный процесс является тем фундаментом, на котором строится судебное следствие и, в конечном итоге, совершается правосудие.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОРГАНЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ИХ КОМПЕТЕНЦИЯ (СЛЕДОВАТЕЛЬ, РУКОВОДИТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА). ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ

§ 1.1 Взаимодействие органов предварительного следствия с органами дознания
Деятельность органов предварительного расследования России и проблемы обеспечения качества досудебного производства были и остаются предметом пристального внимания ученых и правоприменителей. Именно от эффективности работы органов предварительного следствия и дознания во многом зависит решение социальной задачи защиты граждан от преступных посягательств.
Опыт работы в органах предварительного следствия со всей очевидностью свидетельствует о том, что без должной организации взаимодействия (сотрудничества) органов предварительного следствия и дознания успешное раскрытие и расследование преступлений практически невозможно.
Рассматривая органы предварительного расследования в качестве организационной системы, формировавшейся на протяжении нескольких столетий, мы должны обратиться к вопросу о взаимодействии как связующем элементе этой системы. Само понятие «взаимодействие» не допускает различного толкования и обычно трактуется как взаимная связь двух явлений, их взаимное воздействие .

Весь текст будет доступен после покупки

Официальные документы, нормативные правовые акты
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
2. Апелляционное постановление № 22К-2630/2014 от 13 мая 2014 г. по делу № 22К-2630/2014 // СПС «КонсультантПлюс»
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // СПС «КонсультантПлюс»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // СПС «КонсультантПлюс»
5. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О «По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
6. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс»
Научная и учебная литература, материалы периодической печати, интернет-источники
7. Василенко В.А. Понятие предварительного расследования и его значение в уголовном процессе России // Общество: политика, экономика, право. 2019. №1 (66).
8. Волохова О.В. Тайм-менеджмент в следственной деятельности // Вестник Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 3 (55).
9. Гилязутдинов Р.К. Проблемы повышения эффективности досудебного производства // Закон и право. 2019. № 2. С. 97—99.
10. Гордеев А.Ю., Хорьяков С.Н. Процессуальные особенности производства предварительного следствия следственной группой // ППД. 2020. №3.

Весь текст будет доступен после покупки