ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ КАК СТАДИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ……………………………………….6
1.1 Сущность и правовое регулирование предварительного следствия. Этапы предварительного следствия ………………………………………………..……..6
1.2 Следователь как субъект собирания доказательств на стадии предварительного следствия …………………………………………….………..18
Глава 2. ПОЛУЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ …………………………………..….…..29
2.1 Понятие доказательствв уголовном процессе. Процессуальные основы собирания доказательств на стадии предварительного следствия …….….……29
2.2Особенности проверки доказательств на стадии предварительного следствия……………………………………………………………………………39
Глава 3.ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СВЯЗАННЫЕ С ПОЛУЧЕНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ………………….…..…..54
3.1 Актуальные вопросы собирания доказательств на стадии предварительного следствия ………………………………………………………………….…….….54
3.2Перспективы развития законодательства,регламентирующего собирание и использование доказательств на стадии предварительного следствия ………...66
Заключение …………………………………………………………………..….….73
Список использованных источников и литературы ……………………….….…77

Весь текст будет доступен после покупки

Конституционный принцип защиты прав и свобод граждан (ч.1 ст.46Конституции РФ)[1], свобода обжалования процессуальных действий и решений, судебный контроль в досудебном производстве по уголовным делам требуют комплексного рассмотрения ряда вопросов, связанных с производством предварительного следствия на стадии получения доказательств.
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает досудебное производство, главной задачей которого является проведение доследственной проверки, возбуждение уголовного дела и его предварительное расследование. Предварительное следствие является одной из форм предварительного расследования.
В рамках данного этапа производится собирание, закрепление следов преступления, которые впоследствии будут являться главными доказательствами по уголовному делу. Способы собирания и проверки доказательств, которые детально регламентированы законом и обеспечены возможностью применения государственного принуждения, образуют следственные действия. Они в свою очередь являются основным способом собирания доказательств, а значит, и основным средством установления истины по уголовному делу.
Доказывание пронизывает все этапы уголовно-процессуального процесса, в том числе и предварительное следствие, представляет собой основу, базу процессуальной деятельности органов уголовного преследования.
При этом самое значительное количество допускаемых в следственной практике ошибок имеют отношение к односторонности либо неполноте выяснения обстоятельств дела, неверной оценкой выявленной информации и, как результат, необоснованными процессуальными решениями.
Проблема доказательств на стадии предварительного следствия имеет высокую актуальность, так как, в первую очередь, от правильности и объективности доказательств зависит в конечном итоге судьба лица, обвиняемого в совершении преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

1.1 Сущность и правовое регулирование предварительного следствия. Этапы предварительного следствия

Предварительное расследование - это регламентированная законом
деятельность следователя и дознавателя по собиранию, проверке и оценке
доказательств, на основании которых устанавливаются необходимые для дела
обстоятельства, в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций,
потерпевших от преступления. В свою очередь предварительное расследование включает в себя две процессуальные формы - предварительное следствие и дознание.
Происхождение самого термина «предварительное» используемое в
названии изучаемой формы говорит о том, что следствие предшествует
судебному расследованию, тем самым создавая факты и обстоятельства
способствующие разрешению уголовного дела в судебном порядке[23, с. 100].
Выводы по уголовному делу полученные следователем, участвующим на стороне обвинения в уголовном процессе, суд обязан проверить, так как является независимым органом правосудия. Данное действие не подразумевает того, что предварительное следствие от этого теряет свое предназначение, и в своей работе по расследованию уголовного дела может быть достаточно поверхностным интимным.
Наоборот предварительному следствию в своей деятельности,
необходимо, как можно достовернее собрать все доказательства по уголовному делу, чтобы суд мог правильно разрешить дело, и вынести законный и обоснованный приговор[40, с. 35].

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=KwLGKKTsP78rhnAp&cacheid=29A44365D16D7E34709EC72891D2494C&mode=splus&rnd=HtD5VQ&base=LAW&n=2875&dst=1000000001#qNMGKKTsDVa5zcmW2 - дата обращения 15.12.2022 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2022). [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа:https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=420815&dst=100010#t1ZlPRTX4P5pa1Yd - дата обращения 19.12.2022 г.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022). [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=436387&dst=100983#tttb3STquU0UbatB2 - дата обращения 10.12.2022 г.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности». [Электронный ресурс]. – Электрон. дан.– Режимдоступа:https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=436052&dst=100010#KE6N3STtQpu2AxeB - дата обращения 29.12.2022 г.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960). [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=34492&dst=100004#yeIg3STMtY1oqEt5 - дата обращения 10.12.2022 г. (документ утратил силу).


Литература
6. Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в уголовном процессе России: Учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. - 4-e изд., испр. и доп. - М.: Норма, 2014. - 240 с.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - 15-е издание, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021.С. 293.
8. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве в 2-х ч. Часть 1: учеб. пособие для вузов / - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 231 с.
9. Винберг, А.И., Комаринец, А.Б., Митричев, С.П. и др. Криминалистика / под ред. А.И. Винберга, С.П. Митричева. - М.: Госюриздат, 1950. - 304 с.
10. Владимиров Л.Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть. – М.: Ленанд, 2016. – 264 с.
11. Воскобойник И.О., Гладышева М.Г. К вопросу о доказательствах и доказывании в уголовном процессе // Юридический вестник Самарского университета. - 2021. - Т. 7. - № 2. - С. 70-76.

Весь текст будет доступен после покупки