Предварительное слушание по уголовным делам: проблемы тео-рии и практики.

Введение
Глава 1. Исторический аспект предварительного слушания в уголовном процессе России………………………………………………………………….6
1.1 Историческое развитие предварительного слушания в уголовном судо-производ-стве…………………………………………………………………………6
1.2 Понятие и правовая природа предварительного слушания в уголовном процеcсе…..11
Глава.2 Особенности процессуального порядка проведения предвари-тельного слушания……………………………………………………………25
2.1 Поводы и основания проведения предварительного слушания по уголовным делам………………………………………………………………………...25
2.2 Уголовно-процессуальный порядок проведения предварительного слуша-ния…………………………………………………………………………….......42
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Весь текст будет доступен после покупки

Тема исследования об уголовном процессе очень актуальна в настоящее время, поскольку количество уголовных дел постоянно растет, и порядок проведения таких дел, а также основания рассмотрения их даже на предварительном слушании очень важны с точки зрения соблюдения прав участников уголовного процесса.

В России последние изменения в уголовно-процессуальном законодательстве были внесены в 2001 году на основе новой концепции и философии уголовного процесса. Эти изменения были направлены на более эффективное осуществление правовых принципов законности и справедливости при предъявлении обвинений. Стоит отметить, что эти изменения не получили однозначной оценки со стороны ученых.

Одной из важных процедур на стадии судебного разбирательства является предварительное слушание. Есть мнение, что это необязательная процедура, однако другие ученые считают ее очень важной для успешного рассмотрения уголовного дела. Возникают споры на эту тему и в настоящее время.

Весь текст будет доступен после покупки

Институт предварительного слушания в российском уголовном судопроизводстве является относительно новым правовым институтом, в связи с проводимой судебной реформой 1991 года и принятием нового УПК РФ в 2001 году.

Исторически в основу создания института предварительного слушания легли английская судебная система – привлечение к суду и немецкая модель уголовного судопроизводства, которая отличается своей особенностью и не имеет признаков предварительного слушания, но тем не менее возлагает на судью контрольную и проверочную функцию.

На первых этапах формирования предварительного слушания, первые упоминания о стадии предания суду упоминаются с проведенной Петром I судебной реформой в 1719 году. Однако, на этом этапе не было предусмотрено в каком порядке принимать дела к производству, не были раскрыты полномочия суда.

Изначально, институт предварительного слушания был создан для проверки собранных материалов по делу, определения достаточности доказательств до начала судебного заседания и формулирования обвинения в окончательном виде. Суд по собственной инициативе мог истребовать необходимые доказательства либо обязать прокурора представить дополнительные материалы по делу.

Стоит отметить, что в многих зарубежных странах, таких как Великобритания, Испания, Италия, Франция и др., институт предварительного слушания в той или иной форме применяется в уголовном судопроизводстве.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11ФКЗ) // Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.01.2018)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.01.2020)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019 // Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.01.2020)
4. Федеральный закон от 20.08.2014 (ред. от 07.02.2017) № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.01.2020)

Судебная практика

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 23-П «По делу о проверке конституционности положений частей третьей - седьмой статьи 109 и части третьей статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В. Махина» // Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.01.2020)
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.01.2020)
8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №84 от 8 декабря 1999 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования» // Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.01.2020)

Весь текст будет доступен после покупки