Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: понятие, виды и процессуальный порядок.

Введение 4
Глава 1. Теоретико-правовые основы института прекращения уголовно-процессуального производства 6
§ 1 Понятие прекращения уголовного дела и уголовного преследования. 6
§ 2.Соотношение категорий «прекращение уголовного дела» и «прекращение уголовного преследования». 9
Глава 2. Основания, условия, порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования 11
§ 1. Понятие и система основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования 11
§ 2. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования и их содержание 16
§ 3. Порядок принятия решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 21

Заключение 24
Список используемой литературы 25

Весь текст будет доступен после покупки

В российском уголовном праве одним из самых динамично развивающихся нормативных образований является институт освобождения от уголовной ответственности. Наиболее активно конструируются нормы, с помощью которых осуществляется стимулирование лица, совершившего преступление, к позитивному посткриминальному поведению.
В настоящее время институты прекращения уголовного дела и уголовного преследования, являются одними из наиболее сложных и противоречивых в уголовном судопроизводстве. Их сложность и противоречивость вызвана множеством теоретических и практических проблем, связанных с правовой природой данных понятий, а также спорных вопросов практической реализации оснований прекращения как уголовного дела, так и уголовного преследования.
В настоящее время УПК РФ разделяет эти два правовых института и посвящает им отдельные статьи гл. 4 УПК РФ. Примечательно, что в соответствии со ст. 27 УПК РФ основания, предусмотренные для прекращения уголовного дела, одновременно являются и основаниями для прекращения уголовного преследования. В этом есть определенная особенность, в связи с чем у ряда исследователей возникает вполне справедливый вопрос о целесообразности разделения данных групп оснований по разным статьям УПК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время институты прекращения уголовного дела и уголовного преследования являются одними из наиболее сложных и противоречивых в уголовном судопроизводстве. Их сложность и противоречия связаны с множеством теоретических и практических проблем, правовой природой этих понятий, а также спорными вопросами их осуществления.
В настоящее время уголовно-процессуальный закон не разъясняет многие понятия, что приводит к неправильному толкованию закона и принятию ошибочных решений в уголовных делах. Сейчас открылась необходимость определения сущности этого явления для его понимания. Освобождение от уголовной ответственности по рассматриваемым основаниям может происходить как путем прекращения уголовного дела, так и прекращения уголовного преследования, но до сих пор эти понятия не утверждены в законе. Важными исследователями в этой области являются С. А. Шейфер, В. А. Михайлов, Л. М. Володина и С. А. Барабаш.
С. А. Шейфер, анализируя сущность этого явления, пишет, что "прекращение уголовного дела - это один из видов окончания предварительного расследования или судебного рассмотрения уголовных дел, заключающийся в решении о полной или частичной невозможности дальнейшего производства, которое принимается лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом в связи с обнаружением обстоятельств, исключающих возможность вынесения обвинительного приговора и применения наказания".
В. А. Михайлов, описывая процессуальный порядок прекращения уголовных дел на стадии дознания и предварительного следствия, считает, что "прекращение уголовного дела, по существу, решает вопрос об уголовной ответственности обвиняемого (подозреваемого)".
Л. М. Володина и С. А. Барабаш считают, что "прекращение уголовного дела - это многоаспектное явление. В уголовно-процессуальном праве оно рассматривается с разных сторон: как процессуальный акт (действие) и одна из форм окончания предварительного расследования, как юридический факт, как процессуальная гарантия против необоснованного привлечения к уголовной ответственности, а также как самостоятельный правовой институт".

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6–ФКЗ, от 30.12.2008 N 7–ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.
2. О применении судами норм Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017).– Текст: электронный

II. Учебная, научная литература и иные материалы
1. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. Омская академия МВД РФ. – 5–е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – 555 с. – Текст: непосредственный.
2. Гаврилов, Б. Я. Уголовный процесс: дознание в сокращенной форме : учебное пособие для бакалавриата и специалитета / Б. Я. Гаврилов, А. Н. Кузнецов. 2–е изд. Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 247 с.
3. Кульков, В. В. Уголовный процесс. Методика предварительного следствия и дознания : учебное пособие для вузов / В. В. Кульков, П. В. Ракчеева ; под редакцией В. В. Кулькова. 2–е изд., испр. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 311 с.
4. Уголовный процесс : учебник для академического бакалавриата / В. П. Божьев [и др.] ; под редакцией В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. 7–е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 490 с.
5. Уголовный процесс в 2 ч. Часть 1 : учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др.] ; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. 6–е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 165 с.
6. Уголовный процесс в 2 ч. Часть 2 учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др.] ; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. 6–е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 351 с.

Весь текст будет доступен после покупки