Преступление и административное правонарушение

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...........3
Глава 1. Характеристика понятия преступление
1.1. Понятие преступления и его признаки …………...................................6
1.2. Квалификация видов преступления в уголовном праве……………..11
Глава 2. Соотношение и общие черты понятий преступления, и административное нарушение
2.1. Определение административного правонарушения………………....16
2.2. Критерии разграничивающие преступления и административное правонарушение……..................................................................................….20
Заключение………… …………………………………………..........................24
Список использованных источников…………………………………….……26

Весь текст будет доступен после покупки

В течение всей жизни в человека, неосознанно становится очевидцем или виновником нарушения, более того преступления, который несет в себе уголовную ответственность. Актуальность данной темы мы можем обозначить как обусловленной тем фактом, что на данные обстановка в стране не всегда стоит спокойной, данное развитие характерно именно в русле экономике страны и охватила социальные среды общества.
Основной задачей Уголовного кодекса РФ (далее – УК) является регулирование отношений, возникающих в сфере уголовной ответственности. Поэтому УК РФ занимает особое место в системе кодексов России и, стало быть, в отечественном законодательстве вообще, поскольку он специально предназначен для регулирования на федеральном уровне наиболее острых форм государственного принуждения.
Сравнение УК РФ и других кодексов дает возможность утверждать о принципиальной непротиворечивости и схожести основных положений, устанавливающих уголовную и иные виды ответственности. В то же время вопросы уголовной ответственности разработаны с большей глубиной, что подтверждается положительно зарекомендовавшей себя практикой разграничения сфер влияния Уголовного, Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного кодексов.
Вопросам разграничения административных правонарушений и преступлений в последнее время посвящен целый ряд интересных работ, среди которых следует особо выделить монографию А.Э. Жалинского «Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструмент льный анализ», а также статьи Э.А. Васильева «Общие черты административного правонарушения и преступления», С.З. Женетль «Разграничение преступлений и административных правонарушений в российском и зарубежном законодательствах», Ю.А. Яницкого «Межотраслевая теория квалификации правонарушений: к постановке вопроса». В то же время до сих пор существует масса нерешенных практических и теоретических проблем.
Отметим, что ошибки при квалификации содеянного, как и любое другое нарушение закона, противоречат задачам законодательства, ущемляют права граждан, препятствуют достижению целей наказания.
В условиях реформирования политического, социально-экономического строя РФ возникла настоятельная потребность в комплексном анализе норм гражданского, трудового, законодательства об административных правонарушениях и уголовного законодательства, устанавливающих соответствующие виды юридической ответственности. Складывающаяся ситуация диктует необходимость установления конкретных критериев отграничения гражданских, дисциплинарных, административных правонарушений от смежных с ними преступлений, классификации данных критериев, обоснование рекомендаций по юридической квалификации «пограничных» деликтов в необходимой разработке предложений по совершенствованию законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Характеристика понятия преступление
1.1. Понятие преступление и ее признаки

В раннее время даже во времена средних веков не было известно понятие о преступлении, о данном понятии распространении приходит только в законе нового времени. Трактовка данного понятия было в Древнем Руси, только надо учитывать, что данное трактовалось например в «Русской правде» как обида, и в других источниках законодательства ранних времен трактуется как лихое дело, злое дело, но здесь не была основ понятия.
Более детально, а возможно по нашим меркам поверхностей понятие «преступление» определил факт как за основу взяв наличие представление запрета.
Основным нормативным документом в 18 веке становится «Декларация прав человека 18 века», была принята она в 1789 году в Франции. В «Декларации прав человека 18 века», в пятой статье упоминается и раскрывается, что на законодательной основе запрещалось выполнять действия которые могли принести вред обществу.
В середине 19 века ученым Стифенами в работе о «новых комментариях к законам Англии» намного подробнее и конкретнее дано определение: Р.Иеринг называл преступлением «констатированное законодательством вредоносное посягательство на жизненные условия общества»[6].Н. Д.Сергеевскийотмечал, что «преступное деяние по содержанию своему есть деяние, причиняющее вред обществу или частным лицам или заключающее в себе опасность вреда»[7].

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // СПС КонсультантПлюс
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. и доп.) / СПС КонсультантПлюс
3. Об оружии: федеральный закон Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ / СПС КонсультантПлюс

1. Арутюнов А. А. К вопросу о соотношении уголовного и административного права // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2023. № 2 (7). С. 33–39.
2. Бастрыкин А. И. К вопросу о введении в России уголовной ответственности юридических лиц // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения : сб. науч.-практ. тр. М. : Ин-т повышения квалификации СК России, 2023. Вып. 2. С. 3–13.
3. Ветков А. А. Уголовная и административная ответственность: самостоятельные правовые явления или «смешение жанров» // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2023. № 2 (7). С. 68–76.
4. Волеводз А. Г. Уголовное и административно-деликтное право: обсуждаем проблемы науки и практики // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2022. № 2 (7). С. 18–19.
5. Кауфман М. А. Преступление и административное правонарушение: проблемы соотношения и квалификации // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2023. № 2 (7). С. 109–118.
6. Кирин А. В. Уголовное и административно-деликтное право: партнерство, а не патернализм // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 126–135.

Весь текст будет доступен после покупки