ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ АНГЛИИ И США

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА АНГЛИИ И США 4
1.1 Историческая основа уголовного права Англии 4
1.2 Исторические предпосылки формирования уголовного права США 5
1.3 Эволюция наказаний в обоих правовых системах 7
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРИНЦИПЫ НАКАЗАНИЯ 9
2.1 Классификация преступлений в Англии 9
2.2 Классификация преступлений в США 11
2.3 Принципы назначения наказаний: сходство и различия 13
ГЛАВА 3. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ И РОЛЬ СУДОВ 16
3.1 Практика применения наказаний в Англии 16
3.2 Практика применения наказаний в США 18
3.3 Влияние судебной системы на исполнение наказаний 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время для уголовного права Англии и США особенно важно понимание вопросов что считать преступлением, как их группировать и какие меры стоит применять в качестве наказания. Многие страны обмениваются опытом и идеями, сравнивая эти две правовые системы. Данное сопоставление позволяет увидеть не только их сходство, но и важные и весомые различия, которые влияют на уголовное законодательство. Данный подход помогает лучше понять, из чего складывается политика в отношении преступности, помогает найти возможности для сближения законов разных стран, которые в будущем будут вспомогательным инструментом для совместной борьбы с преступлениями.
В Англии уголовно наказуемые деяния делят на менее серьезные (деликты) и более серьезные, что позволяет лучше учитывать содеянное и его последствия. Законодательство США в свою очередь выделяет большое множество видов и подвидов преступлений. Благодаря этому, отражаются различия в степени вины и мерах наказания за преступные деяния различной тяжести.

Такие особенности усложняют попытки сделать уголовное законодательство различных стран схожим по своей структуре. Кроме того, необходимо внимательно относиться к этим различиям при разработке единого международного подхода к борьбе с преступностью и применению наказаний.
В каждой системе есть свои способы определять, какое наказание соответствует тяжести преступления, и как уголовное право помогает предотвращать преступления.
Например, в Англии часто используются такие меры, как штрафы и исправительные работы, и при этом делается упор на то, чтобы помочь преступникам исправиться. В США ответственность лежит на уголовно-исполнительной системе, которая использует разные виды наказаний, включая тюремное заключение, условные сроки и программы перевоспитания. Эти различия заставляют задуматься о том, как оценивать эффективность наказаний и насколько справедливо их назначают.
Таким образом, сравнительный анализ уголовных систем Англии и США — это важный инструмент для понимания того, что влияет на политику в отношении преступности в каждой из этих стран. Он помогает увидеть особенности законов, касающихся определения преступлений, их видов и наказаний, а также понять, как эти различия влияют на защиту прав людей, борьбу с преступностью и справедливость в обществе. В условиях, когда страны все больше взаимодействуют в правовой сфере, это становится особенно важным. Это помогает разработать рекомендации по сближению правовых норм в области уголовного права и улучшить международное сотрудничество в борьбе с преступностью и обеспечении справедливого уголовного законодательства на международном уровне.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА АНГЛИИ И США
1.1 Историческая основа уголовного права Англии

Историческая основа уголовного права Англии формировалась веками, начиная с раннесредневекового периода. Ключевую роль сыграла система общего права, заложившая фундамент для единых принципов судопроизводства и наказания.
Создание королевских судов с широкими полномочиями сделало их постановления и прецеденты основными источниками права.
Судебные решения оказали существенное влияние, создавая стабильную правовую систему. Постепенно кодифицировались нормативные акты и развивалась судебная доктрина. С XII-XIII веков формировались понятия о преступлении, вине и наказании (штрафы, тюрьма, казнь). Королевские суды не только выносили приговоры, но и развивали правовые принципы.
Закрепилась идея рационального подхода к наказанию, индивидуальной ответственности и справедливости. Развивались римские концепции и первые идеи юридической ответственности. Английское право развивалось с учетом социальных, экономических и политических изменений, что привело к более системному кодифицированному подходу.
Английская система оказала значительное влияние на правовые системы других стран, включая США. Развитие уголовного права Англии - сложный процесс формирования стабильных, предсказуемых и справедливых норм, основанных на прецедентах и кодексах. Судебные решения оставались важными источниками права.
Система общего права обеспечила гибкую правовую базу, способную учитывать нюансы и развиваться. Это сочетание прецедентного подхода с адаптивностью сохранило стабильность и гибкость. Гуманистические идеи, учение о неотвратимости наказания и нравственных аспектах также сыграли роль.
Современное уголовное право Англии основано на кодифицированных документах, но сохраняет фундаментальные принципы общего права: презумпцию невиновности, право на защиту. Это свидетельствует о стойкости исторического наследия и ключевой роли судебной практики. Современные исследования подчеркивают роль общего права в формировании методов анализа и классификации преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Митрофанов Владимир Петрович. В ТЮДОРОВСКОЙ (ПО ДАННЫМ СОВРЕМЕННИКА) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион.
Гуманитарные науки. 2020. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-v-tyudorovskoy-anglii-po-dannym-sovremennika
2. Царев Ю.В., Евстигнеев Д. Д. Яфизова А В АНАЛИЗ СОВЕРШАЕМЫХВ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦАХ С ПОМОЩЬЮ ТЕПЛОВЫХ КАРТ // Вестник науки. 2022. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sovershaemyh-prestupleniy-v-
administrativno-territorialnyh-edinitsah-anglii-s-pomoschyu-teplovyh-kart
3. Федоренко К.А., Михеев Д. С АНАЛИЗ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА СРЕДНЕВЕКОВОЙ/ Экономика и социум. 2021. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-i-sravnitelnaya-harakteristika-pravovyh-istochnikov-ugolovnogo-prava-srednevekovoy-anglii
4. Кондратьев С.А. -АМЕРИКАНСКИЙ ИНСТИТУТ ОТСРОЧКИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ КАК АЛЬТЕРНАТИВА ТРАДИЦИОННОЙ РЕАКЦИИ НА// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2020.
URL:https://cyberleninka.ru/article/n/anglo-amerikanskiy-institut-otsrochki-naznacheniya-nakazaniya-kak-alternativa-traditsionnoy-reaktsii-na-prestuplenie
5. Свистильников А.Б. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ ПРОЯВЛЕНИЯМ МАССОВЫМ БЕСПОРЯДКАМ И ДРУГИМ ТЯЖКИМ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ / Проблемы правоохранительной
деятельности. 2022. URL:htps://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-terroristicheskim-proyavlentyam-massovym-besporyadkam-i-drugim-tyazhkim-prestupleniyam-v-anglii-kriminalisticheskiy
7. Маркова Елена Алексеевна, совершённые с использованием электронных средств платежа, в законодательстве стран-саксонской правовой семьи (на примере Великобритании и США) / Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-sovershyonnye-s-ispolzovaniem-elektronnyh-sredstv-platezha-v-zakonodatelstve-stran-anglo-saksonskoy-pravovoy-semi-na

Весь текст будет доступен после покупки