ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

Введение…………………………………………………………………….. 6
1 Уголовно-правовой анализ преступлений, совершаемых в отношении лиц осуществляющих правосудие или предварительное расследование.. 12
1.1 Уголовно-правовая охрана правосудия ………………………………. 12
1.2 Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь лица,
осуществляющего правосудие или предварительное расследование …... 19
2 Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами, в уголовном законодательстве России ………………………….. 34
2.1 Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела …………………………... 34
2.2 Незаконное освобождение от уголовной ответственности ………….. 43
2.3 Принуждение к даче показаний………………………………………... 47
3 Проблемы квалификации преступлений против правосудия …………… 56
Заключение………………………………………………………………….. 63
Перечень использованных информационных ресурсов…………………. 70

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день неоднократно поднимались вопросы эффективности функционирования судебной системы. С точки зрения многих выдающихся учёных в совершенствовании больше нуждаются не статусные проблемы деятельности судей, а эффективность самого правосудия. Достаточно просто вспомнить многочисленные ошибки правосудия по привлечению к уголовной ответственности и к длительным срокам лишения свободы, вынесению приговоров о смертной казни лицам, к тому же, фактически невиновным в преступлениях. Первым направлением работы по совершенствованию действующей системы судебной власти должен быть активный и существенный анализ ситуаций, возникающих в процессе отправления правосудия.
Изучение проблемы в этой области показывает, что, непосредственно, при отправлении правосудия, расследовании преступления и судебном разбирательстве существует некая опасность причинения вреда необоснованному уголовному преследованию и осуждению потерпевшего. Не исключается и вероятность причинения значительного вреда человеку в случае ошибки со стороны отправления правосудия. Но, закон в любом из формулировок не предусматривает возможности уголовной ответственности в случае очевидной фактической ошибки.
Такая ситуация кажется абсолютно нелогичной с точки зрения концепции уголовной ответственности лиц, совершающих преступления при выполнении профессиональных обязанностей. Деятельность по отправлению правосудия, безусловно, является профессиональной, она просто не может быть выполнена некомпетентными лицами, и требует специальных знаний, большого жизненного и профессионального опыта, особых моральных качеств.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Уголовно-правовой анализ преступлений, совершаемых в отношении лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование

1.1 Уголовно-правовая охрана правосудия

Правосудие обладает широким комплексом задач, от эффективного решения которых зависит не только фактическое состояние законности и правопорядка, но и обеспечение целостности Российского государства. Основная задача правосудия состоит в защите высшей ценности – человека, его прав и свобод, а также прав и свобод юридических лиц, интересов общества и государства, обеспечении надлежащего правового режима. Для решения данной задачи необходимо нормальное функционирование правосудия, без каких-либо вмешательств в его отправление.
Поэтому правосудие нуждается в государственной охране, в частности и уголовно-правовыми средствами. Сложность определения термина «правосудие» заключается в том, что законодательно его дефиниция не представлена, в отличие от зарубежного законодательства, в котором под правосудием понимается нечто очевидное и не требующее отдельной конституционной регламентации, а в отечественной правовой доктрине данный вопрос является дискуссионным.
Термин «правосудие» означает «суд, юстицию, судебную деятельность государства, судебное производство», «право судить по правде, по закону, по совести, по справедливости». Многие ученые полагают, что правосудие необходимо сводить к позиции легизма как к самостоятельному и независимому виду государственной деятельности. Кроме того, под правосудием понимают одну из разновидностей услуг, оказываемых государством; правовое содержание судебной власти; требование праведного и справедливого разрешения судами споров .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Лебедев, В. М. Научные основы современной российской модели правосудия // Журнал российского права. 2023. № 5. С. 103 - 115.
2. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФЗК, от 30.12.2008 № 7–ФЗК, от 05.02.2014 № 2–ФЗК, от 01.07.2020 № 1–ФЗК] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
3. Романенко, Н. В. К вопросу о содержании конституционных интересов правосудия в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2020. № 8. С. 25 - 29.
4. Каркошко, Ю. С. К вопросу об интересах участников уголовного судопроизводства // Адвокатская практика. 2022. № 1. С. 20 - 23.
5. Малышева, О. А. К вопросу о целесообразности применения института примирения сторон органами предварительного расследования // Российский следователь. 2019. № 7. С. 20 - 24.
6. Коротаева, Ю. А. Разграничение ведомственного процессуального контроля и прокурорского надзора при производстве дознания в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2023. № 4. С. 43 - 46.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации : [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 12.10.2023 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
8. Сулейманова, И. Е. Круг потерпевших от посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, нуждается в уточнении // Российский следователь. 2017. № 11. С. 34 - 37.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : [принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г., Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.10.2023 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 195. – Ст. 555.

Весь текст будет доступен после покупки