ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Введение………………………………………………………………..…. 6
Объект и классификация преступлений против порядка управления… 10
Проблемы уголовно-правового противодействия отдельным видам преступлений против порядка управления.…………………………...…
24
2.1 Преступления, совершаемые в сфере миграции.………….............. 24
2.2 Насилие в преступлениях против порядка управления…………… 32
2.3 Вопросы определения предмета преступлений против порядка управления………………………………………………………..….
38
Проблемы определения признаков преступлений против порядка управления…………………………………………….………………...…
50
Заключение………………………………………………………………... 61
Перечень использованных информационных ресурсов…………...…… 67

Весь текст будет доступен после покупки

Преступлениям против порядка управления законодателем отводится особое место в системе преступлений против государственной службы.
Связано это с тем, что нормальное функционирование государства не может обойтись без управления, под которым подразумевается «целенаправленное воздействие на поведение человека для достижения общественно значимого результата». Наделение должностных лиц государства властными полномочиями имеет большое значение для обеспечения деятельности государственных органов в поддержании правопорядка в государстве. Именно поэтому законодатель уделяет особое внимание уголовно-правовой охране порядка управления в государстве.
Преступные посягательства на порядок управления направлены на подрыв основ деятельности органов управления, дезорганизацию и снижение эффективности их работы. Более того, рассматриваемая группа преступлений может посягать на любую сферу деятельности органов управления, наносить, таким образом, ущерб отдельным интересам государственной власти и местного самоуправления. Однако объединяет преступления против порядка управления то, что все они в первую очередь наносят вред сфере управления. В этой связи преступления против порядка управления имеют повышенную общественную опасность.
Преступления против порядка управления составляют в последние годы 45% от общего числа зарегистрированных преступлений, что в среднем в 2 раза больше зарегистрированных экономических преступлений, преступлений против общественной безопасности. Преступления против порядка управления являются пятыми по распространённости среди всех групп преступлений и уступают только преступлениям против собственности, преступлениям против жизни и здоровья, преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, служебным преступлениям.
Несмотря на то, что преступления против порядка управления являются одной из старейших структурно обособленных в уголовном законе групп преступлений, ее наполнение конкретными составами преступлений остается в доктрине уголовного права остро дискуссионным вопросом. Исторический анализ уголовных законов дореволюционного и советского периода демонстрирует различные подходы законодателя к пониманию преступлений против порядка управления. Причем существенные отличия в понимании преступлений против порядка управления наблюдаются не только в связи со сменой государственного устройства, но и в рамках одной государственной системы.
На современном этапе назрела необходимость комплексного системного анализа как доктринального, так и правоприменительного аспекта преступлений против порядка управления, а также выработки теоретико-практической модели уголовного закона, устанавливающей ответственность за совершения преступлений данной группы, которая могла бы быть использована при совершенствовании уголовного законодательства.
Целью исследования является изучение на современном этапе развития уголовно-правовой науки основных характеристик института преступлений против порядка управления, теоретических и практических проблем уголовной ответственности за преступления, входящие в данный институт.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
? исследовать объект и классификация преступлений против порядка управления;
? проанализировать преступления, совершаемые в сфере миграции;
? изучить насилие в преступлениях против порядка управления;
? изучить вопросы определения предмета преступлений против порядка управления;
? рассмотреть проблемы определения признаков преступлений против порядка управления.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений против порядка управления и проблемы их доктринального толкования, а также практика применения уголовно-правовых норм главы 32 УК РФ.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, а также материалы правоприменительной практики, которые посвящены нормативной регламентации вопросов ответственности за преступления против порядка управления.
Исследование базируется на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности, а также на специальных методах исследования. Обоснованность выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, достигается за счет комплексного применения диалектического, аналитического, логического, исторического, системно-структурного, сравнительно-правового, юридико-лингвистического методов.
Информационная база исследования представлена действующими нормативно-правовыми актами, памятниками права, а также данными официальной статистики. В ходе исследования проанализированы труды российских и зарубежных ученых, в форме монографических исследований, материалов конференций и статей в периодических изданиях.
Теоретическая значимость работы. Результаты исследования содержат решение задач, имеющих значение для развития науки уголовно-процессуального права.
Практическая значимость. Изложенные в работе предложения, выводы и рекомендации могут способствовать совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, а также найти применение в преподавании курса «Уголовное право» и «Уголовный процесс».
Структура работы. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и перечня использованных информационных ресурсов.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Объект и классификация преступлений против порядка управления


Давно уже было отмечено, что без определения объекта уголовно-правовой охраны (а, следовательно, и объекта преступления) невозможно определить сущность преступных деяний, посягающих на него . Это касается не только конкретных преступлений, но и в еще большей мере их групп, в том числе объединений в рамках целой главы Уголовного кодекса.
В последнем случае речь идет о поиске сущности более высокого уровня. Преступления против порядка управления не являются исключением, поскольку свойства объекта преступления, находящиеся в непосредственной зависимости от свойств соответствующих общественных отношений, взятых под охрану уголовного закона, позволяют уяснить содержание и признаки других элементов состава преступления. В науке советского уголовного права было распространено мнение о совпадении объектов должностных преступлений и преступлений против порядка управления.
При этом констатировалось, что разграничение между данными посягательствами следует проводить по признакам субъекта преступления: первые являются посягательствами на нормальную деятельность советского государства изнутри системы со стороны должностных лиц, а вторые совершаются обычными гражданами и несут угрозу для общественных отношений извне . Но и тогда предпринимались попытки отказаться от отождествления объектов должностных преступлений и преступлений против порядка управления, хотя и не всегда вполне удачные.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Коржанский, Н. И. Объект посягательства и квалификация преступлений: учеб. пособие / Н. И. Коржанский. – Волгоград : Изд-во ВСШ МВД СССР, 1976. – 120 c.
2. Кириченко, В. Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву / В. Ф. Кириченко. – М. : АН СССР, 1956. – 132 с.
3. Поленов, Г. Ф. Ответственность за преступления против порядка управления / Г. Ф. Поленов. – М. : Юрид. лит., 1966. – 136 c.
4. Осипов, П. П. Преступления против порядка управления / П. П. Осипов // Курс советского уголовного права (Часть Особенная). В 6 т. Т. 4 / под ред. Н. А. Беляева. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1978. – 557 с.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 25.03.2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации . – 1996. – №25. – Ст.2954.
6. Никифоров, А. С. Понятие и виды преступлений против порядка управления / А. С. Никифоров // Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В. М. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М. : Юристъ, 1996. – 496 с.
7. Витченко, А. М. Теоретические проблемы исследования государственной власти / А. М. Витченко. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1982. – 194 с.
8. Кругликов, Л. Л. О принципах построения Особенной части уголовного закона / Л. Л. Кругликов // Проблемы теории уголовного права : избр. ст. 2000-2009 гг. / Л. Л. Кругликов; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. – Ярославль : Изд-во ЯрГУ, 2010. – 591 с.

Весь текст будет доступен после покупки