Преступления против правосудия: понятие и виды

Введение..…...……………………….……………………………...………...3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против правосудия……………………………………………………...…………...5
1.1 Преступление против правосудия: понятие, виды, категории преступлений…………………………………………………………………...…5
1.2 Эволюция уголовной ответственности за преступления против правосудия в уголовном праве…………………………………………...………9
1.3 Правосудие как объект уголовно-правовой охраны…………………..…..12
Глава 2. Классификация преступлений против правосудия..…………………………………………….……………….....20
2.1. Преступления в сфере обеспечения независимости судей, защиты их личной безопасности, чести и достоинства …………………………………..21
2.2. Преступления в сфере правильного отправления правосудия должностными лицами органов правосудия………………………………23
2.3. Преступления в сфере выполнения гражданами обязанностей содействовать или не препятствовать осуществлению правосудия…………27
2.4. Преступления в сфере исполнения приговоров, решений и других актов органов правосудия……………………………………………………………
Заключение………………………………………………………………….30
Библиографический список.…………………………………………………32

Весь текст будет доступен после покупки

Суд издавна занимает особое место в государстве, выполняя правоохранительную и контрольную функцию, разрешая конфликты между гражданами, юридическими лицами, органами власти и даже государствами. На мировом уровне закреплен особый статус судебной власти, а так же лице, её осуществляющих. На данном этапе развития общества, одним из важнейших достижений реформирования государства следует признать повышение значимости правосудия, что нашло свое отражение в законодательстве, в том числе и в нормах Уголовного кодекса РФ.
В связи с этим, актуальность курсовой работы состоит в приоритетности изучения проблем по отправлению правосудия, а так же анализе законодательства и научной литературы по данному вопросу.
Цель исследования состоит в рассмотрении понятия, классификации и особенностей преступлений против правосудия.
Поставленная цель обусловила необходимость решения определенных задач:
- рассмотреть понятие преступления против правосудия;
- провести анализ истории законодательства об ответственности за преступления против правосудия;
- раскрыть характеристики преступлений против правосудия;
- изучить классификацию преступлений против правосудия.
Теоретическую основу исследования составили научные труды и отдельные публикации таких известных ученых, как: И.В. Стрыгина, А.В. Наумов, В.Н. Кудрявцева, Б.В. Коробейников, В.И. Анишина, И.И. Голубов, С.А. Денисов и другие.
Объектом исследования является преступления против правосудия, как противоправное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ.
Предметом исследования являются особенности преступлений против правосудия.
Методологическую основу исследования составили: диалектический метод познания, метод системного анализа, сравнительного анализа, герменевтический и другие общенаучные методы познания.
Теоритическую, методическую и эмпирическую базу для подготовки данной работы составили следующие источники: нормативно-правовые акты Российской Федерации, открытые материалы, специализированные источники, научная и методическая литература.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы. В первой главе рассматриваются понятия и свойства государственной власти. Во второй главе дан разбор форм и методов осуществления данного вида власти. В заключении содержится итог всей работы, указаны основные моменты.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика преступлений против правосудия

1.1 . Преступление против правосудия: понятие, виды, категории преступлений.

Судебная власть в правовом государстве выступает в качестве гаранта защиты конституционных прав и свобод граждан, обеспечения правового контроля и возможности разрешения конфликтов через судебные органы.
В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации реализуется только судом посредством конституционного, гражданского, уголовного, административного судопроизводства при соблюдении конституционно закрепленных процессуальных принципов . Стоит отметить, что на международном уровне так же закрепляются принципы беспристрастности и справедливости судебных органов по осуществлению правосудия.
В современном обществе на данный момент актуальна проблема качественного отправления правосудия и повышения его эффективности, через усовершенствование действенности выполнения своих задач органами государственной власти. Разрешение данной проблемы напрямую зависит от степени обеспеченности органов власти средствами уголовно-правовой охраны. В связи с этим законодатель выделил в Уголовном кодексе РФ отдельны раздел Х «Преступления против государственной власти», в котором содержится исследуемый подраздел - глава 17 «Преступления против правосудия».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2014. No 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 No 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. No 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921
4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014) // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849
5. Федеральный закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 04.06.2014) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. N 170. 29.07.1992.
6. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. No 1. Ст. 1.

2. Научная и учебная литература

7. Анишина В. И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. // Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций / Под ред. В. В. Ершова. М., 2011. C. 68–72.
8. Голубов И.И. Конфискация имущества как вид уголовного наказания. // Диссертация канд. юрид. наук. Москва, 2015. - 160 с.

Весь текст будет доступен после покупки