ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ

Введение……………………………………………………………….. 4
1. 1. Преступления против собственности
1.1 История уголовно – правового регулирования ответственности за нарушение права собственности………………..
6
1.2 Понятие и признаки преступлений против собственности в современном уголовном законодательстве РФ………………………
11
2. Классификация преступлений против собственности
2.1 Хищения…………………………………………………………..... 26
2.2 Иные корыстные преступления против собственности без признаков хищения…………………….……………………………...
43
2.3 Иные некорыстные преступления против собственности……… 50
Заключение……………………………………………………………. 64
Список использованных источников……………………………… 68

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В Российском уголовном праве собственность признается одним из важных правоохраняемых объектов. Одной из задач Уголовного кодекса является охрана собственности от преступных посягательств, что нашло закрепление в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Значимым является то обстоятельство, что в перечне социальных благ, ценностей и интересов, поставленных под охрану УК РФ, собственность занимает одно из лидирующих мест, располагаясь за важнейшими из правоохраняемых объектов – правами и свободами человека и гражданина.
Конституция РФ, являясь основным законом страны, в ст. 8 закрепляет равную защиту частной, муниципальной, государственной и иных форм собственности . В свою очередь УК РФ устанавливает равную уголовно - правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на данные формы собственности. Это означает, что в уголовном праве ответственность за хищение зависит только от размера похищенного имущества, формы и обстоятельств совершения преступления.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что отношения собственности являются фундаментальной основой, которая обеспечивает функционирование гражданского общества и экономической деятельности государства в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

1.1. История уголовно - правового регулирования ответственности за нарушение права собственности

В Древнерусском государстве вопросы, связанные с уголовной ответственностью за преступления против собственности, поднимались и разрешались в первоначальных законодательных актах.
В договоре князя Олега с Византией 911 года впервые в ст. 6 говорилось о краже, а ст.7 закрепляла насильственное завладение чужой собственностью, то есть такие преступления как грабеж и разбой, а также ответственность за данные деяния.
В других законодательных актах древнерусского государства (например, Новгородской и Псковской судных грамотах) дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности определялась способами причинения вреда собственнику, формами хищения, местом совершения преступления, его предметом, а также в некоторых случаях - особенностями личности виновного, его сословной принадлежностью. Значение Новгородской судной грамоты для развития института уголовной ответственности за преступления против собственности состоит в том, что именно в ней впервые упоминается грабеж как преступление .
Последующим значимым актом является Русская правда. Её эпоха охватывает период от начала XI до конца XIII в. В ней содержались нормы об ответственности за имущественные преступления - разбой (не отличимый еще от грабежа), кражу, самовольное пользование чужим имуществом, поджог и неисполнение обязательства .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 13.11.2023);
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023) [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 20.11.2023);
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения 30.12.2023);
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142// (дата обращения 30.11.2023);
5. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/?ysclid=lqch3ecb0201585139 (дата обращения 13.11.2023);
6. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения 16.11.2023).
Список литературы

7. Анисимов В.Ф. История законодательства России о преступлениях против собственности [Текст] / В.Ф. Анисимов // Вестник Югорского государственного университета. - 2009. - Вып. 4(15). - С. 52-53;
8. Башков А.В. Сложные вопросы квалификации преступлений против собственности с учетом особенностей предмета [Текст] / А.В. Башков // Рос. юрид. журн. 2011. № 2. С. 158-160;
9. Безверхов А.Г. Ответственность за уничтожение и повреждение чужого имущества : учеб. пособие [Текст] / А.Г. Безверхов, И.Г. Шевченко. - Самара : Изд-во «Универс групп», 201. – 219 с;
10. Бойцов А.И. Преступления против собственности [Текст] / А.И Бойцов. СПб., 2002. – 773 с;

Весь текст будет доступен после покупки