Преступная организация: вопросы теории и практики

ВВЕДЕНИЕ…..……………………………………………………...…………3
ГЛАВА 1 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИЕ В НЕМ (НЕЙ): ИСТОРИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ………7
1.1. История развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)…………………………………………7
1.2. Роль международного права в борьбе с организацией преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)……………18
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИЯ В НЕМ (НЕЙ)………..……...……..32
2.1. Объективная сторона состава организации преступного сообщества
(преступной организации) или участия в нем (ней)………………..….....….32
2.2. Субъективная сторона состава организации преступного сообщества
(преступной организации) ……………………...………………………..…....48
ГЛАВА 3 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 210 УК РФ …..…....57
3.1 Отграничение состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, от смежных составов…………………………………………………………..57
3.2 Совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)……………………………………….61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………..………………………………….…………….70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………. ….77

Весь текст будет доступен после покупки

Ярким выражением организованной преступности считается создание преступных сообществ (преступных организаций). Преступная организация, наряду с организованной группой, является формой организованной преступности. Причем, именно с деятельностью преступной организации связывается высшая форма организованности. Преступные организации, будучи проявлением организованной преступности, затрагивают все стороны жизни общества и представляют серьезную угрозу его безопасности.
Несмотря на небольшой удельный вес зарегистрированных преступлений, уголовная ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), наблюдается устойчивый рост исследуемых преступных деяний, что говорит, как о возможном увеличении числа совершенных преступлений, так и об усилении борьбы с преступными организациями на правоприменительном уровне.
Тенденция роста числа зарегистрированных преступлений (ст. 210 УК РФ) подтверждается следующими данными: за период с января по декабрь 2010 года зарегистрировано 172 преступления, с января по декабрь 2011 года – 172, с января по декабрь 2012 года – 202, с января по декабрь 2013 года – 251, с января по декабрь 2014 года – 255, с января по декабрь 2015 года – 285, с января по июль 2016 года – 151.
Очевидно, что тенденция роста в абсолютном числовом выражении не столь велика, однако, с учетом характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, такой рост объективно должен вызывать опасения и вести за собой дальнейшее усиление борьба с организацией преступного сообщества (преступной организации) или участием в нем (ней). Борьбой с организованной преступностью в нашей стране в последнее время было вызвано значительное количество новелл, причем как на законотворческом, так и на правоприменительном уровне. Представляется, что такое стремление по обновлению правового массива свидетельствует о стремлении государства максимально повысить эффективность борьбы с преступными сообществами (преступными организациями).

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИЕ В НЕМ (НЕЙ): ИСТОРИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
1.1. История развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Исследование законодательных памятников, касающихся темы преступных сообществ, играет важную роль для современной науки, поскольку накопленный опыт приближает к решению главнейших вопросов, связанных с усовершенствованием уголовно-правовой нормы, установленной в ст. 210 УК РФ, и формированием сущностных признаков криминальных разновидностей соучастия.
Криминализация организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) не стала новой для отечественного уголовного законодательства ввиду применения аналогичных норм в дореволюционный (1649-1917 г.) и советский (1918-1996 г.) периоды.
Изучение основных стадий развития в уголовном праве России понятия преступных сообществ, идентифицируемых в УК РФ 1996 года с преступными организациями, следует производить посредством различных предшествующих понятий со схожими признаками (так, например, внутригрупповая иерархия, планирование преступлений и пр.).
Свое первое законодательное закрепление преступное сообщество нашло в Уголовном уложении 1649 года, в котором были сформированы основные формы преступных объединений – скоп и заговор .
Соучастники распределялись по определенным ролям – главные виновники, пособники, подстрекатели. Статья 18 рассматриваемого документа содержала следующее: «А кто учнет к царскому величеству, или на его государевых бояр и окольничих и думных и ближних людей, и в городах и полках на воевод, и на приказных людей, или на кого ни буди, прихоти скопом и заговором и учнути кого грабити, или побивати: и тех людей, кто так учинит, за то потому же казнити смертию, без всякие пощады» .
Так, скоп рассматривали как «коллективные действия по заранее определенному плану и с определенной целью, в том числе действия руководимой толпы». Заговор составляло меньшее количество участников, он обладал более конкретизированной направленностью действий, длительностью функционирования и предполагал совершение нескольких преступлений. Существовала возможность присутствия в числе заговорщиков людей, непосредственно в преступлениях не участвовавших. Важным этапом в развитии понимания организованной преступности явились Артикулы воинские Петра I (1715 г.), в которых детальным образом были охарактеризованы подстрекатель (арт. 2), недоноситель (арт. 19), пособник (арт. 95), укрыватель (арт. 190), организатор (арт. 68).
В Своде законов 1842 г. запрещалось создание обществ, преследующих вредные для государства цели, которые могут посеять смуту, организаторы и участники таких обществ именовались государственными преступниками. В ст. 264 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., посвященной борьбе с преступными сообществами, указывалось: «Злоумышление во всех указанных видах постигается действием преступным не только в случае, когда виновным сделано уже покушение для приведения своих преступных намерений в исполнение, но и тогда, когда он через предложение другому принять в них участие или через составление на сей конец заговора или сообщества, или через вступление в такое сообщество или заговор».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) - М., 2009.
2. Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Страсбург, 20 апреля 1959 года с изменениями и дополнениями от 17 марта 1978 года) // Международное право в документах. - М., 1982.
3. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г. // Международное право в документах. - М., 1982.
4. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности (Страсбург, 8 ноября 1990 года) // Международное право в документах. - М., 1996.
5. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (Страсбург, 27 января 1990 года) // Международное право в документах. М., 1996.
6. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15.11.2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2004.-№40.-Ст. 3882.
7. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15.06.2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 41.- Ст. 3947.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 2009.
9. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 2009.
10. Уголовно - исполнительный Кодекс Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2009.
11. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 30. - Ст. 3031.
12. Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 3-ФЗ «О ратификации Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» от 10.01.2003 г. // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 2. - Ст. 155.

Весь текст будет доступен после покупки