Преступное легкомыслие и его уголовно-правовое значение.

Введение 3
Глава 1. Место преступного легкомыслия среди преступлений с неосторожной формой вины 6
1.1. Понятие и виды неосторожных преступлений 6
1.2. Логические основания вины в конструкции преступного легкомыслия 14
Глава 2. Специфика и особенности квалификации преступного легкомыслия 22
2.1. Понятие и особенности преступного легкомыслия как формы вины 22
2.2. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении 26
Заключение 32
Список использованной литературы 36

Весь текст будет доступен после покупки

Человеческое поведение представляет собой единство психического содержания и внешней формы выражения этого содержания, которая проявляется в конкретных поведенческих актах. Они могут носить как правомерный, так и неправомерный характер, но соотношение внешней и внутренней стороны поведения одинаково справедливо для любого проявления деятельности. Еще Ф. Энгельс отмечал: «У отдельного человека для того, чтобы он стал действовать, все побудительные силы, вызывающие его действие, неизбежно должны пройти через его голову, должны превратиться в побуждения его воли» .
Разделение единого поведения человека на внешнюю и внутреннюю стороны носит условный характер, однако это помогает понять природу человеческих поступков, определить их причины. Именно внешняя сторона поведения поддается всесторонней оценке, воспринимается другими людьми. Тем самым становится возможным «заглянуть внутрь» и уяснить психическое содержание конкретного акта деятельности.
Внешняя сторона преступного поведения человека (actus rea) образует объективную сторону преступления. Хотя объективная и субъективная стороны (mens rea) преступления являются взаимосвязанными частями единого целого, но уголовная ответственность наступает не за мысли, даже высказанные вслух, а за воплощение этих мыслей в преступном поведении. «Лишь постольку, поскольку я проявляю себя, - писал К. Маркс, - поскольку я вступаю в область действительности, - я вступаю в сферу, подвластную законодателю. Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом» .

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Место преступного легкомыслия среди преступлений с неосторожной формой вины

1.1. Понятие и виды неосторожных преступлений

В неосторожной форме поведения выделяют социальную, правовую, психологическую составляющие. Социальная природа неосторожного поведения многоаспектна, это бытовая, техническая, профессиональная, управленческая неосторожность. Правовая природа неосторожного поведения отражается в характеристике правового регулирования государством деяний, совершенных с неосторожной формой вины. Психологическая природа неосторожного поведения вытекает из социально-психологического механизма возникновения психических дефектов в личности виновного. Социальный, правовой и психологический аспекты в неосторожном поведении соотносятся соответственно как целое, часть, особенное .
В доктрине уголовного права неоднократно предпринимались попытки отойти от объективного критерия систематизации норм Особенной части уголовного закона, коим выступает родовой объект. В частности, предлагалось за основу взять особенности субъективной стороны, что позволяло неосторожные преступления объединить в самостоятельную главу Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), выделив в ней технические неосторожные преступления и иные неосторожные преступления.
Высказывались предложения об отнесении неосторожных преступлений к отдельной самостоятельной группе по критерию общественной опасности. Разработчиками проекта Уголовного кодекса 1992 года неосторожные преступления были отнесены к двум группам: а) уголовным преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, за которые законом предусматривалось наказание, не связанное с лишением свободы; б) менее тяжким уголовным преступлениям, за которые законом предусматривалось наказание в виде лишения свободы.
Разработчики проекта Уголовного кодекса 1995 года все преступления подразделяли на категории в зависимости от максимального наказания и без учета формы вины, что уравняло по степени опасности неосторожные и умышленные преступления. Очевидно, что такой подход ни с теоретических, ни с практических позиций не был обоснованным .
Классификация преступлений по ст. 15 действующего УК РФ 1996 года сложилась не сразу. Неосторожные преступления на момент принятия УК РФ были отнесены к трем группам: 1) небольшой тяжести, наказание за которые не превышало двух лет лишения свободы, 2) средней тяжести, наказание за которые не превышало пяти лет лишения свободы, и 3) тяжкие, наказание за которые превышало пять лет лишения свободы. В выделенных классификационных группах неосторожные преступления по характеру и степени общественной опасности приравнивались к умышленным преступлениям.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые архив акты

1. Конституция декабря РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская признан газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный расчеты кодекс осознает РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ небрежного РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

Материалы квалифицирует судебной русский практики

3. Постановление последствий Пленума касаются Верховного руль Суда требованиями РФ от 11 июня 1999 г. N 40 «О собственные практике рассмотрено назначения управляющим судами виновного уголовного ведя наказания»//РЮ. 1999. N 9.
4. Архив иному Вахитовского более районного иному суда правильного г. Казани. 2014 г. Дело виновного N 1-17.
5. Архив дашков Вахитовскогоо допускает районного отношении суда руль г. Казани. 2014 г. Дело протокола N 1-76.
6. Архив законодателя Вахитовского легкомыслии районного заключается суда архив г.Казани. 2012 г. Дело курганов N 1-117.


Специальная архив литература

7. Беккариа специальная Ч. О преступлениях требованиями и наказаниях / Сост. и следует предисл. В.С. Овчинского. М.: которых ИНФРА-М, 2014. С. 31 - 45.
8. Гребенюк современного А.В. Вина приговором в уголовном статьи праве: рарог Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов преступные н/Д, 2014. С. 157.
9. Дагель имеющие П.С. Неосторожность: более уголовно-правовые умысле и криминологические существенно проблемы. М., 2014. С. 60.
10. Даль формы В.И. Толковый всестороннее словарь также живого является великорусского практике языка. Т. 1 - 4. Т. 1: увидев А - З. М.: также Русский подсудимый язык, 2012. С. 204.
11. Захарчук осознает С.И. Неосторожные здоровью преступления спецификой со специальным осознавал субъектом: преступную уголовно-правовое архив и криминологическое принятия исследование: отношения Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
12. Комментарий легкомыслие к Уголовному степени кодексу вахитовским Российской легкомыслие Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, вида А.А. Ашин, эмоциональная П.В. Головненков этим и др.; правильного под вины ред. А.И. Чучаева. Испр., соблюдению доп., является перераб. М.: специальным КОНТРАКТ, 2013. – С. 210.

Весь текст будет доступен после покупки