Преступное сообщество (преступная организация) в контексте особенной части уголовного кодекса РФ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО И ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КАК ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ 6
1.1. Преступное сообщество и преступная организация: уголовно-правовая интерпретация и отграничение терминов 6
1.2. Преступная организация: уголовно-правовое содержание 15
ГЛАВА 2. Преступное сообщество (преступная организация) в контексте особенной части уголовного кодекса РФ 27
2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ 27
2.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Дихотомия добра и зла является важнейшим атрибутом существования человечества. Однако не всякое зло можно охарактеризовать как преступление. Существование зла также не означает существование преступности. Такое негативное явление как преступность могло возникнуть только с возникновением и развитием права. Как известно, преступности характерны различные формы ее проявления. Одной из наиболее опасных разновидностей преступности является организованная преступность. Е.В. Топильская отмечает, что организованная преступность - это зеркальное отражение государственной машины со всеми ее атрибутами, «государство» со знаком минус . За последнее время произошла инфильтрация организованной преступности во все сферы жизнедеятельности общества.
Одной из объективации организованной преступности считается преступное сообщество (преступная организация). Преступная организация, наряду с организованной группой, является институционально-предметной формой организованной преступности. Причем, именно с деятельностью преступной организации связывается высшая форма организованности. Преступные организации, будучи проявлением организованной преступности, затрагивают все стороны жизни общества и представляют серьезную угрозу его безопасности.
На сегодняшний день все еще отсутствует хорошо разработанная теория преступного сообщества (преступной организации). Различные исследователи высказывают противоречивые, а иногда и взаимоисключающие, позиции. При этом сложность рассмотрения преступного сообщества (преступной организации) состоит в двойственности его природы: с одной стороны преступное сообщество (преступная организация) есть один из видов соучастия, закрепленный ч. 4 ст. 35 УК РФ, и, не указанный в качестве квалифицирующего признака ни в одном составе преступления Особенной части УК РФ, а с другой стороны организация преступного сообщества (преступной организации) есть самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 210 УК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО И ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КАК ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ
1.1. Преступное сообщество и преступная организация: уголовно-правовая интерпретация и отграничение терминов
Преступное сообщество (преступная организация) является самой опасной формой проявления организованной преступности. На законодательном уровне борьба с данным феноменом, по мнению ряда ученых , имела место уже в дореволюционный период. Так, А.Н. Трайнин , В.Н. Скотинина усматривают признаки преступной организации, например, в Уставе благочиния или полицейском 1782 года, Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, законе 1867 года «О борьбе с противоправительственными обществами» .
Однако некоторые не разделяют такую позицию. Так, А.И. Гуров пишет: «Если подходить к объяснению причин организованной преступности только через понятия устойчивых групп (шаек, банд) преступников, то можно сделать вывод о том, что данный вид преступности существовал с незапамятных времен. Так, кстати, многие и полагают. Это неверно. В дореволюционной России ее не было вообще, за исключением отдельных признаков, а при Советской власти развитие преступных кланов стало возможным в 60-е годы под воздействием целого ряда таких факторов» .
На наш взгляд, законодательству дореволюционной России понятие «преступное сообщество (преступная организация)» знакомо не было. Данный вывод обосновывается следующим. Во-первых, в уголовном законодательстве того периода использовались только такие термины как скоп (ч. 1 ст. 35 УК РФ), заговор (ч. 2 ст. 35 УК РФ), шайка (ч. 3 ст. 35 УК РФ), а также общество, товарищество, братство и иные подобные собрания. Под последними, как правило, понималась группа лиц, образованная для совершения преступлений против государственной власти. Лишь в некоторых актах говорится о сообществе, что в контексте того периода синонимично обществу. Во-вторых, социальная реальность того периода не требовала создания высоко организованных иерархичных организаций для совершения преступлений и, как следствие, уголовное право в данном понятии не нуждалось.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки