Презумпции как прием законотворчества

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ
1.1 Определение правовых презумпции…………………………………………….5
1.2 История правовых презумпций………………………………………………….6
1.3 Классификация правовых презумпций…………………………………………9
1.4 Значение правовых презумпций……………………………………………….12
2.ПРАВОВЫЕ ФИКЦИИ
2.1 Определение правовых фикций………………………………………………..14
2.2 Правовые фикции в истории…………………………………………………...14
2.3 Классификация правовых фикций……………………………………………..16
2.4 Значение фикций в правоприменении и законотворчестве………………….18
3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ФИКЦИЙ И ПРЕЗУМПЦИЙ
3.1 Сходства презумпций и фикций……………………………………………….20
3.2 Различия презумпций и фикций……………………………………………….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..25

Весь текст будет доступен после покупки

В процессе регулирования общественных отношений возникает множество нетипичных ситуаций, урегулирование которых возможно только при помощи нестандартных способов, к числу которых относятся правовые презумпции и фикции, широко применяемые в российском законодательстве. Вместе с тем, упоминания о них в отечественной юридической литературе встречаются крайне редко. В общей теории права до настоящего времени не получила самостоятельной полной разработки теория презумпций и фикций, рассматривающая их социальное значение и место в механизме правового регулирования.
Некоторые авторы сегодня считают, что вряд ли есть надобность вводить в правовые документы, рассчитанные на ознакомление с ним всего населения, иноязычные слова «презумпция» и «фикция», которые даже юристы толкуют и понимают по-разному. Поэтому возникает необходимость уточнения содержания этих понятий. Кроме того, эти термины довольно часто не разграничивают из-за нечёткости понятий. Однако сложность ситуации не ограничивается только чисто терминологическими «блужданиями», во многом она связана с нерешённостью вопроса об их природе. Для многих учёных на сегодняшний день остаётся дискуссионным вопрос представляют ли презумпции и фикции чистоправовую категорию или же сфера их применения гораздо шире, и каким смыслом наделяются презумпции и фикции в связи с прибавлением к ним термина «правовые». Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической необходимостью создания целостной теории правовых презумпций и фикции. Объектом исследования являются правовые фикции и презумпции. Предмет исследования - природа понятий правовых фикций и презумпций, особенности их классификации.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ

1.1 Определение правовых презумпций

Презумпция (от лат. слова «presumptio») - предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана. В основе презумпций лежит социальный опыт, многократно проверенное практикой знание о том, что презюмируемое - типичный, вероятный при данных условиях факт[1,с. 365].
Существует множество частных определений понятия «юридическая презумпция». Например, Е.В. Васьковский дал следующее определение презумпции:» Законные предположения – обязательные по закону заключения о доказанности известных фактов при наличности других фактов»[2,с.132]. Д.М.Щекин понимает под презумпцией «прямо или косвенно закрепленное в законодательстве и детерминированное целями правового регулирования обязательное суждение, имеющее вероятностную природу, о наличии или отсутствии одного юридического факта при наличии другого юридического факта» [3,с.17]. Однако очевидным недостатком данных определений является достаточно узкое рассмотрение исследуемой правовой категории – они учитывают только процессуальное значение презумпции, не раскрывая сути материально - правовой природы данного правового явления.
Наиболее удачным определением, по мнению многих ученых – правоведов, является определение понятия презумпции, сформулированное В.К.Бабаевым: «Презумпция – это закрепленное в нормах права предположение о наличии или отсутствии юридических фактов, основанное на связи между ними и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом». Е.Ю. Веденеев отмечал, что это определение основано на философском подходе к пониманию презумпций и позволяет охватить как процессуальную, так и материально – правовую сторону исследуемого правового явления. Однако данное определение имеет ряд неточностей и пробелов, что вызвало достаточно большую критику со стороны ученых – юристов. Тем не менее, все больше становится очевидным тот факт, что юридическая наука должна найти наиболее общее (абстрактное) понятие юридической презумпции, которое, охватив все ее значимые аспекты, объединило бы в себе множество частных определений, позволив наиболее глубоко понять данную правовую категорию и всесторонне ее изучить не только в теории, но и на практике.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист,2021. - 624 c.
3. Ильин, И. А. Теория права и государства / И.А. Ильин. - М.: Зерцало,2022. - 552 c.
4. Малько, А. В. Теория государства и права. В вопросах и ответах / А.В. Малько. - М.: ЮРИСТЪ,2019. - 272 c.
5. Петражицкий, Л. И. Теория и политика права. Избранные труды / Л.И. Петражицкий. - М.: Юридическая Книга, 2020. -124c.
6. Матузов Н.И., Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Норма, 2019. - 640 с.
7. Теория государства и права : учебник / М. М. Рассолов, Р. Б. Гандалоев, М. М. Дикажев и др. ; под ред. М. М. Рассолова, А. И. Клименко ; Ингушский государственный университет. – Москва : Юнити-Дана, 2021. – 344 с.
8. В поисках теории прав / М. В. Антонов, Е. А. Баженова, М. А. Беляев и др. ; под ред. Е. Г. Самохиной, Е. Н. Тонкова. – СанктПетербург : Алетейя, 2021. – 287 с.
9. Баранов А.Н. Правовое государство: основные черты и особенности / А.Н. Баранов // «Научно-практический журнал Аллея Науки». — №10 (26). — 2018. – С. 1-7.
10. Чернова Э.Р. Взаимодействие государства и права / Э.Р. Чернова // «Научно-практический журнал Аллея Науки» — №7(23). – 2018. – С. 1-7.

Весь текст будет доступен после покупки