Презумпции в современном российском праве.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ 6
1.1 Понятие и сущность презумпций 6
1.2 Многообразие правовых презумпций и критерии их классификации 9
1.3 Значение и место презумпций в современном российском праве 13
ГЛАВА 2.ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ 18
2.1 Актуальные вопросы реализации презумпций виновности в гражданском праве 18
2.2 Проблемы применения и содержания принципа презумпции невиновности в уголовно-правовой науке 21
2.3 Повышение эффективности презумпций в праве 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Становление гражданского общества и правового государства во многих странах мира сопровождалось реформами национального законодательства, причем в развитии нормативного блока правовой системы наблюдались как положительные, так и отрицательные тенденции. С одной стороны, важен факт признания и закрепления в текстах правовых норм неоспоримых прав человека, личных свобод, разнообразия прав собственности, политического и идеологического плюрализма и многого другого; с другой стороны, неполнота самого нормативного материала, его противоречивость, как по содержанию, так и по технологии фиксации законодательной воли многочисленные недостатки, которые влекут за собой ряд проблем, связанных с реализацией права. Это связано с тем, что толкование правовых норм, а также результаты их применения, исполнения, использования и соблюдения зависят от качественного и осознанного использования технико-юридических средств, приемов, методов и способов. Вопросы юридической техники - это те вопросы, ко-торые мало исследованы в отечественной юриспруденции. Поэтому целью мое-го исследования является осмысление проблемы понятия и природы такого ин-струмента юридической техники, как правовая презумпция, на уровне общей теории права.
Специальные правила доказывания чаще всего устанавливаются с помо-щью доказательственных презумпций, производных от правовых презумпций.
Презумпция - это правовая предпосылка, позволяющая установить суще-ствование предполагаемого факта при наличии других соответствующих фактов с учетом обычной взаимосвязи фактов.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 Понятие и сущность презумпций
Слово "презумпция" происходит от латинского "praesumptio", что означает предположение, основанное на вероятности, ожидании. В ряде источников это понятие переводится более подробно как "определенная презумпция, подразумеваемая или явно выраженная в правовых нормах, когда определенный порядок в сфере общественных отношений принимается как привычный и не требующий доказательств" .
В своем определении презумпции Г.Ф. Дормидонтов выдвигает понятие мнения, а не понятие вероятности.
С одной стороны, оно может основываться на объективных доказательствах, то есть на эмпирических фактах, которые увеличивают вероятность, не вызывая доверия к известным предположениям, а с другой стороны, оно может основываться на субъективных доказательствах, то есть на таких, которые составляют основу наших убеждений и не обязательно достигают даже ясного со-знания самого верующего.
Таким образом, этот ученый придерживается узкого взгляда на презумпцию и фокусируется на ее доказательной способности.
В частности, он утверждает, что "признание существования сомнительно-го факта или свойства может иметь целью только освободить тех, кто заинтере-сован в признании его существования, от необходимости доказывать его или облегчить его доказательство".
Таким образом, доктрина презумпции обращается в процессе к доктрине доказательства и говорит, что презумпция заменяет доказательство, являясь доказательством по доверенности.
В то же время, как указывает Г.Ф. Долмидтов, "законодатель предполагает существование известных возможных фактов и связывает с их существованием известные результаты.
Д.И. Мейер и Г.Ф. Дормидонтов отмечали определенное сходство между презумпцией и приемами, используемыми законодателем при создании фикций.
Д.И. Мейер утверждал, что эти правовые явления отклоняются от нормального порядка, когда "определения, вычисленные на основании известных фактов, вступают в силу, хотя последние невидимы для нас", и разница лишь в том, что фикция "берет факты, о которых известно, что они не существуют или существуют в другой форме и и что это фиктивное образование". В случае же с презумпцией "факт презюмируется, поскольку его существование не вызывает сомнений и более или менее определенно".
В советской правовой теории был разработан ряд подходов к определению правовой природы презумпции. Некоторые из них получили дальнейшее развитие в современной юриспруденции .
Первый подход отражает логико-философское понимание природы рассматриваемого правового явления. Правоведы, придерживающиеся данной точки зрения, исходят из того, что презумпция - это прежде всего логическая категория, основанная на прошлом опыте. В частности, В.К. Бабаев определяет правовую презумпцию как "закрепленное в нормах права предположение о наличии или отсутствии юридического факта, основанное на его связи с фактами наличными и подтвержденными прошлым опытом".

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации (принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 14 марта 2020 № 1-ФКЗ]. – URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 03.06.2023). - Текст : электронный.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 : Федер. закон от 26 янв. 1996 № 14-ФЗ : [ред. от 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410. – Текст непосред-ственный.
3. Российская Федерация. Законы. О защите прав потребителей : Закон от 07 февр. 1992 г. № 2300-1 : [ред. от 05 дек. 2022 г.] // Собрание законода-тельства РФ. – 1996. - № 3. - Ст. 140. – Текст непосредственный.
4. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств : Поста-новление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 : [ред. от 22 июня 2021 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 5. - 2016. – Текст непосредственный.
5. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 8. - 2015. – Текст непосредственный.
6. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора : Поста-новление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. - 20192015. – Текст непосредственный.
Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари

Весь текст будет доступен после покупки