ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В ПРАКТИКЕ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Введение…………………………………………………………………….... 3
1. Характеристика такого принципа демократии как презумпция невиновности…………………………………………………………………
6
1.1. Понятие и сущность презумпции невиновности……………………… 6
1.2. Становление и развитие принципа презумпции невиновности………………………………………….………………………
8
1.3. Место и роль презумпции невиновности в системе судопроизводства Российской Федерации……...………………………………………….…....
10
2. Презумпция невиновности как один из основополагающих принципов судопроизводства……………….……………………………........................
13
2.1. Реализация презумпции невиновности в судебном процессе……….. 13
2.2. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в судопроизводстве…………………………………………………………….
17
Заключение…………………………………………………………………... 22
Список литературы………………………………………………………….. 24

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что отправление правосудия регулируется определенными принципами в интересах прав человека и гражданских свобод, что постоянно вызывает интерес историков, юристов, правоведов, социологов, государственных и общественных деятелей, а также социально и политически активных граждан России. Наиболее важными из них являются презумпция невиновности, то есть освобождение обвиняемого от бремени доказывания вины и толкования сомнений в пользу обвиняемого. Этот принцип основан на общепринятом моральном правиле, согласно которому считается, что каждый человек предполагается добропорядочным, пока не доказано обратное. Согласно Конституции Российской Федерации, Россия объявлена правовым государством, что подчеркивает отношение государства к ценностям, существующим и уважаемым в международном сообществе. Несомненно, постоянный интерес к данной теме обусловлен особой значительностью комплексное и глубокое исследования положений, которые так или иначе связаны с построением в Российской Федерации правового государства, где главенствует закон, где высшей ценностью государства является личность, её права и свободы, а их защита – особенно значительным направлением политики государства. Эти цели и ориентиры описаны в первой главе Конституции Российской Федерации.
Задача современного российского судебного процесса – создать условия, максимально предотвращающие нарушение прав личности и обеспечивающие их восстановление в случае нарушения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Характеристика такого принципа демократии как презумпция невиновности
1.1. Понятие и сущность презумпции невиновности
Презумпция невиновности – это один из самых важных элементов системы принципов судопроизводства. в демократическом. государстве, который, в свою очередь, обладает собственным содержанием и значением и своей особенной ролью. Без применения этого принципа не может быть демократии. То есть, этот принцип является неотъемлемым и незаменимым в любом государстве, которое провозглашает себя демократическим и правовым.
Само понятие «презумпция» переводиться с латинского языка как «предварение» (praesumtia) и определяется как вид предположения, основанного на вероятных гипотезах.
В науке пишут: «Презумпция – это положение, из которого исходят как из истинного, пока правильность его не будет опровергнута» . То есть презумпция, простыми словами, это позиция, которая является истинной до тех пор, пока не будет доказана её ложность.
Суть принципа презумпции невиновности состоит в том, что каждый человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Это положение не дает считать человека виновным в совершении правонарушения на основании домыслов, доводов, предположений и другой информации, полученной незаконным путем.
Как отмечают А.В. Смирнов и К.Б. Калиновский, всякая презумпция невиновности – это предположение, условно-юридически принимаемое за истинное суждение. Согласно презумпции невиновности лицо, обвиняемое в совершении преступления, условно считается невиновным, пока обратное не будет доказано .
Более того, презумпция невиновности обеспечивает такой важный принцип юридической ответственности, как состязательность в ходе судебного процесса. Обеспечивается он тем, что доводы могут приносить не только сторона обвинения, но и сторона защиты.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
3. Международный пакт о гражданских правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. 18.03.2023)
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. 18.03.2023)
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // «Российская газета», №247, 28.12.1995

Судебная практика
7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.)
8. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 г.
9. Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека №6 (2020) (подготовлен Верховным Судом Российской Федерации)

Весь текст будет доступен после покупки