Причинение смерти по неосторожности

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ………………………………………………………..…6
1.1. Понятие причинение смерти по неосторожности……………………..…6
1.2. Становления ответственности за причинение смерти по неосторожности в уголовном законодательстве России………………………………………..18
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ………………………23
2.1. Объективные и субъективные признаки причинения смерти по неосторожности…………………………………………………………………23
2.2. Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступления…………………………………………………………31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………...……56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ…61

Весь текст будет доступен после покупки

Жизнь человека является самым ценным даром природы, в связи с чем, в Конституции РФ провозглашено право на жизнь каждого , поэтому, жизнь любого человека, вне зависимости от того, какого он 62пола, возраста, каковы его психические и физические характеристики, подлежит уголовно - правовой охране. Особую опасность для человеческой жизни представляют те преступные посягательства, в результате которых может быть причинена смерть.
В УК РФ предусмотрена строгая и стройная система, предусматривающая ответственность за преступления против жизни. При этом, как правило, внимание исследователей привлекают умышленные преступления против жизни, в то время как причинение смерти по неосторожности остается недостаточно исследованным. Однако, как свидетельствует практика, именно при квалификации таких деяний возникает достаточно много проблем, связанных с установлением виновности лица в совершении такого деяния, отграничением причинения смерти по неосторожности от невиновного причинения вреда и от умышленных убийств.
В эпоху научно-технического прогресса, неосторожная преступность, включая и причинение смерти по неосторожности, является довольно серьезной проблемой. Это определено тем, что общественные процессы увеличения источников повышенной опасности, применением новейших источников энергии, изменение общественных отношений, увеличивают опасность неверных решений и поступков при применении технических устройств, в управлении и быту. Недооценивание общественной опасности причинения смерти по неосторожности ведет к тому, что и в теории, и в практике правоприменительной деятельности в разработке предупредительных мер уделяется недостаточно внимания. В то же время, урон от неосторожных преступных деяний, существеннее ущерба от умышленных преступлений. Число смертей вследствие неосторожных действий достаточно велико. Применение современных технологий, бесспорно, увеличивает возможность разного рода ошибок, которые могут привести как к глобальным человеческим жертвам, так и к необратимым экологическим изменениям.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с уголовно-правовой характеристикой причинения смерти по неосторожности.
Предмет исследования составляет уголовное законодательство РФ, результаты научных трудов и судебная практика по исследуемому вопросу.
Целью работы является исследование уголовно-правовой характеристики причинения смерти по неосторожности и выработка предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по исследуемому вопросу.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- проанализировать понятие причинения смерти по неосторожности;
- рассмотреть становление ответственности за причинение смерти по неосторожности в уголовном законодательстве России;
- проанализировать объективные и субъективные признаки причинения смерти по неосторожности;
- провести отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений.
Нормативной основой послужили труды: Н.Н. Белокобыльского, М.С. Гринберга, Н.Г. Иванова, М.А. Кауфмана, А.Л. Коробеева, А.В. Куликова, Р.И. Михеева, Г.В. Назаренко, Б.Я. Петелина, К.Ф. Тихонова, Т.В. Церетели, СМ. Шапиева и др.
Методологическую основу работы составили общенаучные диалектические методы познания, включающие принципы объективности, системности, историзма, индукции, дедукции и др.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
1.1. Понятие причинения смерти по неосторожности

Причинение смерти по неосторожности - это причинение смерти другому человеку, совершенное человеком по легкомыслию или небрежности, без умысла на лишение жизни.
В законодательстве РСФСР и союзных республик СССР, до распада Советского Союза, неосторожное причинение смерти официально именовалось «Убийство по неосторожности» и именно в такой формулировке входило в Уголовный кодекс РСФСР 1960 года (статья 106, «Убийство по неосторожности»).
Таким образом, любое причинение смерти другому человеку квалифицировалось как «убийство», обстоятельства же причинения смерти и субъективная его сторона определялись уточнениями: «умышленное», «в состоянии сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевшего», «при превышении пределов необходимой обороны», «по неосторожности».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - № 237. - 25.12.93.
1.2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3-2015 (ред. от 28.03.2019) / Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 6.
1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Российская газета. - № 113-115. -18-20.06.96.
1.4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 №63-ФЗ: в ред. от 03.02.2014. - Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
1.5. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Закон РФ от 24.07.1998 г. № 124 – ФЗ // Справочная правовая система «Гарант» //htpp://garant.ru.


2. Материалы судебной практики

2.1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 № 11-АПУ17-10 // https://ukrfkod.ru/pract/apelliatsio№№oe-opredele№ie-verkhov№ogo-suda-rf-ot-26042017-№-11-apu17-10/
2.2. Дело № 1-80/2018 Салехардского Городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2020 г. // СПС «КонсультантПлюс».
2.3. Кассационное Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу №22-8261 // СПС КонсультантПлюс.
2.4. Приговор мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области от 10 сентября 2014 года по делу № 1-107/14// СПС «КонсультантПлюс».
2.5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации) // URL: http://base.garant.ru/1792315/(дата обращения: 11.05.2021 г.).
2.6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // ГАРАНТ.РУ. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12027120/#ixzz5GuU8gN8T (дата обращения: 29.04.2018).

3. Литература
3.1. Агабабян Д.С. Характеристика квалифицирующих признаков причинения смерти по неосторожности // Молодой ученый. 2019. № 22 (102). С. 536.
3.2. Агильдин В. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности: Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. С. 11.
3.3. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления// Уголовное право. 2020. №3. С. 9.
3.4. Бушуев И. В. Наказания за преступления, совершенные по неосторожности // Юристъ-Правоведъ. 2019. № 3. С. 48 .
3.5. Верина Г. В. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики // Известия вузов. 2019. № 3. С. 163-172.
3.6. Галиев Б.Б. Актуальные вопросы юридической оценки деяний, связанных с осуществлением медицинской деятельности // Актуальные проблемы медицины и биологии. 2018. № 2. С. 38.
3.7. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России: Общая и Особенная части: Учебник. Под общ.ред. к.ю.н. профессора Гладких В.И. М.: Новосибирский государственный университет, 2020. С. 206.
3.8. Глухарева Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство. М.: 1984. С. 102.
3.9. Забавко Р.А. Неосторожные преступления: понятие, характеристика, виды. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России, 2019. С. 23.
3.10. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сб. док. - М.: 1955 С. 43-44.
3.11. Калашеева О.М., Уголовное законодательство России о причинении смерти по неосторожности: исторический аспект// Юридические науки. 2019. № 17. С. 172.
3.12. Кожухарик Д.Н. Развитие уголовного законодательства об ответственности за причинение смерти по неосторожности // Российский следователь. 2017. № 14 С. 28.
3.13. Козельская Н.Л. Неосторожность как форма вины// Законность и правопорядок в современном обществе. 2020. № 2-2. С. 191.
3.14. Корецкий Д.А. Стешич, Е.С. Проблема оценки тяжести неосторожных преступлений, связанных с лишением жизни// Всероссийский криминологический журнал. 2017. T.11. № 4. С. 675.
3.15. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ) // Российский следователь.2019. № 9. С.24 .
3.16. Курсаев А.В. Неосторожное сопричинение как проблема в уголовно-правовых исследованиях// Вестник ТГУ. 2021. № 10. С. 327.
3.17. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (13-е изд. перераб. и доп.), «Юрайт», 2019. С. 487.
3.18. Лешанич Д. В. Причинение смерти по неосторожности: проблемы квалификации // Молодой ученый. 2018. № 30. С. 110 .
3.19. Микаелян Н.Г. Актуальные аспекты причинения смерти по неосторожности // Вестник Дагестанского государственного университета. 2020. № 2. С. 147 .
3.20. Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении // Уголовное право. 2019.- №5. С. 52.
3.21. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2012. С. 178.
3.22. Перепелкина В.И. Проблема отграничения причинения смерти по неосторожности от смежных составов// Современные тенденции развития науки и технологий. 2019. № 8-5. С. 64.
3.23. Пильщикова О.В. Проблемы квалификации преступлений причинения смерти по неосторожности // В сборнике: Интеллектуальный потенциал XXI века Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2018. С. 169.
3.24. Российское законодательство X-XX веков / Под ред. О.В. Чистякова. Т. 8. - М.: 1991. С. 469.
3.25. Савенко И.А. Проблемы квалификации причинения смерти по неосторожности // В сборнике: Современные проблемы уголовной политики Материалы IV Международной научно-практической конференции. Под редакцией: Доктор юридических наук, профессор А.Н. Ильяшенко. 2019. С. 81
3.26. Сараев В.В. Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2019. С. 3.
3.27. Саркисова А.М. К вопросу об ответственности за причинение смерти по неосторожности // Аллея науки. 2017. Т. 1. № 8. С. 538.
3.28. Соболева В.И. Исторический анализ возникновения и развития законодательства о причинении смерти по неосторожности // Инновационные исследования: проблемы внедрения результатов и направления развития. Сборник статей Международной научно -практической конференции. 2020. С. 209.
3.29. Сокольников А.В. Уголовно-правовой аспект предупреждения причинения смерти по неосторожности // В сборнике: Современность в творчестве начинающего исследователя. Сборник материалов научно- практической конференции молодых ученых. 2018. С. 146.
3.30. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков [и др.]; под ред. Л.В. Иногамовой- Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Контракт; Инфра-М, 2022. С. 346.
3.31. Филиппенков В. М. Криминологические и виктимологические аспекты преступлений, совершаемых по неосторожности // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2021. № 4. С. 46.
3.32. Ханахок С.М. Развитие института ответственности за причинение смерти по неосторожности в уголовно законодательстве России советского периода // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2021. № 4 (9). С. 23.
3.33. Чучаев А.И. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Проф. А.И., Чучаева. М.: КОНТРАКТ: ИНФРА- М, 2019. С. 704.

4.Электронные ресурсы:

4.1. Официальный сайт МВД РФ. [Электронный ресурс]. URL: http: // www.mvd.ru. (дата обращения 20.04.2019).
4.2. Консультант Плюс: Высшая школа. [Электронный ресурс]. URL: http: // www. consultantplus.ru (дата обращения 20.10.2021).

Весь текст будет доступен после покупки