Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Введение 6
1 Обстоятельства, исключающие преступность деяния в российском уголовном праве: общетеоретическая и правовая характеристика 9
1.1 Понятие и социально-правовая сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния по УК РФ 9
1.2 Становление представлений об обстоятельствах, исключающих преступность деяния в истории отечественного уголовного законодательства 11
2 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: содержание, условия правомерности и его значение 14
2.1 Правовое содержание причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление и уголовно-правовое значение данного обстоятельства 14
2.2 Условия правомерности, относящиеся к основаниям задержания и ответственность за их нарушение (на основе анализа судебных решений) 17
Заключение 32
Список использованных источников 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В ч.1 ст.38 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ ) говорится о том, что нанесение вреда совершившему преступление лицу в ходе его задержания преступлением не признается.
Следовательно, возможность задержать лицо с применением насилия к нему может существовать лишь в том случае, если это лицо совершило преступление. Общественно опасное деяние, которое было совершено виновно и запрещено под угрозой наказания согласно уголовному законодательству, выступает как основание задержать совершившее преступление лицо. При этом, производящий задержание обязан осознавать, что поведение задерживаемого обладает преступным характером.
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил в п.24 изданного им Постановления № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» , что производящий задержание обязан быть уверен в том, что наносит лицу, совершившему преступное деяние (в частности, при задержании лицом, которое выступает как очевидец или пострадавший от преступления; очевидцы прямо указывают на задерживаемого как на лицо, совершившее преступление, если на самом задерживаемом либо в его жилище, при нем, на его одежде были обнаружены очевидные следы преступления).

Весь текст будет доступен после покупки

1 Обстоятельства, исключающие преступность деяния в российском уголовном праве: общетеоретическая и правовая характеристика
1.1 Понятие и социально-правовая сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния по УК РФ

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния являются условия, в случае наличия которых объективно схожее с преступлением деяние не относится к общественно опасным . Указанные обстоятельства по социальной природе считаются целесообразными и социально полезными, даже несмотря на причинение совершенными вовне действиями вреда интересам, охраняемым уголовным законом.
Также указанные выше обстоятельства придают действиям социально полезный характер устраняя признак общественной опасности .
Такие обстоятельства в доктрине уголовного права некоторые ученые называют стимулирующими – ведь они ориентированы на рост социальной активности людей в тех или иных жизненных ситуациях, при пресечении правонарушений (преступлений и др.), при исполнении служебных обязанностей, при устранении опасности, которая угрожает интересам государства, общества и отдельного человека .
Предполагаются исключительные, особые ситуации, в которых внешне поведение человека схоже с преступным деянием, тем не менее, данное поведение при каких-то определенных условиях признается, в конечном счете, правомерным. Вместе с тем, лицо, при основаниях, которые строго были оговорены уголовным законодательством, получает даже право на причинение вреда другому человеку - в определенных пределах .
В доктрине уголовного права одним из дискуссионных вопросов является вопрос в отношении отнесения обстоятельств к таким, которые исключают преступность деяния в связи с малозначительностью (видимо, опираясь на формулировку «не является преступлением...» из ч. 2 ст. 14 российского Уголовного кодекса) .
Некоторые исследователи не считают малозначительность деяния основанием, не исключающим преступность деяния, а относят к основаниям, которые освобождают совершившее такое деяние лицо от уголовной ответственности, и мы с таким мнением полностью согласны . Законодатель таким же образом оценивает правовую природу малозначительности .
Итак, социальная природа обстоятельств, исключающих преступность деяния состоит в том, что поведение человека, действующего в их пределах - признается правомерным, оно не является преступным и рассматривается как социально допустимое или даже общественно полезное. Такое поведение, помимо причиненного вреда, приносит существенную пользу, поскольку направлено за защиту интересов государства, общества и личности.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О статусе военнослужащих» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 22. - Ст. 2331.

Учебная и научная литература

4. Алборов Т.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Международный центр науки и образования», 2024. - С. 61-67.
5. Алборов ТА. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью Международный центр науки и образования, 2024. - С. 61-67.
6. Артикул Воинский 1715 г. // Российское законодательство X - XX вв. В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. - М., 1986. - 367 с.

Весь текст будет доступен после покупки