Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Введение 3
§1. Правовая основа регулирования причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 6
§2. Характеристика условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 13
§3. Виды действий, характеризующих превышение мер, необходимых для задержания 18
Заключение 22
Список использованной литературы 24

Весь текст будет доступен после покупки

Происходящие в России в последние годы изменения политического, социально-экономического и психологического характера не могли не отразиться на структуре и динамике преступности. Начало XXI века ознаменовано сохранением сложившихся в последнее десятилетие негативных показателей преступности, которая приобрела более агрессивный, насильственный и вооружённый характер. Вместе с тем известно, что нередко граждане, а также уполномоченные государством должностные лица, пытаясь пресечь совершение преступлений и задержать лиц, их совершивших, вынуждены сами совершать поступки, связанные с причинением вреда ценностям, охраняемым уголовным законом. Юридическая оценка подобных действий неочевидна, поскольку по внешним своим признакам они совпадают с соответствующими преступными деяниями. Поэтому государство пытается использовать все доступные методы и средства для усиления борьбы с наиболее опасными проявлениями преступности и, одновременно, определить процедуру, согласно которой принимаемые при задержании лиц, совершивших преступления, меры признаются правомерными.
Статья 38 УК «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление» - это одна из многочисленных новелл действующего Уголовного кодекса России, принятого в 1996 г. До его принятия ряд законодательных актов содержал положения о возможности применения определёнными представителями власти физической силы, специальных средств и оружия при задержании лиц, совершивших преступления. Однако эти нормативные акты ничего не говорили о правовых последствиях причинения вреда задерживаемому при применении указанных средств. По этой причине многие представители власти предпочитали уклониться от их применения ввиду неопределённости последствий этого. В результате по этой причине некоторым преступникам удавалось скрыться.
В этой связи практическая важность нормы уголовного законодательства о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельстве, исключающем преступность деяния, становится очевидной.
Актуальность исследования определяется также необходимостью повышения уровня правовой культуры населения, значительная часть которого видит в уголовном праве лишь карательное начало и не учитывает позитивного содержания норм, предусматривающих, в частности, возможность освобождения от уголовной ответственности при причинении вреда лицу, совершившему преступление, в случае его задержания. Коренного изменения требует и правовое мышление работников правоохранительных органов, которое, в первую очередь, должно быть ориентировано на обеспечение прав человека в сфере уголовной юстиции.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о своевременности и необходимости научного исследования проблем применения обстоятельства, исключающего преступность деяния - причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Целью исследования являются определение уголовно-правового понятия причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, его социально-правовой сущности и условий правомерности причинения вреда при задержании.
Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:
1) изучить правовую основу регулирования причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
2) охарактеризовать условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
3) изучить виды действий, характеризующих превышение мер, необходимых для задержания.
Структурно работа состоит из введения, основной части, представленной в виде 3 (трёх) параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

§1. Правовая основа регулирования причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление

По общему правилу, закрепленному в ст. 8 УК РФ 1996 года, наличие в деянии лица всех признаков состава преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса, является основанием уголовной ответственности.
Таким образом, такое деяние лица является общественно опасным: ведь общественная опасность является одним из обязательных признаков преступления. Но в повседневной жизни могут иметь место и такие деяния, которые хотя внешне и имеют все признаки состава преступления, в действительности не только не представляют общественной опасности, но и являются общественно полезными. Эти действия способствуют осуществлению задач Уголовного кодекса и уголовного права вообще. Ведь одной из таких задач УК РФ провозглашает «охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств» .
В действующем законодательстве таким действиям посвящена глава 8 УК РФ. Сейчас законодательно предусмотрены шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния. Среди них - причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Это новый институт в российском уголовном праве, появившийся лишь в УК 1996 года. Необходимость в нем очевидна. Ведь, во-первых, лицо, совершив преступление и скрывшись, может уничтожить следы преступления и орудия совершения преступления, распорядиться добытым преступным путем имуществом, воздействовать на свидетелей либо избавиться от них и т.д., т.е. всеми возможными способами помешать раскрытию преступления. Во-вторых, избежав наказания либо отсрочив его, преступник имеет возможность совершать другие, может быть более тяжкие, преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 - Текст: электронный // Система КонсультантПлюс: [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.11.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ - Текст: электронный // Система КонсультантПлюс: [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.11.2022).
3. О полиции: федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ - Текст: электронный // Система КонсультантПлюс: [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.11.2022).
II. Учебная, научная и иная литература
1. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков. 1991. - 359 с.
2. Бриллиантов А.В. Уголовное право в таблицах и определениях. М.: Эксмо, 2019. - 624 с.
3. Бриллиантов А.В., Четвертакова Е.Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах: учебное пособие. М.: Проспект, 2020. - 624 с.
4. Голубовский В.Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник. М.: Проспект, 2020. - 736 с.
5. Джинджолия Р.С., Боровиков В.Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). М.: Прометей, 2018. - 158 с.
6. Есакова Г.А. Российское уголовное право. Общая часть: учебник. М.: Проспект, 2020. - 400 с.
7. Звечаровский И.Э., Бимбинов А.А., Боженок С.А., Грачева Ю.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. М.: Проспект, 2020. - 688 с.

Весь текст будет доступен после покупки