Личный кабинетuser
orange img orange img orange img orange img orange img
Дипломная работаПраво и юриспруденция
Готовая работа №120195 от пользователя Жуковский Роман
book

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление как обстоятельство, исключающее преступность деяние (ст. 38 УК РФ): вопросы теории и практики

2 200 ₽
Файл с работой можно будет скачать в личном кабинете после покупки
like
Гарантия безопасной покупки
help

Сразу после покупки работы вы получите ссылку на скачивание файла.

Срок скачивания не ограничен по времени. Если работа не соответствует описанию у вас будет возможность отправить жалобу.

Гарантийный период 7 дней.

like
Уникальность текста выше 50%
help

Все загруженные работы имеют уникальность не менее 50% в общедоступной системе Антиплагиат.ру

file
Возможность снять с продажи
help

У покупателя есть возможность доплатить за снятие работы с продажи после покупки.

Например, если необходимо скрыть страницу с работой на сайте от третьих лиц на определенный срок.

Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Не подходит эта работа?
Укажите тему работы или свой e-mail, мы отправим подборку похожих работ
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...6
Глава 1. Теоретико-правовые основы института причинения вреда, при задержании лица, совершившего преступления, как обстоятельство исключающее преступность деяния…………………………………………….. .10
1.1 Исторические аспекты формирования и развития института причинения вреда, при задержании лица, совершившего преступления ……...10
1.2. Социально-правовая природа института причинения вреда, при задержании лица совершившего преступления………………………………….19
Глава 2. Понятие, значение, условия и пределы правомерности причинения вреда при задержании преступника………………………………..24
2.1. Понятие и значение института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление……………………………………………....24
2.2. Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании……………………………………………….40
2.3. Пределы допустимого нанесения вреда при задержании лица, совершившего преступление……………………………………………………..44
Глава 3. Уголовная ответственность за причинение вреда лицу, совершившего преступление при превышении мер, необходимых для задержания…………………………………………………………………………57
3.1. Уголовная ответственность за превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, повлекшее смерть задерживаемого…………………………………………………………………….57
3.2. Уголовная ответственность за умышленное нанесение среднего, либо тяжкого вреда здоровью, при задержании лица, совершившего преступление.59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...85 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ………………………………………………….89

Весь текст будет доступен после покупки

ВВЕДЕНИЕ

Среди институтов уголовного права важное место занимает институт обстоятельств, исключающих преступность деяния. В главе 8 Уголовного кодекса Российской Федерации объединены нормы, предоставляющие гражданам право при определенных условиях на причинение вреда охраняемым уголовным законом благам. Впервые в отечественном законодательстве расширен круг обстоятельств, исключающих преступность деяния, и они выделены в отдельной главе Общей части УК РФ.
Увеличение числа обстоятельств, исключающих преступность деяния, свидетельствует о существенном сужении сферы действия уголовного закона и расширении круга правомерного поведения. При таких поступках, хотя и причиняется вред определенным благам и формально в действиях лица содержатся признаки конкретного состава преступления, они не являются преступными в силу отсутствия общественной опасности, вины и противоправности. Увеличение числа обстоятельств, исключающих преступность деяния, свидетельствует об ограничении сферы преступного не через декриминализацию конкретных составов, а через расширение сферы общественно полезного либо общественно нейтрального, но правомерного поведения. Это показатель того, что в российском уголовном праве реально действуют принципы справедливости и гуманизма.
Вместе с тем проведение разграничения между преступным и непреступным не по формальным признакам: есть состав или нет состава, а по признакам социального характера, и, следовательно, оценочным (вредность, нейтральность, полезность) – порождает проблемы в теории и ошибки в право применении. Поэтому актуальными являются научные исследования, направленные на углубленное изучение юридической природы обстоятельств, исключающих преступность деяния и на выработку конкретных рекомендаций по их применению.

Весь текст будет доступен после покупки

отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ПРИЧЕНЕНИЯ ВРЕДА, ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ


1.1 Исторические аспекты формирования и развития института причинения вреда, при задержании лица, совершившего преступления

Институты необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, имеют в российском законодательстве правовые корни. С начала эти 2 мнения входили в оглавление более широкого мнения «кровная месть», которая позволяла не лишь только отобразить каждое посягательство на личностные имущественные права в момент общественно небезопасного посягательства, но и предоставляла отдельному лицу и его семье право на поиск, задержание правонарушителя и его санкция.
Во время правления царя Алексея Михайловича, в его Соборном Уложении 1649 г. причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании и необходимая оборона были тождественными, рассматривались вместе. Можно отметить, что присутствовал ряд событий, в силу которых задержание правонарушителя и важная защита в нормах Уложения объявлялись правовой обязанностью. По Соборному Уложению конечной целью задержания лица, осуществившего правонарушения считалось доставление его в органы власти для заключения вопроса о наказании.

Весь текст будет доступен после покупки

Список литературы


Нормативные правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Российская газета - Федеральный выпуск № 144(8198) 04.07.2020
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.11.2024) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 16.12.2024)
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.11.2024) //[Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 16.12.2024)
4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 19.08.2024) "О полиции"// [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/(дата обращения: 16.12.2024).
5. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.bibliotekar.ru/ ulozhenie o nakazaniah-1845/ (дата обращения: 16.12.2024).
6. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г.. С подстатейными выдержками из объяснительной записки и журналов Государственного Совета и подробным предметным и сравнительным указателями//[Электронный ресурс] URL: http://lawlibrary.ru/author.php?author//(дата обращения: 16.12.2024)
7. Уголовный кодекс 1922 г.// Опубл.: 1 июня 1922 года. Источник: Документ утратил силу, см. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 25 января 1928 года «Об утверждении перечня узаконений Правительства РСФСР, утративших силу, но не отмененных до сего времени особыми постановлениями Музей истории Российских реформ имени П.А.Столыпина// [Электронный ресурс] URL https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=42602&mode=splus&rnd=fUfQ //(дата обращения 16.12.2024)
8. Уголовный кодек РСФСР 1926 г. (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) Утратил силу с 1 января 1997 года (Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ) // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.12.2024)
9. Приложение. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г.N194н.// [Электронный ресурс]URL: https://base.garant.ru/12162210/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/(дата обращения 17.12.2024)

Материалы судебной и административной практики

10. Пленум Верховного Суда СССР// СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ // [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/law/authority/plenum-verkhovnogo-suda-sssr/ (дата обращения 17.12.2024)
11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 N 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств"//[Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_107534(дата обращения 17.12.2024)
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"// [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135861/(дата обращения 17.12.2024)
13. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2021 №10-Д13-5 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. Правовая система. Электрон. дан. М., 2023.(дата обращения 17.12.2024)

Весь текст будет доступен после покупки

Почему студенты выбирают наш сервис?

Купить готовую работу сейчас
service icon
Работаем круглосуточно
24 часа в сутки
7 дней в неделю
service icon
Гарантия
Возврат средств в случае проблем с купленной готовой работой
service icon
Мы лидеры
LeWork является лидером по количеству опубликованных материалов для студентов
Купить готовую работу сейчас

не подошла эта работа?

В нашей базе 78761 курсовых работ – поможем найти подходящую

Ответы на часто задаваемые вопросы

Чтобы оплатить заказ на сайте, необходимо сначала пополнить баланс на этой странице - https://lework.net/addbalance

На странице пополнения баланса у вас будет возможность выбрать способ оплаты - банковская карта, электронный кошелек или другой способ.

После пополнения баланса на сайте, необходимо перейти на страницу заказа и завершить покупку, нажав соответствующую кнопку.

Если у вас возникли проблемы при пополнении баланса на сайте или остались вопросы по оплате заказа, напишите нам на support@lework.net. Мы обязательно вам поможем! 

Да, покупка готовой работы на сайте происходит через "безопасную сделку". Покупатель и Продавец финансово защищены от недобросовестных пользователей. Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. 

У покупателя есть возможность снять готовую работу с продажи на сайте. Например, если необходимо скрыть страницу с работой от третьих лиц на определенный срок. Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если администрация сайта принимает решение о возврате денежных средств, то покупатель получает уведомление в личном кабинете и на электронную почту о возврате. Средства можно потратить на покупку другой готовой работы или вывести с сайта на банковскую карту. Вывод средств можно оформить в личном кабинете, заполнив соответствущую форму.

Мы с радостью ответим на ваши вопросы по электронной почте support@lework.net

surpize-icon

Работы с похожей тематикой

stars-icon
arrowarrow

Не удалось найти материал или возникли вопросы?

Свяжитесь с нами, мы постараемся вам помочь!
Неккоректно введен e-mail
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных