ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ КАК СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Введение 3
1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1. Понятие и виды стадий совершения преступления 6
1.2. Добровольный отказ от совершения преступления 10
2. ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2.1. Приготовление и покушение к преступлению. Их отличия 18
2.2. Оконченное преступление 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
Список использованных нормативно-правовых актов, 27
материалов судебной практики и 27
специальной литературы 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность курсовой работы является правильное определение стадий совершения преступления, имеющих уголовно-правовое значение, принципиально важно для отграничения правонарушения от уголовно наказуемого деяния, правильной квалификации содеянного, а также для определения характера и степени общественной опасности совершаемых действий (бездействия), особенностей и степени опасности личности виновного.
В процессе дознания, предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовных дел работникам правоохранительных органов нередко приходится производить уголовно-правовую квалификацию неоконченной преступной деятельности, в том числе решать спорные вопросы о возможности реализации на правоприменительном уровне приготовительных действий к преступлению.
Правоприменители при квалификации преступлений нередко затрудняются установить момент окончания преступления. Это может быть вызвано ошибками в определении состава преступления и его признаков, неточными формулировками норм УК РФ1, отсутствием научного и судебного толкования уголовного закона.
Вместе с тем правильное определение момента окончания преступления выступает одной из гарантий надлежащей квалификации содеянного, а соответственно, законности привлечения либо непривлечения лица к уголовной ответственности, назначения ему справедливого наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1. Понятие и виды стадий совершения преступления
В уголовном праве советского периода давались различные определения стадий преступления. По , «стадией развития преступления может быть названо то, что является ступенькой к достижению преступного результата» . стадиями считала «определенные этапы в развитии умышленного преступления, заключающиеся в приготовлении к преступлению, в покушении на преступление и в осуществлении оконченного преступления». Другие авторы признавали стадиями совершения преступлений движимые прямым умыслом и различающиеся между собой этапы осуществления преступления. Соответственно, к стадиям совершения преступления указанные авторы относили приготовление к преступлению, покушение и оконченное преступление. Некоторые ученые в качестве самостоятельной стадии преступной деятельности выделяли обнаружение умысла, так как считали, что сформировавшийся умысел способствует совершению посягательства на охраняемые уголовным законом интересы. В рамках данной концепции дискутировались вопросы наказуемости приготовительных действий, возможность совершения покушения с косвенным умыслом, деление покушения на виды (оконченное, неоконченное, годное и негодное), признаки добровольного отказа и основания освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Российская газета. — 2020. — № 144.
2. Всеобщая декларация прав человека, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. – М., 1989. – С. 413 – 419.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) //Собрание законодательства РФ. – 2021. – N 25 ст. 2954.

II. Материалы судебной практики
1. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29.04.1996 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) // Российская газета. – 1996. – 22 мая. – № 95.
2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) N 22-2960/2015 от 4 августа 2015 г. по делу N 22-2960/2015 Режим доступа http://www.consultant.ru/ свободный.– Проверено:4.03.2022.
3. Приговор № 1-14/2015 1-647/2014 от 31 марта 2015 г. по делу № 1-14/2015 // Режим доступа https://sudact.ru/regular/doc/0SdNL2OpyAWn свободный.– Проверено: 5.05.2022.
III. Специальная литература
1. Актуальные проблемы Общей части уголовного права . Учебник. / под ред. Подройкина И. А ., Фаргиев И . А. — М .: Проспект. 2020.– 544 с .
2. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права . Учебник. / под ред. Подройкина И. А ., Улезько С . И. — М .: Проспект. 2020.– 768 с .
3. Актуальные проблемы уголовного права . / под ред . Иногамовой-Хегай Л.В . — М.: Проспект . 2019. –232 с.
4. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. –624 с
5. Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей. 2018.– 158 с
6. Дмитреико А.П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: основы теории, законодательной регламентации и правоприменения: Автореф. дис. ...доктора юрид. наук. М., 2010.– 3.с.
7. Капинус О .С. Уголовное право России . Особенная часть в 2 томах . Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М .: Юрайт. 2017. 504
8. Мизина О-В. Уголовно-правовая оценка принуждения в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния: Автореф. дне. ...канд. юрид. наук. Владивосток, 2009. – 3 с.
9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020.– 784 с.

Весь текст будет доступен после покупки