Приготовление к преступлению по российскому уголовному праву

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ…………………...6
1.1.Понятие и сущность приготовления к преступлению в российском уголовном праве история и современность……………………………………6
1.2. Формы приготовления к преступлению…………………………...……..10
1.3.Отличие приготовления преступления от покушения на преступление……………………………………………………………………16
ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИГОТОВЛЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ...20
2.1. Особенности уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления……………………………………………………………………20
2.2.Проблемы назначения наказания за приготовление к преступлению………………………………………….……...…23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………..…26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….…………..28

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы обусловлена тем, что история свидетельствует нам, что всегда и во все времена совершались и совершаются преступления. Неизменно были, есть и будут люди, не признающие установленные порядки и правила поведения, и не подчиняющиеся им, что дает право обществу на защиту себя и применение к ним карательных мер.
В последние годы проблема преступности приобрела для российского общества особое значение. Повсеместный разгул ее стал подлинным социальным бедствием для нашей страны.
С введением Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) 1996 г. задачами уголовного законодательства явилась сформулированная в ст. 2 УК охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Воплощение их в жизнь предполагает на основании закона определение круга преступных посягательств. И сразу встает вопрос о пределах признания деяний преступными и подлежащими наказанию за приготовления к преступлению, направленные на создание условий для их совершения, но прерванные по не зависящим от лица обстоятельствам.
Необходимым признаком приготовления, как вида неоконченной преступной деятельности по действующему законодательству (ст. 14 УК РФ), признается общественная опасность образующих его действий. Она и выступает основанием для криминализации приготовления к преступлению. Общественная опасность приготовления к преступлению заключается, как правило, в поставлении объектов в опасность причинения ущерба, в создании реальной угрозы общественным отношениям.
Период подготовки проходят многие преступления: грабежи, убийства, вымогательства, мошенничества и др. В последнее время прослеживается тенденция к активному распространению таких преступных посягательств, как терроризм. Они также требуют значительных приготовительных действий, куда могут войти и приискание соучастников, и приобретение оружия, и составление плана действий, и т.д.
По данным МВД, в настоящее время насчитывается свыше 100 криминальных специальностей, что почти в два раза превышает аналогичный показатель двадцатых годов прошлого столетия. Вызывает озабоченность специалистов и организованная преступность, доля которой возрастает из года в год. При этом, организованные группы и преступные сообщества, после успешного осуществления приготовительных действий ( приискание соучастников, сговор, приобретение средств и орудий, создание иных условий), совершили такое количество преступлений, которое свидетельствует о значительном увеличении криминальной активности, в том числе, имеющей " приготовительный характер." Таким образом, приготовительные действия получают все большее распространение.
Наказуемость общественно-опасных случаев приготовления к преступлению способствует формированию в общественном сознании неотвратимости наказания, что приобретает особое значение в области борьбы с наиболее опасными преступлениями. Установление уголовной ответственности за приготовление к преступлению согласуется с принципами уголовного закона, как-то: вины, справедливости, гуманизма, т.к. обеспечивает защиту человека от преступных посягательств.
Многое в понимании приготовления к преступлению, и в науке, и на практике, остается, между тем, спорным и сложным, не находит однозначного решения.
Объектом исследования работы является приготовление к преступлению по российскому уголовному праву.
Предметом работы выступает уголовное законодательство, устанавливающее преступность приготовления к преступлению.
Целью данной работы является уголовно-правовое исследование института приготовления к преступлению.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и сущность приготовления к преступлению в российском уголовном праве история и современность;
2. Изучить формы приготовления к преступлению;
3.Охарактеризовать отличие приготовления преступления от покушения на преступление;
4. Дать характеристику особенностям уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления;
5. Выявить проблемы назначения наказания за приготовление к преступлению.
Работа выполнена на основе использования источников нормативного и общенаучного характера, статей, учебной литературы и Интернет-ресурсов.
Структура работы определяется целью, задачами исследования и требованиями, предъявляемыми к курсовым работам, она состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ


1.1. Понятие и сущность приготовления к преступлению в российском уголовном праве история и современность


Уголовная ответственность за приготовление к преступлению исторически формулировалась в более общем виде как ответственность за неоконченное преступление, то есть разграничение неоконченного преступления на приготовление к преступлению и покушение на преступление, как это сделано в действующем российском уголовном законодательстве, не проводилось до советских уголовных кодексов.
Так, в дореволюционном российском уголовном законодательстве критерием разграничения отдельных видов неоконченного преступления и наказания за неоконченное преступление предусматривалась «близость покушения на совершение» (ст. 114 УК 1845 г.
Однако понимание неоконченного преступления было еще далеко не единообразным.
Еще в конце XIX века русский ученый Н.С. Таганцев отмечал, что « мера наказуемости покушения как в учении, так и в большинстве кодексов поставлена в зависимость от деления покушения на виды. Это деление было двояким: попытка различалась либо по степени близости к цели - отдаленная или менее отдаленная, либо по объему деятельности исполнителя - завершенная или незавершенная.»
По мнению Н.С. Таганцева, критерий выделения стадий неоконченного преступления по объему уже совершенных действий является неточным, так как его трудно установить - это не физическая величина, а устанавливается субъективно, по совокупности признаков - Кроме того. В любой преступной деятельности, завершенной и незавершенной, есть определенная доля деятельности. Но, несмотря на это, критерий объема воспринимался дореволюционной уголовной доктриной.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Нормативные правовые акты

1.Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021)
2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. - URL:
3. О саботаже чиновников Министерства продовольствия: Обращение СНК от 05.12.1917 года // СУ РСФСР. 1917. No 12. Ст. 47.
4. О взяточничестве: Декрет СНК РСФСР от 08.05.1918 // СУ РСФСР. 1918. No 35. Ст. 467.
5. О спекуляции: Декрет СНК РСФСР от 22.07.1918 // СУ РСФСР. 1918. No 54. Ст. 605.
6. О набатном звоне: Постановление СНК от 30.07.1918 года // СУ РСФСР. 1918. No 24. Ст.415.
7. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 // СУ РСФСР. 1919. No 66. Ст. 590.
8. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР: Постановление ВЦИК от 01.06.1922 // СУ РСФСР. 1922. No 15. Ст. 153.

Весь текст будет доступен после покупки