Применение и использование огнестрельного оружия как вид административно-правового пресечения

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 8
1.1. Общая характеристика и понятие института мер административно-правового принуждения 8
1.2. Правовая характеристика специальных мер административного принуждения 14
1.3. Применение специальных средств принуждения в ходе осуществления правоохранительной деятельности 20
ГЛАВА 2. КОНЦЕПЦИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В ХОДЕ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ 26
2.1. Использование огнестрельного оружия как вид административно-правового пресечения 26
2.2. Порядок и основания применения гражданского и служебного огнестрельного оружия 32
2.3. Административно-правовая и уголовно-правовая характеристика действий должностных лиц и сотрудников правоохранительных органов, связанных с применением ими огнестрельного оружия 37
ГЛАВА 3. ДВОЙСТВЕННОСТЬ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ 47
3.1. Проблемы правовой регламентации применения огнестрельного оружия как меры административного принуждения 47
3.2. Пути совершенствования российского законодательства в области применения огнестрельного оружия должностными лицами и сотрудниками правоохранительных органов 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63

Весь текст будет доступен после покупки

Россия на современном этапе подверглась множеству изменений, исключением не стала и система правоохранительных органов.
Наряду с самой системой изменилась правовая основа, ее регулирующая: 1 марта 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 28.06.2013), заменив ранее действующий Закон РФ 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» (ред. от 27.07.2010).
Законодатель уделил особое внимание правам и обязанностям сотрудников полиции, учитывая при этом множество факторов. Так, принимая во внимание тот факт, что сотрудникам полиции необходимо обеспечить безопасность граждан, общества и государства, Закон наделяет полицейского правом применять, специальные средства и огнестрельное оружие.
Если административное задержание посягает на права и свободы человека, то применение огнестрельного оружия угрожает уже непосредственно здоровью и жизнь человека и должно иметь очень веские основания для применения. Единого правового акта, регламентирующего применение огнестрельного оружия нет.
О применении огнестрельного оружия в целях пресечения говорится в ряде российских законов. Чаще всего огнестрельное оружие применяется сотрудниками полиции, военнослужащими Росгвардии, пограничных органов и войск ФСФ России, сотрудниками органов наркоконтроля. Так же применять огнестрельное оружие имеют право инспекторы охотнадзора, охранники высшей квалификации. Очевидно, что эти полномочия, как никакие другие, глубоко вторгаются в сферу основных прав человека и сопряжены с высоким риском наступления тяжких и необратимых последствий вплоть до лишения человека жизни. Тем не менее, пока развитие науки и техники не позволит оснастить вышеперечисленных должностных лиц, а в особенности сотрудников полиции специальными средствами пресечения, не уступающими по своей эффективности боевому оружию. Допуская применение огнестрельного оружия, государство, во-первых, ограничило его объем необходимым минимумом, а во-вторых, полно и четко урегулировало все основные вопросы применения огнестрельного оружия в законодательном акте, известном населению. Именно таким законодательным актом является ФЗ РФ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», в котором глава № 5 посвящена «Применению полицией физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия». В настоящее время российский Закон «О полиции» является единственным действующим нормативным актом, содержащим правила применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции. Эти правила по существу контролируют общие положения законодательства о необходимой обороне, задержании правонарушителей и крайней необходимости.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
1.1. Общая характеристика и понятие института мер административно-правового принуждения

Административное принуждение — это один из методов охраны и защиты действующего в стране конституционного порядка, то есть сначала мы придумываем правило, по которому мы будем жить, а потом нам нужно заставить людей эти правила соблюдать. Каким образом мы можем заставить людей эти правила соблюдать, если они этого не хотят, конечно, под угрозой наказания .
В публичном праве основной метод правового регулирования — это императивный метод, то есть метод власти отношений и, соответственно, вся власть держится, как правило, на страхе.
Меры административного принуждения можно классифицировать по различным основаниям.
Допустим по основаниям применения они могут подразделяться на:
- принуждение в форме привлечения к административной ответственности за совершенные правонарушения;
- принуждение, когда правонарушение как таковое еще не случилось, но в превентивных целях для того, чтобы оно не случилось, применяются меры объективного принуждения. То есть они могут возникнуть в силу общественной или государственной необходимости, в общественно-полезных или объективно необходимых контрольно-профилактических целях.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" от 12.12.1993 // Российская газета. - 25.12.1993 г. - Ст. 237 с изм. и допол. в ред. от 06.10.2022.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I). Ст. 1.
3. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. № 7.Ст. 900.
4. О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации: Указ Президента РФ от 30 сентября 2016 г. № 510 (ред. от 21.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 октября 2016 г. № 41. Ст. 5802.
5. О федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 апреля 1995 г. № 15. Ст. 1269.
Учебные и методические пособия, научные статьи
6. Административное право и административный процесс: Актуальные проблемы / Под ред. М.С. Студенкина. – М., Юристъ, 2016. 302 с.
7. Административное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. П.И. Кононова. – М., ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 687 с.
8. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник / А.П. Алехин. – М., ИКД «ЗерцалоМ», 2018. 608 с.
9. Асадов А. М. Методы правового воздействия на общественные отношения: переосмысление концепции // Проблемы права. 2016. № 3 (41). С. 60-65.
10. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов / Д.Н. Бахрах. – М., Эксмо-Пресс, 2019. 624 с.
11. Березин А.А. Меры административного пресечения нарушений общественного порядка и общественной безопасности при проведении публичных мероприятий // Вестник Саратовской гос-ной юр. ак. 2017. № 6 (101). С. 111-116.
12. Бочаров С.Н., Дорошенко О.М. Специальные меры административно-правового пресечения в правоприменительной практике полиции при противодействии правонарушениям // Вестник экономической безопасности. 2016. №3. С.18-26.
13. Васюхно И.О. Меры административно-правового пресечения, применяемые органами внутренних дел Российской Федерации: дис. На соиск. уч. степ.канд. юридич. наук / И.О.Васюхно. Москва, 2018. 186 с
14. Дубровина А.К. Административная деятельность полиции. Части общая и особенная: учебное пособие / под ред. А.К. Дубровина. – Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2017. 304 с.
15. Жумагулов М.И. О сущности и понятии административно- правового принуждения // Государство и право. 2016. №10. С. 22-31.

Весь текст будет доступен после покупки