Применение мер административного принуждения полицией: правовые основы, характеристика, процессуальные особенности.

Введение 3
Глава 1. Понятие принуждения по административному праву, его виды. 6
1.1.Понятие и особенности административного принуждения. 6
1.2. Виды административного принуждения 13
Глава 2 Административное пресечение в системе государственного принуждения. 16
2.1 Мера административного пресечения и ее место в системе государственного принуждения. 16
2.2 Полиция как субъект применения мер административного пресечения 35
Глава 3 Проблемы применения мер принуждения и пути их решения 46
3.1 Особенности мер административного пресечения, применяемых органами внутренних дел 46
3.2 Проблемы применение мер административного принуждения органами внутренних дел 54
Заключение 63
Список используемой литературы и используемых источников 69

Весь текст будет доступен после покупки

В гражданском сообществе давно установились морально-этические нормы, которые предопределяют действие человека. Если гражданин преступает данные правила любым способом, ему грозит ответственность за нарушение общественного порядка. Меры административного принуждения представлены довольно общераспространенными мерами понуждения к законопослушному поведению. Реализуя свои задачи, такие меры характеризуются широким разнообразием, в том числе и многообразны и нормативные правовые акты, их регламентирующие. Поэтому зачастую появляются вопросы объективности и надобности их применения. На основании вышеизложенного следует потребность исследования мер административного принуждения.
Важность темы изучения значится в том, что меры административного пресечения на сегодня наиболее часто используемые методы воздействия на субъекты административных отношений, их множество и ошибочное понимание законов в процессе их использования порождают большое количество противоречий и проблем. Кроме того, важность темы изучения заключается в следующем:
1)на сегодня не выработано единого подхода к определению классификации мер административного принуждения, что необходимо как теоретическом плане, так и для единообразного использования в практике;
2)противоречивость внесудебного порядка использования мер административного принуждения, производящего формирование коррупционных факторов при их применении;
3)разумность использования административного предупреждения как вида административного наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие принуждения по административному праву, его виды.
1.1.Понятие и особенности административного принуждения.
Универсальные способы влияния на рассудок и волю людей, выступающих в качестве субъектов управления, — убеждение и принуждение. «Принуждение как метод состоит в психическом, вещественном либо физиологическом воздействии на сознание и поведение личности». В случае неисполнения воли субъекта управления последний воздействует на моральную, имущественную, организационную, физиологическую сферу объекта управления с целью переустройства его воли, повиновения воле субъекта. Анализ имеющихся мнений на содержание государственного принуждения позволяет отметить следующие его характерные признаки :
1.Субъектами использования государственного принуждения выступают компетентные государственные органы, их официальные лица и иные специально уполномоченные законом субъекты, располагающие специальными силами и средствами;
2.Государственное принуждение представляет собой внешнее психологическое либо физиологическое влияние на сознание, волю и поведение;
3.Государственное принуждение используется при наличии определенных оснований;
4.Государственное принуждение используется ради достижения поставленных целей. В зависимости от вида государственного принуждения таковыми целями могут быть:
1)предупреждение противоправных действий и иных нежелательных для общества и страны последствий, вызванных экстремальными общественными условиями;
2)прекращение беззаконных деяний;
3)восстановление имевшегося до причинения ущерба положения вещей;
4)обеспечение законного порядка возникновения, реализации и развития физических правоотношений;
5)наказание правонарушителей;
5.Государственное принуждение реализуется в виде определенных мер, являющихся юридическими последствиями неисполнения законных предписаний.
В российском законодательстве до настоящего времени отсутствует положение административного принуждения, при этом определенными изыскателями (что также дискуссионно) «вместо определения административного принуждения предлагается название «административно-правовое принуждение», так как административное принуждение заметно шире административно-правового. Оно нередко сопряжено с произволом и насилием. В отличие от уголовной ответственности для административного принуждения правовая форма еще не стала таковым атрибутивным свойством».
Несмотря на множество теоретических подходов к постижению термина «административное принуждение», в науке административного права административное принуждение рассматривается как отраслевая разновидность правового государственного принуждения, регламентированная нормами административного и административно-процессуального законодательства.
Для административного принуждения, как и для других составляющих, государственное принуждение отраслевых видов, свойственен ряд характерных признаков. К ним можно отнести следующие :
1)Административное принуждение является специальным вариантом государственного принуждения, имеющим своим назначением охрану публичных отношений, складывающихся преимущественно в сфере государственного управления.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. / Д.Н. Бахрах и др. М.: Проспект, 2013. С. 822.
2. Сафоненков П.Н. Административное принуждение, применяемое таможенными органами, как научная проблема // Административное и муниципальное право. 2016. № 4. С. 295-298.
3. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: теория и практика: монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2014. С. 406.
4. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: монография. М.: Норма, 2015. С. 496.
5. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900; 2017. № 22. Ст. 3071.
6. Гришин Д.А. К вопросу о понятии и содержании административного принуждения, применяемого сотрудниками ФСИН России // Административное право и процесс. 2016. № 1. С. 33 – 38.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
8. Аксенова О.В., Алешукина С.А., Антонова Н.А. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный) / под ред. А.А. Муравьева. М.: Проспект, 2015. С. 11.
9. Лещина Э.Л., Магденко А.Д. Административно-процессуальное право: курс лекций. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. С. 155.

Весь текст будет доступен после покупки