Применение насилия в отношении представителя власти как преступление против порядка управления: законодательные и правоприменительные проблемы.

Введение................................................................................................................3-4
1. Уголовно-правовая характеристика применения насилия в отношении представителя власти..............................................................................................5
1.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ........................................................................................................................5-10
1.2 Субъективные признаки применения насилия в отношении представителя власти................................................................................................................11-12
2. Законодательные и правоприменительные проблемы применения насилия в отношении представителя власти.....................................................................13
2.1 Проблемы квалификации применения насилия в отношении представителя власти.......................................................................................13-19
2.2 Правоприменительные проблемы применения насилия в отношении представителя власти.......................................................................................20-22
Заключение.......................................................................................................23-24
Список использованных источников.............................................................25-26

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы заключается в том, что насилие в отношении представителей власти является серьезным преступлением, угрожающим основам государственного управления и общественного порядка. Современная правовая система призвана обеспечивать защиту служащих, выполняющих свои официальные обязанности, от актов агрессии и насилия, поскольку их деятельность направлена на поддержание правопорядка и безопасности общества.
Однако на практике существуют значительные проблемы как в законодательной базе, так и в правоприменении. Сложности возникают при квалификации деяний, разграничении полномочий различных органов и точном определении терминов, таких как «представитель власти» и «должностное лицо». Эти проблемы приводят к неоднозначному толкованию закона и могут способствовать злоупотреблениям, что снижает эффективность правозащитной функции государства.
Кроме того, актуальность темы усиливается в контексте растущей агрессивности и напряженности в обществе, что требует своевременного реагирования и адекватного наказания за преступления против представителей власти. Обсуждение законодательных и правоприменительных аспектов данной проблемы помогает выявить слабые места в существующей системе и разработать меры для их устранения, что в конечном итоге способствует укреплению правопорядка и доверия граждан к государственным институтам.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовно-правовая характеристика применения насилия в отношении представителя власти
1.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ
Уголовное право классифицирует объекты преступления на четыре типа: общие, общие, конкретные и непосредственные. Общим объектом являются общественные отношения, охраняемые уголовным правом (часть 1 статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации). Такие защищенные отношения включают права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающую среду, конституционный порядок, а также мир и безопасность человечества.
Преступления, объединенные общим объектом, классифицируются в соответствии с разделами особой части Уголовного кодекса. Например, статья 318 Уголовного кодекса Российской Федерации о насилии в отношении представителя власти относится к разделу X "Преступления против государственной власти", что указывает на общий объект этих преступлений.
Статья 318 Уголовного кодекса РФ криминализирует общественно опасное деяние, которое может проявляться как в действии, так и в бездействии. По определению Шеслера А.В., общественно опасное деяние – это противоправное, сознательное и волевое поведение человека, причиняющее вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом .
Как писал А. В. Шеслер, общественная опасность деяния определяется его незаконностью и преднамеренностью, что приводит к нарушению охраняемых законом общественных отношений. Он также проводит различие между двумя формами насилия: физическим и психологическим.
Физическое насилие предполагает насильственное воздействие на тело жертвы против ее воли, направленное против ее жизни и здоровья. Психическое насилие включает в себя информационное или вербальное воздействие на сознание жертвы с целью подавления ее воли и нанесения ущерба ее психической целостности. Умысел преступника конкретен и реален, направлен на достижение определенного результата и вселение страха в жертву .
Применение насилия в отношении представителя власти нередко может проявляться в виде активных физических действий, которые в свою очередь направлены на причинение вреда, например, физического. Стоит отметить, что к насилию относится не только фактическое применение вреда, которое не опасно для жизни, но так и угрозы применения насилия в отношении представителя власти или членов его семьи.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты и судебная практика
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст: электронный. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.03.2024)
2 Федеральный закон от 20.04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст: электронный. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.03.2024)
3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст: электронный. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.03.2024)
4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст: электронный. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.03.2024)
5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст: электронный. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.03.2024)

Весь текст будет доступен после покупки