Применение отсрочки отбывания наказания к лицам больным наркоманией

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПОНЯТИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ БОЛЬНЫМ НАРКОМАНИЕЙ
§ 1. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией: понятие и исторический аспект 36
Глава 2. ОСНОВАНИЯ, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ БОЛЬНЫМ НАРКОМАНИЕЙ
§ 1. Основания и условия применения отсрочки отбывания наказания лицам больным наркоманией 53
§ 2. Порядок применения отсрочки отбывания наказания в отношении лиц больных наркоманией и пределы ее назначения 73
Глава 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ ЛИЦАМ, ПРИЗНАННЫМ БОЛЬНЫМИ НАРКОМАНИЕЙ
§ 1. Исполнение отсрочки отбывания наказания больным наркоманией специализированным органом 94
§ 2. Правовые последствия течения отсрочки отбывания наказания больным наркоманией 115
§ 3. Практика применения ст. 82.1 УК РФ «отсрочка отбывания наказания больным наркоманией»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 158
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 170
ПРИЛОЖЕНИЯ 192

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Современный мир можно характеризовать как эпоху революционных перемен. Порождая поступательное развитие человечества, происходит стремление к созданию условий для распространения демократических основ, создания многополярной международной системы, основывающейся на равноправие, а также расширения прав и свобод человека. Но вместе с тем в современном мире присутствуют и негативные явления различного характера, одним из которых является рост количества лиц, страдающих от наркотической зависимости. Сложившееся ситуация требует ответных мер реагирования, которые отражены и закреплены в внутренних , а также внешних сферах политики Российской Федерации. Это позволяет не допустить ослабления контроля над наркотиками, действующего на данном этапе, а также способствует предупреждению распространению способов незаконного оборота наркотических средств.
Положения об отсрочке исполнения наказания для лиц больных наркоманией введены относительно недавно, а именно: 7 декабря 2011 года Федеральным законом № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Несмотря на действие нормы 82.1 УК РФ всего 13 лет, в правовой литературе распространены до сих пор споры о сущности данного института, а также его значимости в юридической действительности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и уголовно-правовое значение института отсрочки отбывания наказания больным наркоманией.
§ 1. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией: понятие и исторический аспект.

С развитием нашего государства вводились, менялись различные нормы, институты, отрасли, что непосредственно отражалось на правовой действительности. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией была введена в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, а вступила в действие с 1 января 2012 года. Введение данного института обусловлено социальной нуждаемостью в конкретном, уникальном подходе в отношении лиц, страдающих наркотической зависимостью. Для них появляется возможность прохождения курса лечения вместо реального отбывания наказания, в свою очередь, институт побуждает к реабилитации таких лиц пока существует реальная угроза уголовной ответственности. Итак, рассматривая современный институт отсрочки отбывания наказания для лиц, больных наркоманией, который регулируется ст. 82.1 УК РФ, невозможно не обратиться к истокам института. Исторически сложившейся опыт российского государства, при котором нормы отсрочки отбывания наказания складываются и начинают применяться к различным категориям лиц, являющихся виновными в совершенном преступлении.
Как правило, выделяют четыре этапа, которые насчитывают несколько десятков лет развития института. Царско-имперский период связывают с зарождением норм, посвященных освобождению от наказания. В это время не существовало как такого института, но несмотря на это, применялось освобождение от наказания в отношении определенной группы лиц, а именно: душевнобольных, то есть к лицам, не понимающих существо происходящего.
Последствия для душевнобольных людей различны, в зависимости от многих факторов, в частности, от тяжести, совершенного общественно-опасного деяния. Всего выделяют две основополагающие меры воздействия: передача на попечение родственникам либо помещение в церковный монастырь, при этом помещение носило принудительный характер. Меры действовали «до выхода этого лица из болезненного состояния, при котором он не будет представлять общественной опасности».
На смену вышеуказанных форм лишения свободы при правлении Петра 1 создаются смирительные дома, в которые помещали психически нездоровых лиц, где за ними уже наблюдала полиция.
Императором Николаем 1 в 1834 г. создается официальный документ «О свидетельствовании помешанных в уме и получающих в последствии выздоровление». Он устанавливал возможность выписки из специализированного учреждения с соблюдением таких условий, как излечение лица в полной степени от душевной болезни и отсутствие опасений, сомнений у врачей относительно состояния такого лица. Здесь можно отследить схожесть нормативного акта с действующей редакцией ст. 82. 1 УК РФ, она проявляется в прохождении курса лечения и возможностью освобождению от наказания в случае восстановления состояния здоровья (ремиссии).
Через 11 лет принимается «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», в котором отражаются уже существующие нормы, касающиеся психически больных людей, тем самым объединяя ранее созданное и закрепляя основные положения, также создаются правила поведения, являющиеся актуальными для правовой и социальной системы сегодня. Итак, введена норма, закрепляющая понимание невменяемости лица с точки зрения юридического и медицинского критерия. Проводится дифференциация мер воздействия по таким основаниям, как от тяжести совершенного общественно-опасного действия, бездействия и психического заболевания. К таким мерам относят либо передачу нездорового лица родственникам на попечение, либо помещение его на два года в дом умалишенных, за исключением случаев, когда отпала необходимость его содержания в специализированном учреждении, то есть в случае его полного выздоровления, а при наличии таких обстоятельств, лицо необходимо передать на поручительство родственникам. Содержатся в нормативном акте и иные основания для освобождения лица от ответственности, в частности, если общественно-опасное деяние совершается малолетним, то есть в возрасте до 7 лет.
Уголовное уложение, принятое в 1903 г., придало устойчивости положению, касательно обязанности суда избирать вид ответственности с учетом тяжести совершенного деяния, а также состояния лица как внутреннего, так и внешнего.
Таким образом, можно отметить, что в 16-20 век при отсутствии как такого института отсрочки наказания, существовала группа лиц, которая освобождалась от наказания –душевнобольные. Изначально считалось, что такие лица «одержимы бесами и лишены разума», однако в дальнейшем их стали признавать не теми, кто одержимы нечистыми духами, а как людей с низким уровнем умственных способностей, в силу чего они не могут осознавать наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]: разработан Минэкономразвития России// Электрон. дан. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144190/
2. Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 31 марта 2023 г. № 229// Электрон. дан. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406543869/.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ//Электрон. дан. URL: https://base.garant.ru/70103074/.
4. О введении в действие положения о воинских преступлениях [Электронный ресурс]: постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июля 1927 г. Электрон. дан. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_3326.htm.
5. Уголовный кодекс РСФСР [Электронный ресурс] : закон РСФСР от 27 окт. 1960 г.: (в ред. от 30 июля 1997 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон дан. М., 2015. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
6. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и другие законодательные акты РСФСР [Электронный ресурс]: указ Президиума ВС РСФСР от 11 марта 1977 г. Электрон. дан. URL: http://dokipedia.ru/document/5295404.
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и другие законодательные акты РСФСР [Электронный ресурс]: указ Президиума ВС РСФСР от 29 июня 1987 г. Электрон. дан. URL: http://docs.cntd.ru/document/9013870.
8. О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон (от 13.06.1996 № 64-ФЗ), [Электронный ресурс]. Электрон. дан. URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10701/.
9. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон (от 08.01.1998 № 3-ФЗ) [Электронный ресурс]. Электрон. дан. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17437/.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон (от 13.06.1996 № 63-ФЗ) [Электронный ресурс],https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
11. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11.

Весь текст будет доступен после покупки