ПРИМЕНЕНИЕ СУДОМ ВИДЕОТЕХНОЛОГИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………...…………..3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ВИДЕОТЕХНОЛОГИЙ И ИХ МЕСТО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ………………………….…………..16
1.1 Понятие и виды видеотехнологий, применяемых судом в уголовном судопроизводстве …………………………………………………………….....16
1.2 Цель и задачи применения судом видеотехнологий в уголовном судопроизводстве ………………………………………………………………25
1.3 Правовые основы применения судом видеотехнологий в уголовном судопроизводстве России ……………………………………………………35
ГЛАВА 2. СИСТЕМА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СУДОМ ВИДЕОТЕХНОЛОГИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ……………46
2.1 Практика применения судом видеотехнологий в российском и зарубежном уголовном судопроизводстве ……………………………………46
2.2 Гарантии, обеспечивающие правовой статус личности при применении судом видеотехнологий в уголовном судопроизводстве ……………………57
2.3 Гарантии, обеспечивающие верифицируемость информации, получаемой при применении судом видеотехнологий в уголовном судопроизводстве …73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………..91

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях современной отечественной правовой действительности нарастают темпы цифровизации, проникающей во все сферы жизнедеятельности общества. В том отношении исключения не составляет и сфера уголовного судопроизводства.
Достижению назначения уголовного судопроизводства посредством обеспечения стандартов справедливого судебного разбирательства способствует появление у судов возможности использовать видеотехнологии, в частности, видеосвязи, видеомоделирования, видеозаписи судебных заседаний и иных видеотехнологий, имеющих вспомогательное значение (биометрической системы распознавания лиц и прокторинга).
Движущей силой цифровой трансформации судопроизводства в целом и уголовного судопроизводства – в частности, является судебная система, возглавляемая Верховным Судом РФ. Однако нельзя не признать, что в российском уголовном судопроизводстве применение судом видеотехнологий (да и иных цифровых технологий) – процесс несистемный, характеризующейся фрагментарностью и неравномерностью распределения усилий в отношении различных видеотехнологий.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ВИДЕОТЕХНОЛОГИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ СУДОМ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ УГОЛОВНЫХ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СПОРОВ, И ИХ МЕСТО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

1.1 Понятие и виды видеотехнологий, применяемых судом
в уголовном судопроизводстве

В последние годы в мире наращивают темпы процессы автоматизации осуществления правосудия, растет число цифровых способов свершения процессуальных действий и государственных цифро-сервисов. На сегодняшний день по данным ООН на рельсы цифровизации встали 101 государство мира .
Реализация Федерального проекта «Цифровое государственное управление» по национальной программе «Цифровая экономика Российской Федерации» ориентирует на поиск новых средств, призванных обеспечить быстрый доступ к правосудию из любого региона страны, а также на более качественное осуществление правосудия ввиду использования новейших разработок науки и техники в целях точного установления обстоятельств совершенного преступления.
«Цифровые технологии явочным порядком проникают в уголовное судопроизводство и постепенно получают законодательное оформление» .
Достижению цели обеспечения доступа к правосудию, а также быстрому и качественному рассмотрению уголовных дел способствует появление у судов возможности использовать, прежде всего, видеотехнологии, такие как: видеоконференц-связь, 3-D видеомоделирование и голографирование с использованием дополненной или виртуальной реальности.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950: с изм. от 13.05.2004 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. ст. 163.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. ст. 4921.
3. Федеральный закон от 14.03. 2009 № 37-ФЗ «О внесении изменения в ст. 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 11. ст. 1266. Документ утратил силу 01.01.2013.
4. Федеральный закон от 29.11.2010 № 323-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 № 433-ФЗ) «О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 49. ст. 6419.
5. Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 № 518-ФЗ) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 1. ст. 45.
6. Федеральный закон от 29.07.2018 № 266-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. № 31. ст. 4855.
7. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. № 31. ст. 4811.

Монографии, учебники, учебные пособия
8. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. 568 с.
9. Зуев С.В. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства противодействия организованной преступности: Монография. Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2007. 247 с.
10. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 4-е изд., испр., доп. и перераб. М., 2022. 360 с.
11. Курс уголовного процесса: 3-е изд., испр. // под ред. Л.В. Головко. Статут, 2019. 1280 с.

Весь текст будет доступен после покупки