Примеры стран в их технологическом генезисе государственности (КНР, Республика Корея)

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие «технологический генезис государственности» и доиндустриального, индустриального, постиндустриального государства
1.1. Общая характеристика технологического генезиса: государ-ственности и доиндустриального, индустриального и постинду-стриального государства
1.2. Особенности технологического генезиса государственности: до-индустриального, индустриального, постиндустриального гос-ударства
Глава 2. Примеры стран в их технологическом генезисе государ-ственности (КНР, Республика Корея)
2.1 Процесс технологического генезиса государства в КНР, Респуб-лики Корея
2.2 Итоги развития технологического генезиса государственности в КНР и Республики Корея
Заключение

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Проблемы возникновения, природы, сущности госу-дарства и права, их функционирования, роли и значения в жизни обще-ства, государственно-правовой действительности и тенденции ее развития, политико-правовых процессов и их отражения в сознании людей относится к числу сложнейших и ключевых. Теоретическое осмысление этих проблем – объективная потребность и необходимое условие научного управления общественными процессами.
Вопросы о государстве, его понятии, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных в государствоведении. Это объясняется, по меньшей мере, тремя причина-ми. Во-первых, названные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических партий и движений. Во-вторых, никакая другая организация не может конкуриро-вать с государством в многообразии выполняемых задач и функций, во влиянии на судьбы общества. В-третьих, государство очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление.
Рожденное обществом, его противоречиями, государство само неиз-бежно становится противоречивым, противоречивы его деятельность и со-циальная роль. Как форма организации общества, призванная обеспечи-вать его целостность и управляемость, государство выполняет функции, обусловленные потребностями общества, а, следовательно, служит его ин-тересам. Государство интегрирует классовое общество, становится формой гражданского общества, выражает и официально представляет данное об-щество в целом. Кроме того, это организация по управлению делами всего общества, выполняющая общие дела, вытекающие из природы всякого общества. Оно является политической организацией всего населения стра-ны, его общем достоянием и делом. Без государства невозможны обще-ственный прогресс, существование и развитие цивилизованного общества.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие «технологический генезис государственности» и доиндустриального, индустриального, постиндустриального государства
1.1. Общая характеристика технологического генезиса: госу-дарственности и доиндустриального, индустриального и постиндустриального государства
Начиная с последний четверти прошлого столетия передовые страны запада начали формировать у себя так называемый постиндустриальный тип экономики. В наибольшей мере в ее формировании продвинулись США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, которые принято обозначать как постиндустриальные. Экономики указанных стран принято определять как постиндустриальные.
Для постиндустриальных экономик характерен ряд признаков, кото-рыми они отличаются как от индустриальных, так и аграрных. Наиболее значимыми считаются: структура национального хозяйства, структура за-нятости, структура валового национального продукта, структура стоимо-сти производимой продукции, воспроизводственный процесс, экономиче-ская динамика и др. [1].
Считается, что в постиндустриальных экономиках основная доля ва-лового продукта производится в сфере услуг, в отличие от индустриаль-ных, в которых основной продукт создается все же в сфере производства, основная доля занятых сосредоточена также в сфере услуг, а не в сфере материального производства, уровень душевых доходов должен быть не ниже 30 долл., должно быть широкое использование компьютерной техни-ки и технологий (считается, что удельный вес автоматизированных и ком-пьютеризированных производств должен превышать как в своей массе, так и в структуре отдельных отраслей и видов производств 2/3), рост науко-емкой продукции и технологий и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Bagley, R. 1999. Shang Archaeology. In Loewe, M., Shaughnessy, E.L. (eds.), The Cambridge History of Ancient China. Cambridge: Cambridge University Press: 124-231.
2. Barnes, G.L. 1999. China, Korea and Japan: The Rise of Civilization in East Asia. London: Thames and Hudson.
3. Адамс О. Ю., Афонина Л. А., Баженова Е. С. и др., М. : Институт Дальнего Востока РАН, Институт востоковедения РАН, 2022
4. Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс. Эпоха формирова-ния государства: Общий контекст социальной эволюции при образовании государства. - М.: УРСС, 2007.
5. Иноземцев В. За пределами экономического общества. Постиндустри-альные теории и постэкономические тенденции в современном мире. -М.: «Academia»; «Наука», 1998.
6. Кашанин Т.В. Происхождение государства и права. - М., 1999.
7. Ленин В.И. ПСС. Т. 33, 39.
8. Спенсер Г. Личность и государство / Пер. с англ. М.Н. Тимофеевой под редакцией В.В. Битнера. - СПб.: «Вестник Знания», 1908.
9. Тихонов М., Кан Мангиль. История Кореи. XX в.: в 2 т. M.. 2011. T. 2.
10. Тои?нби А. Дж. Постижение истории. — М., 1991.

Весь текст будет доступен после покупки