Примирительные процедуры. Судебное решение

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ КАК СПОСОБЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ 6
1.1. Понятие и признаки примирительных процедур как способов урегулирования конфликтов, их виды 6
1.2. Разрешение правовых споров и конфликтов с помощью отдельных видов примирительных процедур 11
ГЛАВА 2. СУДЕБНЫЙ ПРИМИРИТЕЛЬ: ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ В ПРОЦЕДУРЕ СУДЕБНОГО ПРИМИРЕНИЯ 20
2.1. Институт судебных примирителей и его развитие в системе судебной медиации 20
2.2. Судебный примиритель как субъект гражданского процессуального права 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы обоснована законодательными изменения-ми института примирительных процедур в Российской Федерации, которые вы-званы необходимостью повышения эффективности судебной защиты. Внедрение института примирительных процедур должно способствовать не только сниже-нию нагрузки государственных судов, но и экономии бюджетных ресурсов. Примирение - это альтернативная судебному разбирательству процедура, кото-рая идёт не наряду с ним, а параллельно, позволяя решать проблемы в обществе более эффективными способами.
В современных условиях все более популярным становится использова-ние судебного примирителя (посредника, медиатора) для урегулирования спо-ров. Примиритель (посредник, медиатор) действует в качестве беспристрастного и квалифицированного специалиста, который способствует созданию конструк-тивного общения между сторонами конфликта с целью сопоставления их пози-ций. Целью такого посредничества является поиск приемлемого для всех сторон конфликта решения. Судебный примиритель должен соблюдать данный прин-цип, гарантируя равноправное участие и положение сторон в процессе примире-ния. Судебный примиритель наделен определенной миссией, заключающейся в том, что он разрешает спор исключительно мирным путем, оказывает содей-ствие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формировании обычаев и этики делового оборота. Этот процесс способствует развитию новых норм и ценностей в судебной системе, что является важным шагом в современ-ном общественном прогрессе. Фигура судебного примирителя обозначена в специальном Регламенте, на основании которого регулируется процесс судебно-го примирения. Его положения разрабатывались в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Названный регламент содержит указание на порядок и условия проведения про-цедуры судебного примирения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ КАК СПОСОБЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ

1.1. Понятие и признаки примирительных процедур как способов урегули-рования конфликтов, их виды

В юридической литературе можно встретить различные определения по-нятия примирительных процедур, поскольку наука не сформировала единого подхода к определению рассматриваемого института права. Например, по мне-нию Ю.С. Колясниковой примирительные процедуры - это законная и добро-вольная деятельность субъектов конфликта, а в необходимых случаях - и треть-его лица, содействующего примирению, направленная на мирное урегулирова-ние конфликта . И.М. Дивин утверждает, что примирительные процедуры яв-ляются неким психологическим средством «уравнивания» сторон публичного спора . Ю. В. Гущина определяет примирительные процедуры в праве как юри-дически обеспеченный комплекс взаимосвязанных, но относительно самостоя-тельных действий и решений участников конфликта, либо третьей стороны направленных на разрешение конфликта путем добровольного достижения сто-ронами соглашения о взаимоприемлемых юридических и (или) фактических действиях (бездействиях), направленных на устранение противоречия, лежащего в основе конфликта . Дефиниции рассматриваемого института права не исчер-пываются только указанными выше определениями, в трудах ученых суще-ствуют и иные точки зрения .
Исходя из определений, указанных ранее, можно выделить следующие признаки примирительных процедур: наличие конфликта между сторонами, нацеленность на мирное урегулирование, добровольный характер процедуры.
Наличие конфликта между сторонами. Примирительная процедура не нужна в случае, если между субъектами нет разногласий. Речь идёт о юридиче-ском конфликте, который возникает в связи с реализацией правовых норм, раз-решается юридическим путём и влечёт правовые последствия. Необходимо раз-граничивать понятия «правовой конфликт» и «юридический конфликт». Первая категория предполагает наличие разногласий между субъектами в правовой сфере, при этом противоборство между ними осуществляется неправомерными способами. Понятие юридического конфликта включает себя юридически зна-чимые действия сторон, которые влекут юридические последствия.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июня 2022 года] // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95—ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства. – 2001. – №30. – Ст.3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.11.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от № 21-ФЗ (ред. от 01.11.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 01.11.2025) // Собрание законодательства. – 2010. – № 31. – Ст.4162.
6. Федеральный закон от 27.07.2010 № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Рос. газ. – 2010. – № 168.

Весь текст будет доступен после покупки