Глава 1. Принцип эстоппель как проявление принципа добросовестности
в обязательственном праве
§1. Истоки становления и основные условия применения эстоппеля
Термин «estoppel» происходит от того же корня, что и слово «stop», а именно от его французского аналога «estoup» (или используемого нор-мандцами старофранцузского аналога «estoupail») . Таким образом, клас-сическое понимание принципа эстоппеля сводится к тому, что если одно лицо действует определенным образом и дает другой стороне разумные основания для совершения определенных действий, то впоследствии оно не может ссылаться на противоположные факты в своих интересах. Суд, усмотрев недобросовестность в поведении такого лица, отказывает в защи-те его права, что следует из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда от 23 июня 2015 г. № 25 .
Принцип эстоппеля корнями вглубь уходит в историю английского правосудия. Говорить о более четком оформлении этого принципа можно, начиная с XVI века. С XVII века эстоппель получает доктринальное разви-тие, в частности в работах известного английского правоведа Эдварда Ко-ка.
Термин «estop» в переводе с английского языка - мешать, препят-ствовать, останавливать . Первоначально этот институт использовался ан-глийскими судами как средство представления доказательств в ходе судеб-ного разбирательства, а впоследствии был сформирован как принцип обычного прецедентного права, основной идеей которого является запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бес-спорными исходя из ее действий или заверений.
В основу эстоппеля положены системообразующие принципы граж-данского права: добросовестность, разумность, диспозитивность .
Разработка дефиниции эстоппеля в английской доктрине происходи-ло в XVIII веке. Впервые в юридической доктрине Англии данный термин был использован в 1768 г. сэром Уильямом Блэкстоном. В первом томе его труда «Комментарии к английским законам» Блэкстон дал определе-ние процессуального эстоппеля как заявление, сделанное в суде одной из сторон или от ее имени, заключающее в себе возражение по существу иска с выдвижением новых обстоятельств по делу, которое возможно, когда сторона совершила юридически значимое действие или предоставила суду документ о совершенной сделке в особой письменной форме, и такие дей-ствия являются противоречащими прежним высказываниям стороны или противоположными утверждениям высказанным ранее этой же стороной .
В XIX веке было выявлено первое точное определение эстоппеля , оно было дано в 1833 году Лордом Денхамом в деле Pickard v Seals: «Ко-гда из-за умышленных действий одного лица у другого лица сложилось впечатление об определенном положении дел и оно, действуя на основе этого впечатления, изменило свою предыдущую позицию, то, первое лицо лишается права доказывать, что на тот момент существовало другое по-ложение дел» .
Доктрина эстоппель в праве Англии выполняет следующие функции: 1) обеспечивает последовательное поведение участников гражданского оборота посредством лишения контрагента, проявившего непоследова-тельное поведения и отказавшегося от своего обещания, права ссылаться на отсутствие встречного удовлетворения в процессе судебного спора; 2) обеспечивает стороне, которая, действуя разумно и осмотрительно, пола-галась на поведение своего контрагента, действенное средство защиты от требований последнего.
Одним из ключевых принципов сравнительного правоведения явля-ется то обстоятельство, что правопорядок каждой страны решает одни и те же юридические проблемы. При этом каждый правопорядок делает это по-своему, даже если конечный результат будет одинаковым .
Разрабатывая доктрину эстоппель, английские судьи стремились предотвратить возможность непоследовательного поведения контрагентов, ссылающихся на отсутствие встречного удовлетворения. В праве стран континентальной правовой системы существует принцип добросовестно-сти, который в частности призван решать и вышеуказанную задачу.
В Германском гражданском уложении отсутствует общая норма о добросовестности , однако сам принцип добросовестности и критерии добросовестного поведения были выведены на основе судебной практики. В ГК Франции также отсутствует какая-либо общая норма, закрепляющая необходимость добросовестного поведения участников гражданского обо-рота. В то же время отдельные нормы о добросовестности содержаться в различных статьях ГК Франции (ст.ст. 201, 220, 491.2, 2268, 2269 и др. ).
Таким образом, мы видим, что принцип добросовестности представ-ляет собой некое общее правило, предполагающее необходимость каждой стороны: 1) вести себя так, как это делал бы на её месте любой разумный и осмотрительный участник гражданского оборота; 2) учитывать права и законные интересы другой стороны.
Весь текст будет доступен после покупки
