Личный кабинетuser
orange img orange img orange img orange img orange img
Курсовая работаПраво и юриспруденция
Готовая работа №86231 от пользователя Успенская Ирина
book

Принцип эстоппель в гражданском праве.

615 ₽
Файл с работой можно будет скачать в личном кабинете после покупки
like
Гарантия безопасной покупки
help

Сразу после покупки работы вы получите ссылку на скачивание файла.

Срок скачивания не ограничен по времени. Если работа не соответствует описанию у вас будет возможность отправить жалобу.

Гарантийный период 7 дней.

like
Уникальность текста выше 50%
help

Все загруженные работы имеют уникальность не менее 50% в общедоступной системе Антиплагиат.ру

file
Возможность снять с продажи
help

У покупателя есть возможность доплатить за снятие работы с продажи после покупки.

Например, если необходимо скрыть страницу с работой на сайте от третьих лиц на определенный срок.

Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Не подходит эта работа?
Укажите тему работы или свой e-mail, мы отправим подборку похожих работ
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

содержание

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 3
Глава 1. Принцип эстоппель как проявление принципа добросовестности в обязательственном праве .......................................................................................... 5
§1. Истоки становления и основные условия применения эстоппеля ................. 5
§2. Понятие «эстоппель» в российском гражданском праве ............................... 10
Глава 2. Коллизии правового регулирования и проблематичные аспекты применения принципа эстоппель ................................................................................... 17
§1. Особенности применения принципа эстоппель в судебной практике ........... 17
§2. Соотношение принципа эстоппель в рамках гражданского права и ар-битражного процесса ...................................................................................................... 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................................ 38

Весь текст будет доступен после покупки

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Ключевым правилом, которым сегодня активно руководствуются суды, разрешая самые различные споры, является пра-вило о добросвестном и последовательном поведении в отношениях с контрагентом. В доктрине требование о последовательном поведении из-вестно в качестве принципа эстоппель.
С 2011 г. правило «эстоппель» в российской судебной практике все активнее применяется. Оно блокирует осуществление прав в ситуации не-последовательного, противоречивого поведения управомоченного лица, если подобная противоречивость подрывает разумные ожидания другого лица, сформированные предыдущим поведением управомоченного, и при-водит к явной несправедливости. Данное правило знакомо как странам общего права, так и многим странам континентально-европейского права. Практика ВАС РФ и ВС РФ насчитывает множество примеров его приме-нения, а реформа Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ввела в него ряд норм, которые принято воспринимать как прояв-ление данного правила (п. 5 ст. 166, п. 3 ст. 432, п. 5 ст. 450.1 ГК РФ и др.). Стало применяться данное правило и в области гражданского про-цесса. Однако некоторые базовые критерии применения этого правила не устоялись до сих пор (отграничение от отказа от права, роль фактора наличия ущерба для доверившегося лица и др.).
Сегодня добросовестность является обязательным требованием по-ведения участников коммерческого оборота, а институт «эстоппель» част-ным проявлением данного принципа. Однако, в настоящее время отсут-ствует общее легальное определение эстоппеля и ясность относительно до-пустимости его применения к тем или иным отношениям, подходы к уста-новлению нанесенного добросовестной стороне ущерба и т.п.

Весь текст будет доступен после покупки

отрывок из работы

Глава 1. Принцип эстоппель как проявление принципа добросовестности
в обязательственном праве

§1. Истоки становления и основные условия применения эстоппеля

Термин «estoppel» происходит от того же корня, что и слово «stop», а именно от его французского аналога «estoup» (или используемого нор-мандцами старофранцузского аналога «estoupail») . Таким образом, клас-сическое понимание принципа эстоппеля сводится к тому, что если одно лицо действует определенным образом и дает другой стороне разумные основания для совершения определенных действий, то впоследствии оно не может ссылаться на противоположные факты в своих интересах. Суд, усмотрев недобросовестность в поведении такого лица, отказывает в защи-те его права, что следует из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда от 23 июня 2015 г. № 25 .
Принцип эстоппеля корнями вглубь уходит в историю английского правосудия. Говорить о более четком оформлении этого принципа можно, начиная с XVI века. С XVII века эстоппель получает доктринальное разви-тие, в частности в работах известного английского правоведа Эдварда Ко-ка.
Термин «estop» в переводе с английского языка - мешать, препят-ствовать, останавливать . Первоначально этот институт использовался ан-глийскими судами как средство представления доказательств в ходе судеб-ного разбирательства, а впоследствии был сформирован как принцип обычного прецедентного права, основной идеей которого является запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бес-спорными исходя из ее действий или заверений.
В основу эстоппеля положены системообразующие принципы граж-данского права: добросовестность, разумность, диспозитивность .
Разработка дефиниции эстоппеля в английской доктрине происходи-ло в XVIII веке. Впервые в юридической доктрине Англии данный термин был использован в 1768 г. сэром Уильямом Блэкстоном. В первом томе его труда «Комментарии к английским законам» Блэкстон дал определе-ние процессуального эстоппеля как заявление, сделанное в суде одной из сторон или от ее имени, заключающее в себе возражение по существу иска с выдвижением новых обстоятельств по делу, которое возможно, когда сторона совершила юридически значимое действие или предоставила суду документ о совершенной сделке в особой письменной форме, и такие дей-ствия являются противоречащими прежним высказываниям стороны или противоположными утверждениям высказанным ранее этой же стороной .
В XIX веке было выявлено первое точное определение эстоппеля , оно было дано в 1833 году Лордом Денхамом в деле Pickard v Seals: «Ко-гда из-за умышленных действий одного лица у другого лица сложилось впечатление об определенном положении дел и оно, действуя на основе этого впечатления, изменило свою предыдущую позицию, то, первое лицо лишается права доказывать, что на тот момент существовало другое по-ложение дел» .
Доктрина эстоппель в праве Англии выполняет следующие функции: 1) обеспечивает последовательное поведение участников гражданского оборота посредством лишения контрагента, проявившего непоследова-тельное поведения и отказавшегося от своего обещания, права ссылаться на отсутствие встречного удовлетворения в процессе судебного спора; 2) обеспечивает стороне, которая, действуя разумно и осмотрительно, пола-галась на поведение своего контрагента, действенное средство защиты от требований последнего.
Одним из ключевых принципов сравнительного правоведения явля-ется то обстоятельство, что правопорядок каждой страны решает одни и те же юридические проблемы. При этом каждый правопорядок делает это по-своему, даже если конечный результат будет одинаковым .
Разрабатывая доктрину эстоппель, английские судьи стремились предотвратить возможность непоследовательного поведения контрагентов, ссылающихся на отсутствие встречного удовлетворения. В праве стран континентальной правовой системы существует принцип добросовестно-сти, который в частности призван решать и вышеуказанную задачу.
В Германском гражданском уложении отсутствует общая норма о добросовестности , однако сам принцип добросовестности и критерии добросовестного поведения были выведены на основе судебной практики. В ГК Франции также отсутствует какая-либо общая норма, закрепляющая необходимость добросовестного поведения участников гражданского обо-рота. В то же время отдельные нормы о добросовестности содержаться в различных статьях ГК Франции (ст.ст. 201, 220, 491.2, 2268, 2269 и др. ).
Таким образом, мы видим, что принцип добросовестности представ-ляет собой некое общее правило, предполагающее необходимость каждой стороны: 1) вести себя так, как это делал бы на её месте любой разумный и осмотрительный участник гражданского оборота; 2) учитывать права и законные интересы другой стороны.

Весь текст будет доступен после покупки

Список литературы

I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные доку-менты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. О судебной системе Российской Федерации: [федеральный конститу-ционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ: по сост. на 30 ок-тября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законода-тельства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2021. - № 146.
5. О несостоятельности (банкротстве): [федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ: по сост. на 30.12.2021.] // Собрание законода-тельства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
6. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Феде-рации: [федеральный закон от 07 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Российская газета. - 2013. - № 9.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Фе-дерации: одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского за-конодательства от 07 окт. 2009 г. // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.

Весь текст будет доступен после покупки

Почему студенты выбирают наш сервис?

Купить готовую работу сейчас
service icon
Работаем круглосуточно
24 часа в сутки
7 дней в неделю
service icon
Гарантия
Возврат средств в случае проблем с купленной готовой работой
service icon
Мы лидеры
LeWork является лидером по количеству опубликованных материалов для студентов
Купить готовую работу сейчас

не подошла эта работа?

В нашей базе 78761 курсовых работ – поможем найти подходящую

Ответы на часто задаваемые вопросы

Чтобы оплатить заказ на сайте, необходимо сначала пополнить баланс на этой странице - https://lework.net/addbalance

На странице пополнения баланса у вас будет возможность выбрать способ оплаты - банковская карта, электронный кошелек или другой способ.

После пополнения баланса на сайте, необходимо перейти на страницу заказа и завершить покупку, нажав соответствующую кнопку.

Если у вас возникли проблемы при пополнении баланса на сайте или остались вопросы по оплате заказа, напишите нам на support@lework.net. Мы обязательно вам поможем! 

Да, покупка готовой работы на сайте происходит через "безопасную сделку". Покупатель и Продавец финансово защищены от недобросовестных пользователей. Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. 

У покупателя есть возможность снять готовую работу с продажи на сайте. Например, если необходимо скрыть страницу с работой от третьих лиц на определенный срок. Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если администрация сайта принимает решение о возврате денежных средств, то покупатель получает уведомление в личном кабинете и на электронную почту о возврате. Средства можно потратить на покупку другой готовой работы или вывести с сайта на банковскую карту. Вывод средств можно оформить в личном кабинете, заполнив соответствущую форму.

Мы с радостью ответим на ваши вопросы по электронной почте support@lework.net

surpize-icon

Работы с похожей тематикой

stars-icon
arrowarrow

Не удалось найти материал или возникли вопросы?

Свяжитесь с нами, мы постараемся вам помочь!
Неккоректно введен e-mail
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных