Принцип равенства перед судом. Конституционный и гражданско-процессуальный аспекты

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Конституционные права истца в гражданском судопроизводстве
1.1. Право на судебную защиту и право на справедливое судебное разбирательство
1.2. Конституционное право на предъявление иска и право на иск
ГЛАВА 2. Принцип равенства перед судом. Конституционный и гражданско-процессуальный аспекты
2.1. Прокурор как гарант соблюдения принципа равноправия сторон в гражданском процессе
2.2. Конституционное закрепление равенства граждан как обеспечение конституционных прав истца
2.3. Принцип равенства сторон по Гражданскому процессуальному кодексу РФ
ГЛАВА 3. Особенности правового статуса истца в гражданском судопроизводстве
3.1. Особенности правового статуса истца в гражданском судопроизводстве
3.2. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность
3.3. Особенности обеспечения конституционных прав истца в гражданском судопроизводстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Весь текст будет доступен после покупки

В соответствии с ключевым положением, указанным в 46 статье Конституции Российской Федерации, каждый гражданин страны имеет неоспоримое право на получение судебной защиты своих прав и свобод. Это право является фундаментальным и неотчуждаемым, и его реализация обеспечивается государством. В последние годы Российская Федерация активно занимается модернизацией и усовершенствованием своей правовой системы, в рамках которой особое внимание уделяется реформам, направленным на повышение эффективности и доступности судебной системы.
Судебная власть, которая является одним из трех ветвей власти в России, наряду с законодательной и исполнительной, играет ключевую роль в формировании и поддержании правового государства. Она обеспечивает правосудие, поддерживает порядок и законность, а также защищает права и интересы граждан. В этом контексте, работа судебной системы представляет собой важнейший индикатор уровня развития и стабильности государства.
Использование судебной власти в процессе рассмотрения гражданских дел является одним из наиболее ярких и значимых проявлений воли государства, поскольку именно в этих процессах решаются вопросы, касающиеся личных интересов, собственности, договоров и многих других аспектов жизни граждан. Судебная система не просто выносит решения по конкретным делам, она формирует и укрепляет общее правовое сознание общества, поддерживая и защищая основы законности и правопорядка.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Конституционные права истца
в гражданском судопроизводстве

1.1. Право на судебную защиту и право на справедливое судебное разбирательство

В процессуальной деятельности категория справедливости проявляется в праве на справедливое судебное разбирательство, которое обычно онтологически связано с правом на судебную защиту. На вопрос о том, реализовано ли право на справедливое судебное разбирательство и соблюдаются ли его гарантии, невозможно ответить, если неизвестно, понимается ли вообще право на обращение в суд.
Право на судебную защиту занимает очень важное место в концепции прав человека, разработанной во второй половине века. Можно сказать, что это относится к основным правам человека.
По словам E.A. Лукашевой, основные права следует понимать, как права, закрепленные в национальной конституции, международных правовых нормах, касающихся прав человека, таких как Международная декларация прав человека, Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия. В то же время наличие ряда основных прав не означает, что другие права являются второстепенными. Права человека можно назвать основополагающими, если они составляют ядро правового статуса физического лица.
Наличие правового статуса человека определяет возникновение других прав.
Общепризнано, что право на судебное разбирательство относится к первоначальному «поколению» прав и свобод человека. Этот факт определил его интеграцию в Международную декларацию прав человека.
Таким образом, прежде всего, право на обращение в суд закреплено в статье 8 Всеобщей декларации прав человека «каждый человек имеет право на эффективное восстановление своих прав компетентным местным судом». В дальнейшем право на судебную защиту будет более развернуто закреплено в п. 3 ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах. В его статье определено, что юридическая (в том числе судебная) защита должна быть гарантирована, даже если нарушение прав было совершено лицом, действующим в официальном качестве (в настоящее время это судебное разбирательство, вытекающее из публично-правовых отношений, регулируемых КАС Российской Федерации).
Особого внимания заслуживает Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция ЕСПЧ). Однако, поскольку Конвенция по сути является «внутренним» международным договором, по понятным причинам она заимствовала в своем содержании идею доктрины естественного права прав человека, изложенную во Всеобщей декларации прав человека. Принципиально важно то, что ЕСПЧ имеет регулирующий характер. Его положения применяются непосредственно Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) в решении, касающемся урегулирования конкретного дела.
Хорошо известно, что решение ЕСПЧ является обязательным для стран-участниц Договора. Таким образом, положения ЕСПЧ и их толкование ЕСПЧ имеют основополагающее значение для законодательной и правоохранительной деятельности договаривающихся сторон, включая Россию Данное положение было актуально до 2022 года, так как Россия вышла из под юрисдикции ЕСПЧ. Этот факт показывает, насколько важно понимание и основное содержание каждой статьи ЕСПЧ.
Статья 6 Конвенции, провозглашающая право на справедливое судебное разбирательство. Обратим внимание на его статью. Как правило, он предполагает возможность восстановления прав, нарушенных кем-либо, в разумные сроки путем справедливого и беспристрастного рассмотрения дела независимым и беспристрастным судом, учрежденным законом.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 //Российская газета.1998.10 дек.
2. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. //Юрайт. – 2018. – № 237.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 11.03.2024] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 01.01.2022] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на
04.08.2023] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 06.04.2024] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 06.04.2024] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 63-ФЗ, принят 13.06.1996 г., по состоянию на 06.04.2024] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
II. Специальная литература

1. Афанасьев, С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практиче- ское исследование влияния Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство : дис. … д-ра юрид. наук. – Саратов, 2010.
2. Бондарь А. Н. Состязательность и равноправие сторон в гражданском судопроизводстве: соотношение конституционных и отраслевых начал: Монография. — Ростов-на-Дону: Профпресс, 2017. — 203 c.
3. Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). – М., 1995.

Весь текст будет доступен после покупки