ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНКОМ ПРАВЕ

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................... 4
1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА ……………………......……………………………………… 8
1.1. Особенности предмета принципа свободы договора, регулируемых публичным договором и договором присоединения …………………………………………………… 8
1.2. Свобода выбора формы, вида и условий договора……………… 21
1.3. Пределы реализации принципа свободы договора в договорных отношениях, регулируемых договором присоединения и публичным договором ……………................ 47
2. МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ СТОРОН ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА …………………………………. 61
2.1. Законодательное устранение коллизий при реализации принципа свободы договора в публичном договоре и договоре присоединения ..........……..……………………………………… 61
2.2. Роль судебной практики в устранении разногласий сторон по поводу реализации свободы договора в публичном договоре и договоре присоединения …..…………………………………….. 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................. 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.................................... 81

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования
В настоящее время проблема свободы договора остается недостаточно исследованной. Важным и актуальным является рассмотрение принципа свободы договора: во-первых, установление перечня возможных свобод для сторон как проявления принципа свободы договора и, во-вторых, рассмотрение оснований ограничения действия принципа свободы договора в связи с формирующейся современной правовой действительностью. С момента признания и закрепления в гражданском законодательстве России принципа свободы договора пришло также осознание того факта, что важны не только установление круга правомочий сторон при реализации договорной свободы, но и ориентация сторон на общечеловеческие ценности - нравственность, честность, не злоупотребление правом. В связи с этим актуально рассмотрение самого понятия «свобода», какая свобода разрешена, а какая - запрещена с позиции как законодательного, так и общечеловеческого и гуманного подхода. Таким образом, актуальным является рассмотрение правовых вопросов, возникающих в процессе реализации принципа свободы договора с позиции осмысления взаимодействия норм права и норм морали: добросовестность, разумность, справедливость, а также проблем ограничения действия принципа свободы договора.
Для гражданского права современной России характерно повышение значимости роли договора. Закрепление в законодательстве РФ свободы экономический деятельности, права частной собственности и права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности направлено на формирование необходимых рыночных механизмов, имеющих приоритетное значение в условиях становления новых экономических отношений в Российской Федерации. Реализация в договорных отношениях принципа свободы договора на сегодняшний день насущная необходимость для нормального функционирования рыночной экономики и развития конкуренции. Гражданские отношения должны основываться на самостоятельности, личной инициативе, свободе индивида. В современном российском гражданском законодательстве эта свобода выражается в независимости участников гражданских правоотношений заключить договор, определить его содержание .
Практика экономической деятельности сегодня требует наличия различных юридических форм организации, а также регуляции хозяйственных связей. Одной из таких форм является публичный договор, который в настоящее время находится все еще в стадии развития.
Нормы о публичном договоре и договоре присоединения имеют широкое применение, охватывают очень существенную часть коммерческого оборота и в силу этого очень значимы для гражданско-правового регулирования. При этом правовое явление, называемое ГК РФ и научной доктрине публичным договором, представляет собой сложную правовую конструкцию, обладающую существенные особенностями. Одной из такой особенностей является ограничение в подобных договорах принципа свободы договора, провозглашенный ст. 1 ГК РФ .
Основной задачей законодателя, в данном случае, является дальнейшее совершенствование сферы публичного регулирования в договорном праве, с тем, чтобы обеспечить наибольшую сбалансированность интересов между организациями и гражданами, которые выступают в качестве потребителей товаров и услуг. Кроме того, вопрос о пределах свободы договора, состоящих из ограничений такой свободы, налагаемых государством в виде законов или принимаемых на себя самими сторонами договора в виде его условий, законности, обоснованности и динамике этих ограничений, является одним из наиболее актуальных вопросов для правового государства.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы свободы договора и защиты прав в публичном договоре и договоре присоединения рассматривались в работах Д. Е. Богданов, М. И. Брагинский, В. H. Васин, В. В. Витрянский, Г. А. Калашникова, А. Г. Карапетов, Э. С. Карпов, Н. И. Клейн, В. И. Кузнецов, О. В. Макаров, А. Л. Маковский, Е. Ю. Малютина, С. В. Трофимов, Е. М. Фетисова, Д. Б. Хужокова, Л. В. Щербачева и т.д.
Объектом исследования в работе являются общественные отношения, возникающие в сфере реализации принципа свободы договора в гражданском праве на примере публичного договора и договора присоединения.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие свободу договора и проблему защиты прав в публичном договоре и договоре присоединения, научная доктрина, судебная практика.
Целью данной работы является изучение принципа свободы договора и проблемы защиты прав в отношении публичного договора и договора присоединения.
Для решения поставленной цели в работе были сформулированы следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и содержание принципа свободы договора.
2. Изучить особенности предмета договорных отношений, регулируемых публичным договором и договором присоединения.
3. Рассмотреть пределы реализации принципа свободы договора в договорных отношениях, регулируемых договором присоединения и публичным договором.
4. Провести анализ действующего законодательства в сфере осуществления принципа свободы договора.
5. Раскрыть законодательное устранение коллизий при реализации принципа свободы договора в публичном договоре и договоре присоединения.
6. Изучить роль судебной практики в устранении разногласий сторон по поводу реализации свободы договора в публичном договоре и договоре присоединения.
Методология. В ходе исследования использовались теоретические методы аналитического исследования, позволяющие объяснить причинно-следственную связь изучаемых явлений.
Структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА

1.1. Особенности предмета принципа свободы договора, регулируемых публичным договором и договором присоединения

Термин «договор» употребляется в гражданском праве в различных значениях. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения.
Философы выделяют этапы развития идеи свободы. Первый этап осознания свободы проявляется в её определении как осознанной необходимости, когда человек начинает размышлять над своей жизнью или жизнью окружающих и понимает, что из-за ограниченности материальных или духовных возможностей её изменить нельзя. Тогда он добровольно подчиняется необходимости жить так, как жил до этого. Второй этап развития идеи свободы - это возможность и способность выбирать. Чем больше материальных или духовных средств человек имеет в своем распоряжении, тем больше у него возможность выбирать. Высший этап развития идеи свободы, по мнению современных философов, заключается в следующем: когда все существующие варианты выбора человека не устраивают, и он обладает силами создать, сотворить новую возможность, до этого не существовавшую.
Противопоставление философских понятий «свобода» и «необходимость», отрицание или подмена одного из них другим свыше двух тысячелетий были камнем преткновения для мыслителей. Философское решение проблемы соотношения свободы и необходимости в деятельности и поведении личности имеет огромное практическое значение для оценки всех поступков людей. Выдающимся голландский философ Б. Спиноза писал "Абсурдным и противным разуму покажется мне, что необходимое и свободное суть (взаимоисключающие) противоположности". Будучи последовательным детерминистом, Спиноза считал, что все вещи в своем существовании и действии определены необходимостью природы и поэтому понятие абсолютной свободы является не более чем субъективной иллюзией.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2018. - № 25. - Ст. 214.
3. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 04.06.2018) «О защите прав потребителей» // Российская газета. - 1996. - 16 января; 2018. - 10 июня.
4. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О естественных монополиях» // Российская газета. - 1995. - 24 августа; 2017. - 5 августа.
5. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О связи» // Российская газета. - 2003. - 10 июля; 2018. - 10 августа.
6. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О защите конкуренции» // Российская газета. - 2006. - 27 июня; 2018. - 5 августа.
7. Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О потребительском кредите (займе)» // Российская газета. - 2013. - 23 декабря; 2018. - 10 марта.
8. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. - 13 марта.

Весь текст будет доступен после покупки