Принцип вины в уголовном праве.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРИНЦИПЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ…………………………….5
1.1 Понятие принципов в уголовном праве РФ 5
1.2 Общая характеристика видов принципов уголовного права РФ………..……..8
ГЛАВА II. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА ВИНЫ........................................................................................................................14
2.1 Краткая история появления и развития принципа вины в российском уголовном праве……………………………………………………………………14
2.2 Содержание принципа вины в уголовном законодательстве 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26

Весь текст будет доступен после покупки

Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.
Актуальнoсть данной рабoты oбуcлoвлена тeм, что вопросам вины в российском уголовном праве всегда уделялось большое внимание. Многие из них всесторонне освещены в монографической и учебной литературе. Однако до сих пор некоторые из этих вопросов представляют трудности и поэтому решаются по-разному. Неоднозначное решение различных аспектов вины обусловливает довольно большое количество судебных ошибок - от 20 до 50% ..
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, регулируемые Уголовным законодательством.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ПРИНЦИПЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1 Понятие принципов в уголовном праве РФ

Под принципом права понимается базовое начало какой-либо теории, которое воплощается в содержании данного учения и характеризует его сущность. Практически всем учениям свойственно наличие различных принципов, которые в совокупности определяют дух и букву закона. Тем самым принципы имеют фундаментальное и техническое значение, определяющее направление развития и содержание теории, соответствующего законодательства и правоприменительной техники. В теории уголовного права за принципами признавалось первостепенное значение, поскольку в их неуклонном соблюдении усматривали гарантии достижения стоящих перед уголовным правом целей Советское уголовное право. Именно принципы позволяют постичь сущность законодательства и обеспечить адекватную реализацию его норм в правоприменительной практике.

В теории важность и значение принципов сомнению практически не подвергаются. И именно последние способны помочь осознать, как отметил С.С. Алексеев, основной урок истории, касающийся современной стадии бытия и развития человечества. Речь идет о том, чтобы понять, что путь в цивилизованное общество находится в направлении последовательного правового развития. Для этого принципы должны воплощать в себе все богатство культурного, научного и практического опыта общества и человечества, отражая индивидуальное и общественное правосознание в их взаимодействии. Однако, как обращает внимание М.И. Ковалев В кн.: Мальцев В.В. Принципы уголовного права. Волгоград: ВА МВД России, 2001. - С. 73., каждый исследователь может по-разному оценивать содержание того или иного начала. Причина последнего усматривается не только в том, что реальный мир и его описание в различных формах в процессе развития человечества имеет индивидуальное восприятие в процессе социализации. Но существуют и объективные причины к неоднозначной оценке содержания принципов.

Несмотря на свою важность и определяющее значение, принципы в уголовном законодательстве появились впервые в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. Однако данный источник в связи с общеизвестными событиями в стране не вступил в законную силу, и принципы были закреплены в уголовном законодательстве только с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации 1996г. В теоретической модели УК были закреплены 8 принципов, а именно: принципы законности, равенства граждан перед законом, личной ответственности, вины, неотвратимости ответственности, гуманизма, справедливости и демократизма Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина; Академия наук СССР. Институт государства и права. М.: Наука, 1987. - С. 18.. Но в УК РФ 1996 г. осталось только пять, поскольку в него не вошли принципы личной ответственности, ее неотвратимости и демократизма. Наибольшие разногласия в литературе имели место по исключению из уголовного права принципа неотвратимости ответственности. Позиция законодателя обосновывалась тем, что неотвратимость ответственности охватывается принципами законности и равенства, а также что данный принцип носит больше процессуальный, чем уголовно-правовой характер.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета – 1993. – 12 декабря.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Российская газета – 2001. – 18 декабря.
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ// Российская газета – 1996.
4. Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" // Российская газета – 2006. – 2 мая.
5. ФЗ от 17 января 1992 г. "О прокуратуре Российской Федерации"//СЗ РФ. - 1995.
Научная и учебная литература
6. Михеев Р.И. Уголовная политика и проблемы субъективного вменения / Михеев Р.И. Под. ред. ТК Велби : Проспект, 1985 – 107 с.
7. Наумов А.В. Реализация уголовного закона. / Наумов А. В. Под. ред. Р.Ш. Валиева, 1983 – 181 с.
8. Божьева В.П., Правоохранительные органы РФ: / Божьева В.П., Учебник. Под ред. М., 2014 - 420с.
9. Гаврилов, Б.Я. Досудебное производство в уголовном процессе. / Гаврилов Б.Я. Науч.-практ. пособие. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник". Гриф НИИ образования и науки. Под. ред. ТК Велби : Проспект, 2012, 478 с.
10. Тихонов К.Ф. Понятие вменения по советскому уголовному праву. В кн.: Личность преступника и уголовная ответственность / Тихонов К.Ф. Под. ред. ТК Велби : Проспект, 1979. - 78 с.

Весь текст будет доступен после покупки